Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 5, St. 2. Berlin, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


noissances humaines Vol. II.). Nach seiner Meinung waren die Töne der Leidenschaften, die uns thierisch-eigen sind, gleichsam die Wurzelwörter der Sprache, und Condillac hat nicht ganz Unrecht; ob er freilich so wie andere nicht hat zeigen können, wie sich aus den Naturlauten haben Wörter bilden können. Herder, welcher ihn getadelt hat, ohne selbst eine bestimmte Erklärung des ersten Ursprungs der Sprache anzugeben, meint, daß aus dem blos tönenden Ausdruck der thierischen Leidenschaft nimmermehr eine Sprache habe entstehen können, (Siehe dessen Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berl. 1772.) so wenig als die Thiere, welche ihre Leidenschaften auch durch Töne ausdrückten, deswegen zu einer Sprachfähigkeit geschickt wären. Allein der Unterschied zwischen Menschen und Thier ist doch auch selbst in Absicht der Naturlaute der Leidenschaften sehr sichtbar. Der Mensch hat eine viel größere Menge von Naturlauten vermöge der Modulation seiner Stimme in seiner Gewalt, als das Thier, -- und als Thier würde der Mensch auch gewiß nie eine Sprache zusammengesetzt haben; aber als Mensch konnte er anscheinliche Begriffe mit diesem und jenen Naturlaut verbinden und ihn zu einem Wortausdruck eines gewissen Gegenstandes, einer gewissen Empfindung machen. Freilich nach und nach, je nachdem die Reflexion mit in den Bau der Naturlaute durch weggelassene oder hinzugesetzte Silben einfloß. Eine


noissances humaines Vol. II.). Nach seiner Meinung waren die Toͤne der Leidenschaften, die uns thierisch-eigen sind, gleichsam die Wurzelwoͤrter der Sprache, und Condillac hat nicht ganz Unrecht; ob er freilich so wie andere nicht hat zeigen koͤnnen, wie sich aus den Naturlauten haben Woͤrter bilden koͤnnen. Herder, welcher ihn getadelt hat, ohne selbst eine bestimmte Erklaͤrung des ersten Ursprungs der Sprache anzugeben, meint, daß aus dem blos toͤnenden Ausdruck der thierischen Leidenschaft nimmermehr eine Sprache habe entstehen koͤnnen, (Siehe dessen Abhandlung uͤber den Ursprung der Sprache. Berl. 1772.) so wenig als die Thiere, welche ihre Leidenschaften auch durch Toͤne ausdruͤckten, deswegen zu einer Sprachfaͤhigkeit geschickt waͤren. Allein der Unterschied zwischen Menschen und Thier ist doch auch selbst in Absicht der Naturlaute der Leidenschaften sehr sichtbar. Der Mensch hat eine viel groͤßere Menge von Naturlauten vermoͤge der Modulation seiner Stimme in seiner Gewalt, als das Thier, — und als Thier wuͤrde der Mensch auch gewiß nie eine Sprache zusammengesetzt haben; aber als Mensch konnte er anscheinliche Begriffe mit diesem und jenen Naturlaut verbinden und ihn zu einem Wortausdruck eines gewissen Gegenstandes, einer gewissen Empfindung machen. Freilich nach und nach, je nachdem die Reflexion mit in den Bau der Naturlaute durch weggelassene oder hinzugesetzte Silben einfloß. Eine 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><hi rendition="#aq"><pb facs="#f0084" n="84"/><lb/>
noissances humaines Vol. II.)</hi>. Nach seiner Meinung waren                   die To&#x0364;ne der Leidenschaften, die uns thierisch-eigen sind, gleichsam die                   Wurzelwo&#x0364;rter der Sprache, und Condillac hat nicht ganz Unrecht; ob er freilich so                   wie andere nicht hat zeigen ko&#x0364;nnen, wie sich aus den Naturlauten haben Wo&#x0364;rter                   bilden ko&#x0364;nnen. <hi rendition="#b">Herder,</hi> welcher ihn getadelt hat, ohne                   selbst eine <hi rendition="#b">bestimmte</hi> Erkla&#x0364;rung des ersten Ursprungs der                   Sprache anzugeben, meint, daß aus dem blos to&#x0364;nenden Ausdruck der thierischen                   Leidenschaft nimmermehr eine Sprache habe entstehen ko&#x0364;nnen, (Siehe dessen                   Abhandlung u&#x0364;ber den Ursprung der Sprache. Berl. 1772.) so wenig als die Thiere,                   welche ihre Leidenschaften auch durch To&#x0364;ne ausdru&#x0364;ckten, deswegen zu einer                   Sprachfa&#x0364;higkeit geschickt wa&#x0364;ren. Allein der Unterschied zwischen Menschen und                   Thier ist doch auch selbst in Absicht der Naturlaute der Leidenschaften sehr                   sichtbar. Der Mensch hat eine viel gro&#x0364;ßere Menge von Naturlauten vermo&#x0364;ge der                   Modulation seiner Stimme in seiner Gewalt, als das Thier, &#x2014; und als Thier wu&#x0364;rde                   der Mensch auch gewiß nie eine Sprache zusammengesetzt haben; aber als Mensch                   konnte er anscheinliche Begriffe mit diesem und jenen Naturlaut verbinden und ihn                   zu einem Wortausdruck eines gewissen Gegenstandes, einer gewissen Empfindung                   machen. Freilich nach und nach, je nachdem <hi rendition="#b">die Reflexion</hi> mit in den Bau der Naturlaute durch weggelassene oder hinzugesetzte Silben                   einfloß. Eine<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[84/0084] noissances humaines Vol. II.). Nach seiner Meinung waren die Toͤne der Leidenschaften, die uns thierisch-eigen sind, gleichsam die Wurzelwoͤrter der Sprache, und Condillac hat nicht ganz Unrecht; ob er freilich so wie andere nicht hat zeigen koͤnnen, wie sich aus den Naturlauten haben Woͤrter bilden koͤnnen. Herder, welcher ihn getadelt hat, ohne selbst eine bestimmte Erklaͤrung des ersten Ursprungs der Sprache anzugeben, meint, daß aus dem blos toͤnenden Ausdruck der thierischen Leidenschaft nimmermehr eine Sprache habe entstehen koͤnnen, (Siehe dessen Abhandlung uͤber den Ursprung der Sprache. Berl. 1772.) so wenig als die Thiere, welche ihre Leidenschaften auch durch Toͤne ausdruͤckten, deswegen zu einer Sprachfaͤhigkeit geschickt waͤren. Allein der Unterschied zwischen Menschen und Thier ist doch auch selbst in Absicht der Naturlaute der Leidenschaften sehr sichtbar. Der Mensch hat eine viel groͤßere Menge von Naturlauten vermoͤge der Modulation seiner Stimme in seiner Gewalt, als das Thier, — und als Thier wuͤrde der Mensch auch gewiß nie eine Sprache zusammengesetzt haben; aber als Mensch konnte er anscheinliche Begriffe mit diesem und jenen Naturlaut verbinden und ihn zu einem Wortausdruck eines gewissen Gegenstandes, einer gewissen Empfindung machen. Freilich nach und nach, je nachdem die Reflexion mit in den Bau der Naturlaute durch weggelassene oder hinzugesetzte Silben einfloß. Eine

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0502_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0502_1787/84
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 5, St. 2. Berlin, 1787, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0502_1787/84>, abgerufen am 06.05.2024.