Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 3, St. 2. Berlin, 1785.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


ihn dafür, weil wir uns keine fernern Zusätze zu seinem Umkreise denken können, ohne die Einfachheit seiner Form würklich zu verunstalten; er würde durch einen Zusatz von aussen also unvollkommner zu werden scheinen, wir würden uns nun nicht mehr die abgemessenste gleiche Entfernung seines Mittelpunkts von allen Punkten der Peripherie vorstellen können; da hingegen ein eckiger Körper unendlich verschiedene Zusätze bekommen kann, ohne daß er verunstaltet wird. -- Ausserdem hat die Vorstellung des Runden noch etwas Angenehmes für unsere Jmagination, nehmlich, daß es bewegbarer ist, und unsern Kräften weniger widersteht, als das Eckige. Dieses hat für unsere Vorstellung etwas Todtes, Träges, das uns nicht gefällt. Das Runde hingegen gleichsam eine Art des Lebens, weil es nur mit wenigen Punkten die Fläche berührt, worauf es liegt, und durch einen unendlich geringern Stoß, oder durch die kleinste Verrückung der Bodenfläche aus ihrer horizontalen Lage in Bewegung gesetzt werden kann. -- Unsere Neigung für sichtbare Gegenstände nimmt aber offenbahr in dem Grade zu, als unsere Vorstellung darüber von einer Art, eines ihnen zukommenden oder nur imaginirten Lebens, zunimmt.

Je nachdem unser Auge gegen gewisse grosse Gegenstände verschiedentlich gestellt ist, entstehen auch verschiedene Benennungen der Stellung derselben, z.B. Höhe, Tiefe, Breite. Beide erstern


ihn dafuͤr, weil wir uns keine fernern Zusaͤtze zu seinem Umkreise denken koͤnnen, ohne die Einfachheit seiner Form wuͤrklich zu verunstalten; er wuͤrde durch einen Zusatz von aussen also unvollkommner zu werden scheinen, wir wuͤrden uns nun nicht mehr die abgemessenste gleiche Entfernung seines Mittelpunkts von allen Punkten der Peripherie vorstellen koͤnnen; da hingegen ein eckiger Koͤrper unendlich verschiedene Zusaͤtze bekommen kann, ohne daß er verunstaltet wird. — Ausserdem hat die Vorstellung des Runden noch etwas Angenehmes fuͤr unsere Jmagination, nehmlich, daß es bewegbarer ist, und unsern Kraͤften weniger widersteht, als das Eckige. Dieses hat fuͤr unsere Vorstellung etwas Todtes, Traͤges, das uns nicht gefaͤllt. Das Runde hingegen gleichsam eine Art des Lebens, weil es nur mit wenigen Punkten die Flaͤche beruͤhrt, worauf es liegt, und durch einen unendlich geringern Stoß, oder durch die kleinste Verruͤckung der Bodenflaͤche aus ihrer horizontalen Lage in Bewegung gesetzt werden kann. — Unsere Neigung fuͤr sichtbare Gegenstaͤnde nimmt aber offenbahr in dem Grade zu, als unsere Vorstellung daruͤber von einer Art, eines ihnen zukommenden oder nur imaginirten Lebens, zunimmt.

Je nachdem unser Auge gegen gewisse grosse Gegenstaͤnde verschiedentlich gestellt ist, entstehen auch verschiedene Benennungen der Stellung derselben, z.B. Hoͤhe, Tiefe, Breite. Beide erstern 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0058" n="58"/><lb/>
ihn <hi rendition="#b">dafu&#x0364;r,</hi> weil wir uns keine fernern                   Zusa&#x0364;tze zu seinem Umkreise denken ko&#x0364;nnen, ohne die <hi rendition="#b">Einfachheit</hi> seiner Form wu&#x0364;rklich zu verunstalten; er wu&#x0364;rde durch einen                   Zusatz von aussen also unvollkommner zu werden scheinen, wir wu&#x0364;rden uns nun nicht                   mehr die abgemessenste gleiche Entfernung seines Mittelpunkts von allen Punkten                   der Peripherie vorstellen ko&#x0364;nnen; da hingegen ein eckiger Ko&#x0364;rper unendlich                   verschiedene Zusa&#x0364;tze bekommen kann, ohne daß er verunstaltet wird. &#x2014; Ausserdem hat                   die Vorstellung des Runden noch etwas Angenehmes fu&#x0364;r unsere Jmagination, nehmlich,                   daß es <hi rendition="#b">bewegbarer</hi> ist, und unsern Kra&#x0364;ften weniger <hi rendition="#b">widersteht,</hi> als das Eckige. Dieses hat fu&#x0364;r unsere                   Vorstellung etwas Todtes, Tra&#x0364;ges, das uns nicht gefa&#x0364;llt. Das Runde hingegen                   gleichsam <hi rendition="#b">eine Art</hi> des Lebens, weil es nur mit wenigen                   Punkten die Fla&#x0364;che beru&#x0364;hrt, worauf es liegt, und durch einen unendlich geringern                   Stoß, oder durch die kleinste Verru&#x0364;ckung der Bodenfla&#x0364;che aus ihrer <choice><corr>horizontalen</corr><sic>horizontelen</sic></choice> Lage                   in Bewegung gesetzt werden kann. &#x2014; Unsere Neigung fu&#x0364;r sichtbare Gegensta&#x0364;nde nimmt                   aber offenbahr in dem Grade zu, als unsere Vorstellung daru&#x0364;ber von einer Art,                   eines ihnen zukommenden oder nur imaginirten <hi rendition="#b">Lebens,</hi> zunimmt. </p>
            <p>Je nachdem unser Auge gegen gewisse <hi rendition="#b">grosse</hi> Gegensta&#x0364;nde <hi rendition="#b">verschiedentlich</hi> gestellt ist, entstehen auch                   verschiedene Benennungen der Stellung derselben, z.B. Ho&#x0364;he, Tiefe, Breite. Beide                   erstern<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[58/0058] ihn dafuͤr, weil wir uns keine fernern Zusaͤtze zu seinem Umkreise denken koͤnnen, ohne die Einfachheit seiner Form wuͤrklich zu verunstalten; er wuͤrde durch einen Zusatz von aussen also unvollkommner zu werden scheinen, wir wuͤrden uns nun nicht mehr die abgemessenste gleiche Entfernung seines Mittelpunkts von allen Punkten der Peripherie vorstellen koͤnnen; da hingegen ein eckiger Koͤrper unendlich verschiedene Zusaͤtze bekommen kann, ohne daß er verunstaltet wird. — Ausserdem hat die Vorstellung des Runden noch etwas Angenehmes fuͤr unsere Jmagination, nehmlich, daß es bewegbarer ist, und unsern Kraͤften weniger widersteht, als das Eckige. Dieses hat fuͤr unsere Vorstellung etwas Todtes, Traͤges, das uns nicht gefaͤllt. Das Runde hingegen gleichsam eine Art des Lebens, weil es nur mit wenigen Punkten die Flaͤche beruͤhrt, worauf es liegt, und durch einen unendlich geringern Stoß, oder durch die kleinste Verruͤckung der Bodenflaͤche aus ihrer horizontalen Lage in Bewegung gesetzt werden kann. — Unsere Neigung fuͤr sichtbare Gegenstaͤnde nimmt aber offenbahr in dem Grade zu, als unsere Vorstellung daruͤber von einer Art, eines ihnen zukommenden oder nur imaginirten Lebens, zunimmt. Je nachdem unser Auge gegen gewisse grosse Gegenstaͤnde verschiedentlich gestellt ist, entstehen auch verschiedene Benennungen der Stellung derselben, z.B. Hoͤhe, Tiefe, Breite. Beide erstern

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0303_1785
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0303_1785/58
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 3, St. 2. Berlin, 1785, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0303_1785/58>, abgerufen am 04.05.2024.