Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 2, St. 3. Berlin, 1784.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Darauf kam die Frage:

F. Was machen diese Herren?

Dieß machte ihr mehr Schwierigkeit als man anfänglich hätte glauben sollen. Man merkte bald: sie glaubte, das, was wir thaten, wäre ein Zeichen. Sie schien nicht darauf zu denken, daß sie beschreiben sollte, was wir thathen, sondern sie ließ vermuthlich alle willkührliche Zeichen von Worten oder Begriffen durch ihr Gedächtniß laufen, um unser vermeintes Zeichen deuten zu können. Man merkte dieß an ihrer sichtlichen Verlegenheit. Endlich begrif sie, daß man eine Beschreibung verlangte, und nun schrieb sie langsam, indem sie uns bei jedem Worte ansah:

Hand legen auf Herz.

Mir schien dieser kleine Versuch in mancherlei Betrachtung sehr merkwürdig. Fürs erste war nun wohl einzusehen, daß sie wirklich von der Handlung, die sie beschrieb, einen richtigen Begrif hatte; denn sie bestimmte sogar die linke Seite der Brust, wo die Hand lag. Fürs andere aber war doch auch ersichtlich, wie sehr leicht die pantomimischen Zeichen in Kollision kommen und undeutlich werden müssen. Der geringste abstrakte Begrif macht große Schwierigkeiten.

Man mag ihn durch ein Zeichen ausdrücken, welches man will, so ist dieses Zeichen selbst eine sinnliche Handlung. Daher folgt, daß die abstrakten Begriffe in der Zeichensprache fast nur me-


Darauf kam die Frage:

F. Was machen diese Herren?

Dieß machte ihr mehr Schwierigkeit als man anfaͤnglich haͤtte glauben sollen. Man merkte bald: sie glaubte, das, was wir thaten, waͤre ein Zeichen. Sie schien nicht darauf zu denken, daß sie beschreiben sollte, was wir thathen, sondern sie ließ vermuthlich alle willkuͤhrliche Zeichen von Worten oder Begriffen durch ihr Gedaͤchtniß laufen, um unser vermeintes Zeichen deuten zu koͤnnen. Man merkte dieß an ihrer sichtlichen Verlegenheit. Endlich begrif sie, daß man eine Beschreibung verlangte, und nun schrieb sie langsam, indem sie uns bei jedem Worte ansah:

Hand legen auf Herz.

Mir schien dieser kleine Versuch in mancherlei Betrachtung sehr merkwuͤrdig. Fuͤrs erste war nun wohl einzusehen, daß sie wirklich von der Handlung, die sie beschrieb, einen richtigen Begrif hatte; denn sie bestimmte sogar die linke Seite der Brust, wo die Hand lag. Fuͤrs andere aber war doch auch ersichtlich, wie sehr leicht die pantomimischen Zeichen in Kollision kommen und undeutlich werden muͤssen. Der geringste abstrakte Begrif macht große Schwierigkeiten.

Man mag ihn durch ein Zeichen ausdruͤcken, welches man will, so ist dieses Zeichen selbst eine sinnliche Handlung. Daher folgt, daß die abstrakten Begriffe in der Zeichensprache fast nur me-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0089" n="89"/><lb/>
            <p>Darauf kam die Frage: </p>
            <p rend="indention2">F. Was machen diese Herren? </p>
            <p>Dieß machte ihr mehr Schwierigkeit als man anfa&#x0364;nglich ha&#x0364;tte glauben sollen.                         Man merkte bald: sie glaubte, das, was wir thaten, wa&#x0364;re ein <hi rendition="#b">Zeichen.</hi> Sie schien nicht darauf zu denken, daß sie <hi rendition="#b">beschreiben</hi> sollte, was wir thathen, sondern                         sie ließ vermuthlich alle willku&#x0364;hrliche Zeichen von Worten oder Begriffen                         durch ihr Geda&#x0364;chtniß laufen, um unser vermeintes Zeichen <hi rendition="#b">deuten</hi> zu ko&#x0364;nnen. Man merkte dieß an ihrer sichtlichen                         Verlegenheit. Endlich begrif sie, daß man eine <hi rendition="#b">Beschreibung</hi> verlangte, und nun schrieb sie langsam, indem sie                         uns bei jedem Worte ansah: </p>
            <p rend="indention2">Hand legen auf Herz. </p>
            <p>Mir schien dieser kleine Versuch in mancherlei Betrachtung <hi rendition="#b">sehr merkwu&#x0364;rdig.</hi> Fu&#x0364;rs erste war nun wohl einzusehen, daß sie                         wirklich von der Handlung, die sie beschrieb, einen richtigen Begrif hatte;                         denn sie bestimmte sogar die linke Seite der Brust, wo die Hand lag. Fu&#x0364;rs                         andere aber war doch auch ersichtlich, wie sehr leicht die pantomimischen                         Zeichen in Kollision kommen und undeutlich werden mu&#x0364;ssen. Der geringste <hi rendition="#b">abstrakte Begrif</hi> macht große Schwierigkeiten. </p>
            <p>Man mag ihn durch ein Zeichen ausdru&#x0364;cken, welches man will, so ist dieses <hi rendition="#b">Zeichen</hi> selbst eine <hi rendition="#b">sinnliche                             Handlung.</hi> Daher folgt, daß die abstrakten Begriffe in der                         Zeichensprache fast nur <hi rendition="#b">me-<lb/></hi></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[89/0089] Darauf kam die Frage: F. Was machen diese Herren? Dieß machte ihr mehr Schwierigkeit als man anfaͤnglich haͤtte glauben sollen. Man merkte bald: sie glaubte, das, was wir thaten, waͤre ein Zeichen. Sie schien nicht darauf zu denken, daß sie beschreiben sollte, was wir thathen, sondern sie ließ vermuthlich alle willkuͤhrliche Zeichen von Worten oder Begriffen durch ihr Gedaͤchtniß laufen, um unser vermeintes Zeichen deuten zu koͤnnen. Man merkte dieß an ihrer sichtlichen Verlegenheit. Endlich begrif sie, daß man eine Beschreibung verlangte, und nun schrieb sie langsam, indem sie uns bei jedem Worte ansah: Hand legen auf Herz. Mir schien dieser kleine Versuch in mancherlei Betrachtung sehr merkwuͤrdig. Fuͤrs erste war nun wohl einzusehen, daß sie wirklich von der Handlung, die sie beschrieb, einen richtigen Begrif hatte; denn sie bestimmte sogar die linke Seite der Brust, wo die Hand lag. Fuͤrs andere aber war doch auch ersichtlich, wie sehr leicht die pantomimischen Zeichen in Kollision kommen und undeutlich werden muͤssen. Der geringste abstrakte Begrif macht große Schwierigkeiten. Man mag ihn durch ein Zeichen ausdruͤcken, welches man will, so ist dieses Zeichen selbst eine sinnliche Handlung. Daher folgt, daß die abstrakten Begriffe in der Zeichensprache fast nur me-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0203_1784
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0203_1784/89
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 2, St. 3. Berlin, 1784, S. 89. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0203_1784/89>, abgerufen am 06.05.2024.