Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 3. Berlin, 1793.

Bild:
<< vorherige Seite


Seele wirkt, d.h. Vorstellungen hervorbringt, müssen wir diese Vorstellungen in einer Kausalverbindung denken. Sobald sie aber zu wirken aufhört (wie im tiefen Schlafe, Ohnmacht u.s.w.) hört auch diese Verbindung an sich auf (die Erscheinungen, die sich alsdann ereignen, sind nicht mehr Seelenerscheinungen, sondern Körpererscheinungen, und müssen nach physiologischen Gründen erklärt werden), und wenn wir sie doch in dieser Verbindung denken, so geschieht dieses bloß nach der Methode der Jnterpolation, d.h. diese gedachte Verbindung ist eine bloße Fiktion.

2) Es giebt wiederum Seelenerscheinungen, die nicht als Akzidenzen eben derselben Substanz, sich aus ihr allein, sondern aus ihrer Verbindung mit andern Seelen oder Geistern in einem einzigen Geistersystem nach den Gesetzen der Kausalverbindung erklären lassen. Man kann also überhaupt nicht alle Seelenerscheinungen auf eine genugthuende Art aus ihr selbst herleiten.


86-99.

Ein Brief, der nicht seines Jnhalts (denn, die Wahrheit zu sagen, läßt sich schwer ein Jnhalt dieses Briefs angeben), sondern seiner Form nach, ein Gegenstand der Erfahrungsseelenkunde ist. Der V. beschreibt nicht, sondern ist selbst ein psychologisches Phänomen. Der ganze Brief ist eine seltsame Mischung der kritischen Philosophie, mit


Seele wirkt, d.h. Vorstellungen hervorbringt, muͤssen wir diese Vorstellungen in einer Kausalverbindung denken. Sobald sie aber zu wirken aufhoͤrt (wie im tiefen Schlafe, Ohnmacht u.s.w.) hoͤrt auch diese Verbindung an sich auf (die Erscheinungen, die sich alsdann ereignen, sind nicht mehr Seelenerscheinungen, sondern Koͤrpererscheinungen, und muͤssen nach physiologischen Gruͤnden erklaͤrt werden), und wenn wir sie doch in dieser Verbindung denken, so geschieht dieses bloß nach der Methode der Jnterpolation, d.h. diese gedachte Verbindung ist eine bloße Fiktion.

2) Es giebt wiederum Seelenerscheinungen, die nicht als Akzidenzen eben derselben Substanz, sich aus ihr allein, sondern aus ihrer Verbindung mit andern Seelen oder Geistern in einem einzigen Geistersystem nach den Gesetzen der Kausalverbindung erklaͤren lassen. Man kann also uͤberhaupt nicht alle Seelenerscheinungen auf eine genugthuende Art aus ihr selbst herleiten.


86-99.

Ein Brief, der nicht seines Jnhalts (denn, die Wahrheit zu sagen, laͤßt sich schwer ein Jnhalt dieses Briefs angeben), sondern seiner Form nach, ein Gegenstand der Erfahrungsseelenkunde ist. Der V. beschreibt nicht, sondern ist selbst ein psychologisches Phaͤnomen. Der ganze Brief ist eine seltsame Mischung der kritischen Philosophie, mit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0140" n="140"/><lb/>
Seele <hi rendition="#b">wirkt,</hi> d.h. Vorstellungen hervorbringt, mu&#x0364;ssen wir                         diese Vorstellungen in einer <hi rendition="#b">Kausalverbindung</hi> denken. Sobald sie aber zu wirken aufho&#x0364;rt (wie im tiefen Schlafe, Ohnmacht                         u.s.w.) ho&#x0364;rt auch diese Verbindung an sich auf (die Erscheinungen, die sich                         alsdann ereignen, sind nicht mehr Seelenerscheinungen, sondern                         Ko&#x0364;rpererscheinungen, und mu&#x0364;ssen nach physiologischen Gru&#x0364;nden erkla&#x0364;rt                         werden), und wenn wir sie doch in dieser Verbindung denken, so geschieht                         dieses bloß nach der <hi rendition="#b">Methode der Jnterpolation,</hi> d.h. diese gedachte Verbindung ist eine bloße <hi rendition="#b">Fiktion.</hi></p>
              <p>2) Es giebt wiederum Seelenerscheinungen, die                         nicht als Akzidenzen eben derselben Substanz, sich aus ihr allein, sondern                         aus ihrer Verbindung mit andern Seelen oder Geistern in einem einzigen                         Geistersystem nach den Gesetzen der Kausalverbindung erkla&#x0364;ren lassen. Man                         kann also u&#x0364;berhaupt nicht alle Seelenerscheinungen auf eine genugthuende Art <hi rendition="#b">aus ihr selbst</hi> herleiten.</p>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            </div>
          </div>
          <div n="3">
            <head>86-99.</head><lb/>
            <p>Ein Brief, der nicht seines <hi rendition="#b">Jnhalts</hi> (denn, die Wahrheit zu sagen, la&#x0364;ßt sich                         schwer ein Jnhalt dieses Briefs angeben), sondern seiner <hi rendition="#b">Form</hi> nach, ein Gegenstand der Erfahrungsseelenkunde ist. Der V. <hi rendition="#b"> beschreibt nicht,</hi> sondern ist selbst ein                         psychologisches Pha&#x0364;nomen. Der ganze Brief ist eine seltsame Mischung der <hi rendition="#b">kritischen Philosophie,</hi> mit<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[140/0140] Seele wirkt, d.h. Vorstellungen hervorbringt, muͤssen wir diese Vorstellungen in einer Kausalverbindung denken. Sobald sie aber zu wirken aufhoͤrt (wie im tiefen Schlafe, Ohnmacht u.s.w.) hoͤrt auch diese Verbindung an sich auf (die Erscheinungen, die sich alsdann ereignen, sind nicht mehr Seelenerscheinungen, sondern Koͤrpererscheinungen, und muͤssen nach physiologischen Gruͤnden erklaͤrt werden), und wenn wir sie doch in dieser Verbindung denken, so geschieht dieses bloß nach der Methode der Jnterpolation, d.h. diese gedachte Verbindung ist eine bloße Fiktion. 2) Es giebt wiederum Seelenerscheinungen, die nicht als Akzidenzen eben derselben Substanz, sich aus ihr allein, sondern aus ihrer Verbindung mit andern Seelen oder Geistern in einem einzigen Geistersystem nach den Gesetzen der Kausalverbindung erklaͤren lassen. Man kann also uͤberhaupt nicht alle Seelenerscheinungen auf eine genugthuende Art aus ihr selbst herleiten. 86-99. Ein Brief, der nicht seines Jnhalts (denn, die Wahrheit zu sagen, laͤßt sich schwer ein Jnhalt dieses Briefs angeben), sondern seiner Form nach, ein Gegenstand der Erfahrungsseelenkunde ist. Der V. beschreibt nicht, sondern ist selbst ein psychologisches Phaͤnomen. Der ganze Brief ist eine seltsame Mischung der kritischen Philosophie, mit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, University of Glasgow, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01003_1793
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01003_1793/140
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 3. Berlin, 1793, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01003_1793/140>, abgerufen am 24.11.2024.