Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 1. Berlin, 1793.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


beiderley Associationsarten in ihren Wirkungen übereinstimmen, alsdann wird nicht nur die Einbildungskraft sondern auch die höhern Seelenkräfte in Wirksamkeit gesetzt," aber warum? wenn die Einbildungskraft die Wirkung hervorbringt, welche sonst die höhern Seelenkräfte hervorzubringen pflegen, so werden sie dadurch noch nicht in Wirksamkeit gesetzt; und ist nicht diese eben angenommene Harmonie eine Hypothese und noch dazu eine höchst unwahrscheinliche Hypothese, die sich durch weiter nichts erklären läßt, als daß sie ein Werk des Zufalles ist. "Man geräth alsdann wirklich auf neue Erfindungen in Wissenschaften, auf Auflösung schwerer Probleme und dergleichen." Dieser Fall ist, wie H. M. bald darauf selbst erinnert, sehr selten; allein warum nimmt Herr Maimon einen Fall an, der sich auch im Wachen nur bei wenigen Menschen, und auch bei diesen äußerst selten ereignet? hingegen kommen die Fälle sehr häufig vor, daß man im Traume über gewisse Gegenstände raisonnirt; das Raisonnement mag unrichtig seyn oder nicht, so beweist es entweder, daß die höheren Seelenkräfte im Traume nur unterdrückt, aber nicht ganz außer Wirksamkeit gesetzt werden; oder man muß auch für diese äußerst häufig vorkommenden Fälle die höchst unwahrscheinliche Hypothese des H. M. annehmen. "Da aber der Fall sich sehr selten ereignet, daß z.B. die Associationsart der Konsistenz (Koexistenz) mit der Dependenz in den Objekten übereinstimmt, so darf freilich niemand darauf Rechnung machen,


beiderley Associationsarten in ihren Wirkungen uͤbereinstimmen, alsdann wird nicht nur die Einbildungskraft sondern auch die hoͤhern Seelenkraͤfte in Wirksamkeit gesetzt,« aber warum? wenn die Einbildungskraft die Wirkung hervorbringt, welche sonst die hoͤhern Seelenkraͤfte hervorzubringen pflegen, so werden sie dadurch noch nicht in Wirksamkeit gesetzt; und ist nicht diese eben angenommene Harmonie eine Hypothese und noch dazu eine hoͤchst unwahrscheinliche Hypothese, die sich durch weiter nichts erklaͤren laͤßt, als daß sie ein Werk des Zufalles ist. »Man geraͤth alsdann wirklich auf neue Erfindungen in Wissenschaften, auf Aufloͤsung schwerer Probleme und dergleichen.« Dieser Fall ist, wie H. M. bald darauf selbst erinnert, sehr selten; allein warum nimmt Herr Maimon einen Fall an, der sich auch im Wachen nur bei wenigen Menschen, und auch bei diesen aͤußerst selten ereignet? hingegen kommen die Faͤlle sehr haͤufig vor, daß man im Traume uͤber gewisse Gegenstaͤnde raisonnirt; das Raisonnement mag unrichtig seyn oder nicht, so beweist es entweder, daß die hoͤheren Seelenkraͤfte im Traume nur unterdruͤckt, aber nicht ganz außer Wirksamkeit gesetzt werden; oder man muß auch fuͤr diese aͤußerst haͤufig vorkommenden Faͤlle die hoͤchst unwahrscheinliche Hypothese des H. M. annehmen. »Da aber der Fall sich sehr selten ereignet, daß z.B. die Associationsart der Konsistenz (Koexistenz) mit der Dependenz in den Objekten uͤbereinstimmt, so darf freilich niemand darauf Rechnung machen, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0120" n="118"/><lb/>
beiderley Associationsarten in ihren Wirkungen u&#x0364;bereinstimmen, alsdann                         wird nicht nur die Einbildungskraft sondern auch die ho&#x0364;hern Seelenkra&#x0364;fte in                         Wirksamkeit gesetzt,« aber warum? wenn die Einbildungskraft die Wirkung                         hervorbringt, welche sonst die ho&#x0364;hern Seelenkra&#x0364;fte hervorzubringen pflegen,                         so werden sie dadurch noch nicht in Wirksamkeit gesetzt; und ist nicht diese                         eben angenommene Harmonie eine Hypothese und noch dazu eine ho&#x0364;chst                         unwahrscheinliche Hypothese, die sich durch weiter nichts erkla&#x0364;ren la&#x0364;ßt, als                         daß sie ein Werk des Zufalles ist. »Man gera&#x0364;th alsdann wirklich auf neue                         Erfindungen in Wissenschaften, auf Auflo&#x0364;sung schwerer Probleme und                         dergleichen.« Dieser Fall ist, wie <persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>H. M.</persName> bald darauf selbst erinnert, sehr selten;                         allein warum nimmt Herr <hi rendition="#b">Maimon</hi> einen Fall an, der                         sich auch im Wachen nur bei wenigen Menschen, und auch bei diesen a&#x0364;ußerst                         selten ereignet? hingegen kommen die Fa&#x0364;lle sehr ha&#x0364;ufig vor, daß man im                         Traume u&#x0364;ber gewisse Gegensta&#x0364;nde raisonnirt; das Raisonnement mag unrichtig                         seyn oder nicht, so beweist es entweder, daß die ho&#x0364;heren Seelenkra&#x0364;fte im                         Traume nur unterdru&#x0364;ckt, aber nicht ganz außer Wirksamkeit gesetzt werden;                         oder man muß auch fu&#x0364;r diese a&#x0364;ußerst ha&#x0364;ufig vorkommenden Fa&#x0364;lle die ho&#x0364;chst                         unwahrscheinliche Hypothese des <persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>H. M.</persName> annehmen. »Da aber der Fall sich sehr selten                         ereignet, daß z.B. die Associationsart der Konsistenz (Koexistenz) mit der                         Dependenz in den Objekten u&#x0364;bereinstimmt, so darf freilich niemand <hi rendition="#b">darauf Rechnung machen,</hi><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[118/0120] beiderley Associationsarten in ihren Wirkungen uͤbereinstimmen, alsdann wird nicht nur die Einbildungskraft sondern auch die hoͤhern Seelenkraͤfte in Wirksamkeit gesetzt,« aber warum? wenn die Einbildungskraft die Wirkung hervorbringt, welche sonst die hoͤhern Seelenkraͤfte hervorzubringen pflegen, so werden sie dadurch noch nicht in Wirksamkeit gesetzt; und ist nicht diese eben angenommene Harmonie eine Hypothese und noch dazu eine hoͤchst unwahrscheinliche Hypothese, die sich durch weiter nichts erklaͤren laͤßt, als daß sie ein Werk des Zufalles ist. »Man geraͤth alsdann wirklich auf neue Erfindungen in Wissenschaften, auf Aufloͤsung schwerer Probleme und dergleichen.« Dieser Fall ist, wie H. M. bald darauf selbst erinnert, sehr selten; allein warum nimmt Herr Maimon einen Fall an, der sich auch im Wachen nur bei wenigen Menschen, und auch bei diesen aͤußerst selten ereignet? hingegen kommen die Faͤlle sehr haͤufig vor, daß man im Traume uͤber gewisse Gegenstaͤnde raisonnirt; das Raisonnement mag unrichtig seyn oder nicht, so beweist es entweder, daß die hoͤheren Seelenkraͤfte im Traume nur unterdruͤckt, aber nicht ganz außer Wirksamkeit gesetzt werden; oder man muß auch fuͤr diese aͤußerst haͤufig vorkommenden Faͤlle die hoͤchst unwahrscheinliche Hypothese des H. M. annehmen. »Da aber der Fall sich sehr selten ereignet, daß z.B. die Associationsart der Konsistenz (Koexistenz) mit der Dependenz in den Objekten uͤbereinstimmt, so darf freilich niemand darauf Rechnung machen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, University of Glasgow, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793/120
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 1. Berlin, 1793, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793/120>, abgerufen am 22.11.2024.