Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 1. Berlin, 1793.
Jch habe durch einige beigefügte Anmerkungen die Jdee des Verfassers zu berichtigen, und mit den meinigen gegen einander zu halten gesucht, wodurch der denkende Leser sie zu beurtheilen eher im Stande seyn wird." Einheit des Prinzips -- was will Meint *) Dieses ist zwar wahr, wie das Gewissen des V. ihm selbst zu sagen scheint; da aber ein jeder Leser es so gut einsehen kann als ich, so wäre es von mir überflüssig, ausdrücklich davon zu sprechen. ![]() **) Unter Einheit des Prinzips verstehe ich nicht eben, daß die Erscheinungen auf ein einziges Prinzip zurückgebracht werden sollen, sondern bloß die zu einer jeden Wissenschaft erforderliche Sparsamkeit der Prinzipien, so daß man kein unbekanntes Prinzip annehmen darf, so lange die Erscheinungen aus den schon bekannten Prinzipien sich erklären lassen. So lange daher die psychologischen Erscheinungen sich aus dem Gesetz der Jdeenassociation (dem einzigen bekannten psychologischen Prinzip) erklären lassen, haben wir kein Recht zur Erklärung gewisser Erscheinungen andere Prinzipien außer demselben anzunehmen.
![]()
Jch habe durch einige beigefuͤgte Anmerkungen die Jdee des Verfassers zu berichtigen, und mit den meinigen gegen einander zu halten gesucht, wodurch der denkende Leser sie zu beurtheilen eher im Stande seyn wird.« Einheit des Prinzips — was will Meint *) Dieses ist zwar wahr, wie das Gewissen des V. ihm selbst zu sagen scheint; da aber ein jeder Leser es so gut einsehen kann als ich, so waͤre es von mir uͤberfluͤssig, ausdruͤcklich davon zu sprechen. ![]() **) Unter Einheit des Prinzips verstehe ich nicht eben, daß die Erscheinungen auf ein einziges Prinzip zuruͤckgebracht werden sollen, sondern bloß die zu einer jeden Wissenschaft erforderliche Sparsamkeit der Prinzipien, so daß man kein unbekanntes Prinzip annehmen darf, so lange die Erscheinungen aus den schon bekannten Prinzipien sich erklaͤren lassen. So lange daher die psychologischen Erscheinungen sich aus dem Gesetz der Jdeenassociation (dem einzigen bekannten psychologischen Prinzip) erklaͤren lassen, haben wir kein Recht zur Erklaͤrung gewisser Erscheinungen andere Prinzipien außer demselben anzunehmen.
![]() <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0101" n="99"/><lb/> sinnige Bemerkungen enthaͤlt, verdient hier allerdings eine Stelle.</p> <p>Jch habe durch einige beigefuͤgte Anmerkungen die Jdee des Verfassers zu berichtigen, und mit den meinigen gegen einander zu halten gesucht, wodurch der denkende Leser sie zu beurtheilen eher im Stande seyn wird.« <hi rendition="#b">Einheit des Prinzips</hi> — was will <persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>H. M.</persName> hiemit sagen? will er zu verstehen geben, daß es dem Leser schwer fallen wird, den Jdeengang meines ganzes Aufsatzes <hi rendition="#b">mit Einem Blicke</hi> zu uͤbersehn?*)<note place="foot"><p>*) Dieses ist zwar wahr, wie das Gewissen des V. ihm selbst zu sagen scheint; da aber ein jeder Leser es so gut einsehen kann als ich, so waͤre es von mir uͤberfluͤssig, ausdruͤcklich davon zu sprechen.</p><p rendition="#right"><hi rendition="#b"><persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>S. M.</persName></hi></p></note> dieses kann ich unmoͤglich glauben.</p> <p>Meint <persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>H. M.</persName> aber, daß Widerspruͤche in meinen Behauptungen liegen, so haͤtte er sie in seinen Anmerkungen darstellen muͤssen. Allein der wahre Punkt scheint dieser zu seyn. <persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>H. M.</persName> klagt: »Der Verfasser hat nicht, wie ich es zu thun geneigt bin, die psychologische Erscheinung aus einem <hi rendition="#b">einzigen</hi> Prinzipium hergeleitet,**)«<note place="foot"><p>**) Unter Einheit des Prinzips verstehe ich nicht eben, daß die Erscheinungen auf ein <hi rendition="#b">einziges</hi> Prinzip zuruͤckgebracht werden sollen, sondern bloß die zu einer jeden Wissenschaft erforderliche <hi rendition="#b">Sparsamkeit der Prinzipien,</hi> so daß man kein unbekanntes Prinzip annehmen darf, so lange die Erscheinungen aus den schon bekannten Prinzipien sich erklaͤren lassen. So lange daher die psychologischen Erscheinungen sich aus dem Gesetz der Jdeenassociation (dem einzigen bekannten psychologischen Prinzip) erklaͤren lassen, haben wir kein Recht zur Erklaͤrung gewisser Erscheinungen andere Prinzipien außer demselben anzunehmen.</p><p rendition="#right"><hi rendition="#b"><persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>S. M.</persName></hi></p></note> und ich bekenne mich zu dieser Suͤnde. Sie ist indeß schon von mehrern be-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [99/0101]
sinnige Bemerkungen enthaͤlt, verdient hier allerdings eine Stelle.
Jch habe durch einige beigefuͤgte Anmerkungen die Jdee des Verfassers zu berichtigen, und mit den meinigen gegen einander zu halten gesucht, wodurch der denkende Leser sie zu beurtheilen eher im Stande seyn wird.« Einheit des Prinzips — was will H. M. hiemit sagen? will er zu verstehen geben, daß es dem Leser schwer fallen wird, den Jdeengang meines ganzes Aufsatzes mit Einem Blicke zu uͤbersehn?*) dieses kann ich unmoͤglich glauben.
Meint H. M. aber, daß Widerspruͤche in meinen Behauptungen liegen, so haͤtte er sie in seinen Anmerkungen darstellen muͤssen. Allein der wahre Punkt scheint dieser zu seyn. H. M. klagt: »Der Verfasser hat nicht, wie ich es zu thun geneigt bin, die psychologische Erscheinung aus einem einzigen Prinzipium hergeleitet,**)« und ich bekenne mich zu dieser Suͤnde. Sie ist indeß schon von mehrern be-
*) Dieses ist zwar wahr, wie das Gewissen des V. ihm selbst zu sagen scheint; da aber ein jeder Leser es so gut einsehen kann als ich, so waͤre es von mir uͤberfluͤssig, ausdruͤcklich davon zu sprechen.
S. M.
**) Unter Einheit des Prinzips verstehe ich nicht eben, daß die Erscheinungen auf ein einziges Prinzip zuruͤckgebracht werden sollen, sondern bloß die zu einer jeden Wissenschaft erforderliche Sparsamkeit der Prinzipien, so daß man kein unbekanntes Prinzip annehmen darf, so lange die Erscheinungen aus den schon bekannten Prinzipien sich erklaͤren lassen. So lange daher die psychologischen Erscheinungen sich aus dem Gesetz der Jdeenassociation (dem einzigen bekannten psychologischen Prinzip) erklaͤren lassen, haben wir kein Recht zur Erklaͤrung gewisser Erscheinungen andere Prinzipien außer demselben anzunehmen.
S. M.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793/101 |
Zitationshilfe: | Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 1. Berlin, 1793, S. 99. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793/101>, abgerufen am 27.07.2024. |