Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Teutschen Sprache.

bakken/ willen/ temmen/ etc. und ist
er hierin auff rechter Meinung. Er
meinet aber daß die Consonantes in dem
Hauptwort nicht zu verdoppeln sondern
nur einfach zu setzen sein/ wie ich bey den
Lateinern nicht sage spuvvere, sondern
spuere, nicht ruvvere, sondern ruere.
Si quis objiciat, spricht er/ krabben fieri ex
krabb & en/ ex eo quaesiverim quis homo
tam auritus sit ut in krabb duo (bb) audire
possit. Ja er komt so weit daß er meinet
man soll auch im Griechischen die Con-
sonantes nicht verdoppeln sondern vor
stellein stel-ein vor aggellein aggel-ein vor
prattein prat-ein schreiben. Worinn ich
mit ihm nicht übereinstimmen kan/ wie-
wol er einige gründe beybringet die nicht
allerdings zu verwerffen sein. Daß er
aber von den Teutschen die duplicationem
Consonantium herholen will/ als wenn
durch Grobheit unser Sprache die Zier-
lichkeit der Hollanndischen verdorben/ dar-
in irret er sehr und urtheilet von dersel-
ben sehr grob und ungeschliffen nach art

eini-

g g 5

der Teutſchen Sprache.

bakken/ willen/ temmen/ ꝛc. und iſt
er hierin auff rechter Meinung. Er
meinet aber daß die Conſonantes in dem
Hauptwort nicht zu verdoppeln ſondern
nur einfach zu ſetzen ſein/ wie ich bey den
Lateinern nicht ſage ſpuvvere, ſondern
ſpuere, nicht ruvvere, ſondern ruere.
Si quis objiciat, ſpricht er/ krabben fieri ex
krabb & en/ ex eo quæſiverim quis homo
tam auritus ſit ut in krabb duo (bb) audire
poſſit. Ja er komt ſo weit daß er meinet
man ſoll auch im Griechiſchen die Con-
ſonantes nicht verdoppeln ſondern vor
ϛέλλειν ϛέλ-ειν vor ἀγγέλλειν ἀγγέλ-ειν vor
πραττειν πρατ-ειν ſchreiben. Worinn ich
mit ihm nicht uͤbereinſtimmen kan/ wie-
wol er einige gruͤnde beybringet die nicht
allerdings zu verwerffen ſein. Daß er
aber von den Teutſchen die duplicationem
Conſonantium herholen will/ als wenn
durch Grobheit unſer Sprache die Zier-
lichkeit der Hollāndiſchen verdorben/ dar-
in irret er ſehr und urtheilet von derſel-
ben ſehr grob und ungeſchliffen nach art

eini-

g g 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0485" n="473"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Teut&#x017F;chen Sprache.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">bakken/ willen/ temmen/</hi> &#xA75B;c. und i&#x017F;t<lb/>
er hierin auff rechter Meinung. Er<lb/>
meinet aber daß die <hi rendition="#aq">Con&#x017F;onantes</hi> in dem<lb/>
Hauptwort nicht zu verdoppeln &#x017F;ondern<lb/>
nur einfach zu &#x017F;etzen &#x017F;ein/ wie ich bey den<lb/>
Lateinern nicht &#x017F;age <hi rendition="#aq">&#x017F;puvvere,</hi> &#x017F;ondern<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;puere,</hi> nicht <hi rendition="#aq">ruvvere,</hi> &#x017F;ondern <hi rendition="#aq">ruere.<lb/>
Si quis objiciat,</hi> &#x017F;pricht er/ <hi rendition="#fr">krabben</hi> <hi rendition="#aq">fieri ex</hi><lb/><hi rendition="#fr">krabb &amp; en/</hi> <hi rendition="#aq">ex eo quæ&#x017F;iverim quis homo<lb/>
tam auritus &#x017F;it ut in</hi> <hi rendition="#fr">krabb</hi> <hi rendition="#aq">duo (bb) audire<lb/>
po&#x017F;&#x017F;it.</hi> Ja er komt &#x017F;o weit daß er meinet<lb/>
man &#x017F;oll auch im Griechi&#x017F;chen die <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
&#x017F;onantes</hi> nicht verdoppeln &#x017F;ondern vor<lb/>
&#x03DB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BB;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD; &#x03DB;&#x03AD;&#x03BB;-&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD; vor &#x1F00;&#x03B3;&#x03B3;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BB;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD; &#x1F00;&#x03B3;&#x03B3;&#x03AD;&#x03BB;-&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD; vor<lb/>
&#x03C0;&#x03C1;&#x03B1;&#x03C4;&#x03C4;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD; &#x03C0;&#x03C1;&#x03B1;&#x03C4;-&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD; &#x017F;chreiben. Worinn ich<lb/>
mit ihm nicht u&#x0364;berein&#x017F;timmen kan/ wie-<lb/>
wol er einige gru&#x0364;nde beybringet die nicht<lb/>
allerdings zu verwerffen &#x017F;ein. Daß er<lb/>
aber von den Teut&#x017F;chen die <hi rendition="#aq">duplicationem<lb/>
Con&#x017F;onantium</hi> herholen will/ als wenn<lb/>
durch Grobheit un&#x017F;er Sprache die Zier-<lb/>
lichkeit der Holla&#x0304;ndi&#x017F;chen verdorben/ dar-<lb/>
in irret er &#x017F;ehr und urtheilet von der&#x017F;el-<lb/>
ben &#x017F;ehr grob und unge&#x017F;chliffen nach art<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">g g 5</fw><fw place="bottom" type="catch">eini-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[473/0485] der Teutſchen Sprache. bakken/ willen/ temmen/ ꝛc. und iſt er hierin auff rechter Meinung. Er meinet aber daß die Conſonantes in dem Hauptwort nicht zu verdoppeln ſondern nur einfach zu ſetzen ſein/ wie ich bey den Lateinern nicht ſage ſpuvvere, ſondern ſpuere, nicht ruvvere, ſondern ruere. Si quis objiciat, ſpricht er/ krabben fieri ex krabb & en/ ex eo quæſiverim quis homo tam auritus ſit ut in krabb duo (bb) audire poſſit. Ja er komt ſo weit daß er meinet man ſoll auch im Griechiſchen die Con- ſonantes nicht verdoppeln ſondern vor ϛέλλειν ϛέλ-ειν vor ἀγγέλλειν ἀγγέλ-ειν vor πραττειν πρατ-ειν ſchreiben. Worinn ich mit ihm nicht uͤbereinſtimmen kan/ wie- wol er einige gruͤnde beybringet die nicht allerdings zu verwerffen ſein. Daß er aber von den Teutſchen die duplicationem Conſonantium herholen will/ als wenn durch Grobheit unſer Sprache die Zier- lichkeit der Hollāndiſchen verdorben/ dar- in irret er ſehr und urtheilet von derſel- ben ſehr grob und ungeſchliffen nach art eini- g g 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/485
Zitationshilfe:	Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682, S. 473. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/485>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.