Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das II. Cap. Von der Orthographia

nen er viel sonderlicher Einfälle hat/ de-
nen ich durchgehends nicht beyfall geben
kan. Ins gemein setzet man die Etymo-
logiam zu einem grunde der Orthogra-
phie. Es ist aber solche Regul nicht so
unfehlbar/ daß man nicht davon ab-
schreiten müsse. Dann man fehlet zum
öfftern selbst in den Etymologiis, und lei-
det die übliche Außrede solche Schrifft
nicht. Dann es ist ein ungereimter
Schluß: Dieses Wort kan mit solchen
Buchstaben füglicher geschrieben wer-
den: darum muß es auch also sein. Man
muß hier der gemeinen Beliebung/ da-
von vornehmlich eine Sprache/ und
nicht von dieses oder jenes unzeitiger
Critica hanget/ für die Richtschnur hal-
ten. Was erhebliche Uhrsachen sein/ daß
ich Mänsch/ nicht Mensch schreiben
solle? Man sagt weil es von Mann
herkomt. Es ist dieses wol war/ dann
das Wort Mensch vor Alters kein sub-
stantivum sondern ein Adjectivum gewe-
sen/ biß es endlich durch den Gebrauch

zum

Das II. Cap. Von der Orthographia

nen er viel ſonderlicher Einfaͤlle hat/ de-
nen ich durchgehends nicht beyfall geben
kan. Ins gemein ſetzet man die Etymo-
logiam zu einem grunde der Orthogra-
phie. Es iſt aber ſolche Regul nicht ſo
unfehlbar/ daß man nicht davon ab-
ſchreiten muͤſſe. Dann man fehlet zum
oͤfftern ſelbſt in den Etymologiis, und lei-
det die uͤbliche Außrede ſolche Schrifft
nicht. Dann es iſt ein ungereimter
Schluß: Dieſes Wort kan mit ſolchen
Buchſtaben fuͤglicher geſchrieben wer-
den: darum muß es auch alſo ſein. Man
muß hier der gemeinen Beliebung/ da-
von vornehmlich eine Sprache/ und
nicht von dieſes oder jenes unzeitiger
Critica hanget/ fuͤr die Richtſchnur hal-
ten. Was erhebliche Uhrſachen ſein/ daß
ich Maͤnſch/ nicht Menſch ſchreiben
ſolle? Man ſagt weil es von Mann
herkomt. Es iſt dieſes wol war/ dann
das Wort Menſch vor Alters kein ſub-
ſtantivum ſondern ein Adjectivum gewe-
ſen/ biß es endlich durch den Gebrauch

zum

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0480" n="468"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">II.</hi> Cap. Von der <hi rendition="#aq">Orthographia</hi></hi></fw><lb/>
nen er viel &#x017F;onderlicher Einfa&#x0364;lle hat/ de-<lb/>
nen ich durchgehends nicht beyfall geben<lb/>
kan. Ins gemein &#x017F;etzet man die <hi rendition="#aq">Etymo-<lb/>
logiam</hi> zu einem grunde der <hi rendition="#aq">Orthogra-<lb/>
phie.</hi> Es i&#x017F;t aber &#x017F;olche Regul nicht &#x017F;o<lb/>
unfehlbar/ daß man nicht davon ab-<lb/>
&#x017F;chreiten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Dann man fehlet zum<lb/>
o&#x0364;fftern &#x017F;elb&#x017F;t in den <hi rendition="#aq">Etymologiis,</hi> und lei-<lb/>
det die u&#x0364;bliche Außrede &#x017F;olche Schrifft<lb/>
nicht. Dann es i&#x017F;t ein ungereimter<lb/>
Schluß: Die&#x017F;es Wort kan mit &#x017F;olchen<lb/>
Buch&#x017F;taben fu&#x0364;glicher ge&#x017F;chrieben wer-<lb/>
den: darum muß es auch al&#x017F;o &#x017F;ein. Man<lb/>
muß hier der gemeinen Beliebung/ da-<lb/>
von vornehmlich eine Sprache/ und<lb/>
nicht von die&#x017F;es oder jenes unzeitiger<lb/><hi rendition="#aq">Critica</hi> hanget/ fu&#x0364;r die Richt&#x017F;chnur hal-<lb/>
ten. Was erhebliche Uhr&#x017F;achen &#x017F;ein/ daß<lb/>
ich <hi rendition="#fr">Ma&#x0364;n&#x017F;ch/</hi> nicht <hi rendition="#fr">Men&#x017F;ch</hi> &#x017F;chreiben<lb/>
&#x017F;olle? Man &#x017F;agt weil es von <hi rendition="#fr">Mann</hi><lb/>
herkomt. Es i&#x017F;t die&#x017F;es wol war/ dann<lb/>
das Wort Men&#x017F;ch vor Alters kein <hi rendition="#aq">&#x017F;ub-<lb/>
&#x017F;tantivum</hi> &#x017F;ondern ein <hi rendition="#aq">Adjectivum</hi> gewe-<lb/>
&#x017F;en/ biß es endlich durch den Gebrauch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zum</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[468/0480] Das II. Cap. Von der Orthographia nen er viel ſonderlicher Einfaͤlle hat/ de- nen ich durchgehends nicht beyfall geben kan. Ins gemein ſetzet man die Etymo- logiam zu einem grunde der Orthogra- phie. Es iſt aber ſolche Regul nicht ſo unfehlbar/ daß man nicht davon ab- ſchreiten muͤſſe. Dann man fehlet zum oͤfftern ſelbſt in den Etymologiis, und lei- det die uͤbliche Außrede ſolche Schrifft nicht. Dann es iſt ein ungereimter Schluß: Dieſes Wort kan mit ſolchen Buchſtaben fuͤglicher geſchrieben wer- den: darum muß es auch alſo ſein. Man muß hier der gemeinen Beliebung/ da- von vornehmlich eine Sprache/ und nicht von dieſes oder jenes unzeitiger Critica hanget/ fuͤr die Richtſchnur hal- ten. Was erhebliche Uhrſachen ſein/ daß ich Maͤnſch/ nicht Menſch ſchreiben ſolle? Man ſagt weil es von Mann herkomt. Es iſt dieſes wol war/ dann das Wort Menſch vor Alters kein ſub- ſtantivum ſondern ein Adjectivum gewe- ſen/ biß es endlich durch den Gebrauch zum

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/480
Zitationshilfe:	Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682, S. 468. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/480>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.