Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das I. Cap. Von der Kunstrichtigkeit

tiea & Croatea cognatio indicatur, dessen
Lazius und Gesnerus in seinen Mithridate
sich viel gebraucht. Könte also auch die-
ses zur Teutschen Grammatic einen gros-
sen Vorschub thun. Lambecius hat hievon
in seinen Prolegomenis Annalium Austri-
acorum weitläufftiger handeln wollen/
und des Taciti und anderer Autorum lo-
ca erklären wollen. Welche Arbeit
aber nun mit ihm verloschen. Es soll
einer Johannes Gracchus Pierius auch über
einer Grammatica gearbeitet/ aber nicht
vollführet haben/ und hat Ladislaus
Suntheim, deren Gesnerus und Simlerus
gedencken/ einige heraußgegeben. Drau-
dius gedencket eines Johann Brücken/
dessen Teutsche Grammatica zu Franck-
furth A. 1620 hervorkommen. Aber ich
habe deren keine gesehen/ auch nicht wo
mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini-
ge erwehnung von ihnen gefunden. Man
wird auch in des Altstedii Encyclopaedia
eine finden. Laurentius Albertus Ostro-
Franck hat eine Teutsche Grammaticam

Das I. Cap. Von der Kunſtrichtigkeit

tieâ & Croateâ cognatio indicatur, deſſen
Lazius und Geſnerus in ſeinen Mithridate
ſich viel gebraucht. Koͤnte alſo auch die-
ſes zur Teutſchen Grammatic einen groſ-
ſen Vorſchub thun. Lambecius hat hievon
in ſeinen Prolegomenis Annalium Auſtri-
acorum weitlaͤufftiger handeln wollen/
und des Taciti und anderer Autorum lo-
ca erklaͤren wollen. Welche Arbeit
aber nun mit ihm verloſchen. Es ſoll
einer Johannes Gracchus Pierius auch uͤber
einer Grammatica gearbeitet/ aber nicht
vollfuͤhret haben/ und hat Ladislaus
Suntheim, deren Geſnerus und Simlerus
gedencken/ einige heraußgegeben. Drau-
dius gedencket eines Johann Bruͤcken/
deſſen Teutſche Grammatica zu Franck-
furth A. 1620 hervorkommen. Aber ich
habe deren keine geſehen/ auch nicht wo
mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini-
ge erwehnung von ihnen gefunden. Man
wird auch in des Altſtedii Encyclopædia
eine finden. Laurentius Albertus Oſtro-
Franck hat eine Teutſche Grammaticam

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0468" n="456"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap. Von der Kun&#x017F;trichtigkeit</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">tieâ &amp; Croateâ cognatio indicatur,</hi> de&#x017F;&#x017F;en<lb/><hi rendition="#aq">Lazius</hi> und <hi rendition="#aq">Ge&#x017F;nerus</hi> in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Mithridate</hi><lb/>
&#x017F;ich viel gebraucht. Ko&#x0364;nte al&#x017F;o auch die-<lb/>
&#x017F;es zur Teut&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Grammatic</hi> einen gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Vor&#x017F;chub thun. <hi rendition="#aq">Lambecius</hi> hat hievon<lb/>
in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Prolegomenis Annalium Au&#x017F;tri-<lb/>
acorum</hi> weitla&#x0364;ufftiger handeln wollen/<lb/>
und des <hi rendition="#aq">Taciti</hi> und anderer <hi rendition="#aq">Autorum lo-<lb/>
ca</hi> erkla&#x0364;ren wollen. Welche Arbeit<lb/>
aber nun mit ihm verlo&#x017F;chen. Es &#x017F;oll<lb/>
einer <hi rendition="#aq">Johannes Gracchus Pierius</hi> auch u&#x0364;ber<lb/>
einer <hi rendition="#aq">Grammatica</hi> gearbeitet/ aber nicht<lb/>
vollfu&#x0364;hret haben/ und hat <hi rendition="#aq">Ladislaus<lb/>
Suntheim,</hi> deren <hi rendition="#aq">Ge&#x017F;nerus</hi> und <hi rendition="#aq">Simlerus</hi><lb/>
gedencken/ einige heraußgegeben. <hi rendition="#aq">Drau-<lb/>
dius</hi> gedencket eines Johann Bru&#x0364;cken/<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Teut&#x017F;che <hi rendition="#aq">Grammatica</hi> zu Franck-<lb/>
furth <hi rendition="#aq">A.</hi> 1620 hervorkommen. Aber ich<lb/>
habe deren keine ge&#x017F;ehen/ auch nicht wo<lb/>
mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini-<lb/>
ge erwehnung von ihnen gefunden. Man<lb/>
wird auch in des <hi rendition="#aq">Alt&#x017F;tedii Encyclopædia</hi><lb/>
eine finden. <hi rendition="#aq">Laurentius Albertus</hi> O&#x017F;tro-<lb/>
Franck hat eine Teut&#x017F;che <hi rendition="#aq">Grammaticam</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[456/0468] Das I. Cap. Von der Kunſtrichtigkeit tieâ & Croateâ cognatio indicatur, deſſen Lazius und Geſnerus in ſeinen Mithridate ſich viel gebraucht. Koͤnte alſo auch die- ſes zur Teutſchen Grammatic einen groſ- ſen Vorſchub thun. Lambecius hat hievon in ſeinen Prolegomenis Annalium Auſtri- acorum weitlaͤufftiger handeln wollen/ und des Taciti und anderer Autorum lo- ca erklaͤren wollen. Welche Arbeit aber nun mit ihm verloſchen. Es ſoll einer Johannes Gracchus Pierius auch uͤber einer Grammatica gearbeitet/ aber nicht vollfuͤhret haben/ und hat Ladislaus Suntheim, deren Geſnerus und Simlerus gedencken/ einige heraußgegeben. Drau- dius gedencket eines Johann Bruͤcken/ deſſen Teutſche Grammatica zu Franck- furth A. 1620 hervorkommen. Aber ich habe deren keine geſehen/ auch nicht wo mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini- ge erwehnung von ihnen gefunden. Man wird auch in des Altſtedii Encyclopædia eine finden. Laurentius Albertus Oſtro- Franck hat eine Teutſche Grammaticam zu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/468
Zitationshilfe:	Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682, S. 456. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/468>, abgerufen am 05.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.