Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 3: Von Sullas Tode bis zur Schlacht von Thapsus. Leipzig, 1856.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LITTERATUR.

in das Kindische verfallenden Stil geschrieben war; wie denn
auch die wenigen übrigen Bruchstücke eine kleinliche Detailma-
lerei des Grässlichen* und eine Menge neu gebildeter oder der
Umgangssprache entnommener Wörter aufzeigen. Wenn noch
hinzugefügt wird, dass das Muster des Verfassers und so zu sagen
der einzige ihm geläufige griechische Historiker Kleitarchos war,
der Verfasser einer zwischen Geschichte und Fiction schwanken-
den Biographie Alexanders des Grossen in der Art des Halbro-
mans, der den Namen des Curtius trägt, so wird man nicht an-
stehen in Sisennas vielgerühmten Geschichtswerk nicht ein Er-
zeugniss echter historischer Kritik und Kunst zu erkennen, son-
dern den ersten römischen Versuch in der bei den Griechen so
beliebten historischen Zwittergattung, welche das historische
Grundwerk durch erfundene Ausführung lebendig und interessant
machen möchte und es dadurch schal und unwahr macht; und es
wird nicht ferner Verwunderung erregen demselben Sisenna auch
als Uebersetzer griechischer Moderomane zu begegnen (S. 556).
-- Dass es auf dem Gebiet der allgemeinen Stadt- und gar der
Welt-Chronik noch weit erbärmlicher aussah, lag in der Natur
der Sache. Zwar Gaius Licinius Macer (+ als gewesener Prae-
tor 688), des Dichters Calvus (S. 554) Vater und ein eifriger
Demokrat (S. 86), nahm einen achtbaren Anlauf die Urkunden
und sonstige zuverlässige Quellen nach Polybios Vorgang wieder
an das Licht zu ziehen und danach die gangbare Erzählung zu
rectificiren; und die steigende Regsamkeit der antiquarischen
Forschung liess erwarten, dass dieser erste Versuch nicht ver-
einzelt bleiben werde. Allein es trat das gerade Gegentheil ein.
Je mehr und je tiefer man forschte, desto deutlicher trat es her-
vor, was es hiess eine kritische Geschichte Roms zu schreiben.
Schon die Schwierigkeiten, die der Forschung und Darstel-
lung sich entgegenstellten, waren unermesslich; aber die be-
denklichsten Hindernisse waren nicht die litterarischer Art. Die
conventionelle Urgeschichte Roms, wie sie jetzt seit wenig-
stens zehn Menschenaltern erzählt und geglaubt ward (I, 303),
war mit dem bürgerlichen Leben der Nation aufs innigste zu-
sammengewachsen; und doch musste bei jeder eingehenden
und ehrlichen Forschung nicht bloss Einzelnes hie und da mo-

* ,Die Unschuldigen', hiess es in einer Rede, ,schleppst du, zitternd
an allen Gliedern, heraus und am hohen Uferrande des Flusses beim Mor-
gengrauen' [lässest du sie schlachten]. Solche ohne Mühe einer Taschen-
buchsnovelle einzufügende Phrasen begegnen mehrere.

LITTERATUR.

in das Kindische verfallenden Stil geschrieben war; wie denn
auch die wenigen übrigen Bruchstücke eine kleinliche Detailma-
lerei des Gräſslichen* und eine Menge neu gebildeter oder der
Umgangssprache entnommener Wörter aufzeigen. Wenn noch
hinzugefügt wird, daſs das Muster des Verfassers und so zu sagen
der einzige ihm geläufige griechische Historiker Kleitarchos war,
der Verfasser einer zwischen Geschichte und Fiction schwanken-
den Biographie Alexanders des Groſsen in der Art des Halbro-
mans, der den Namen des Curtius trägt, so wird man nicht an-
stehen in Sisennas vielgerühmten Geschichtswerk nicht ein Er-
zeugniſs echter historischer Kritik und Kunst zu erkennen, son-
dern den ersten römischen Versuch in der bei den Griechen so
beliebten historischen Zwittergattung, welche das historische
Grundwerk durch erfundene Ausführung lebendig und interessant
machen möchte und es dadurch schal und unwahr macht; und es
wird nicht ferner Verwunderung erregen demselben Sisenna auch
als Uebersetzer griechischer Moderomane zu begegnen (S. 556).
— Daſs es auf dem Gebiet der allgemeinen Stadt- und gar der
Welt-Chronik noch weit erbärmlicher aussah, lag in der Natur
der Sache. Zwar Gaius Licinius Macer († als gewesener Prae-
tor 688), des Dichters Calvus (S. 554) Vater und ein eifriger
Demokrat (S. 86), nahm einen achtbaren Anlauf die Urkunden
und sonstige zuverlässige Quellen nach Polybios Vorgang wieder
an das Licht zu ziehen und danach die gangbare Erzählung zu
rectificiren; und die steigende Regsamkeit der antiquarischen
Forschung lieſs erwarten, daſs dieser erste Versuch nicht ver-
einzelt bleiben werde. Allein es trat das gerade Gegentheil ein.
Je mehr und je tiefer man forschte, desto deutlicher trat es her-
vor, was es hieſs eine kritische Geschichte Roms zu schreiben.
Schon die Schwierigkeiten, die der Forschung und Darstel-
lung sich entgegenstellten, waren unermeſslich; aber die be-
denklichsten Hindernisse waren nicht die litterarischer Art. Die
conventionelle Urgeschichte Roms, wie sie jetzt seit wenig-
stens zehn Menschenaltern erzählt und geglaubt ward (I, 303),
war mit dem bürgerlichen Leben der Nation aufs innigste zu-
sammengewachsen; und doch muſste bei jeder eingehenden
und ehrlichen Forschung nicht bloſs Einzelnes hie und da mo-

* ‚Die Unschuldigen‘, hieſs es in einer Rede, ‚schleppst du, zitternd
an allen Gliedern, heraus und am hohen Uferrande des Flusses beim Mor-
gengrauen‘ [lässest du sie schlachten]. Solche ohne Mühe einer Taschen-
buchsnovelle einzufügende Phrasen begegnen mehrere.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0575" n="565"/><fw place="top" type="header">LITTERATUR.</fw><lb/>
in das Kindische verfallenden Stil geschrieben war; wie denn<lb/>
auch die wenigen übrigen Bruchstücke eine kleinliche Detailma-<lb/>
lerei des Grä&#x017F;slichen<note place="foot" n="*">&#x201A;Die Unschuldigen&#x2018;, hie&#x017F;s es in einer Rede, &#x201A;schleppst du, zitternd<lb/>
an allen Gliedern, heraus und am hohen Uferrande des Flusses beim Mor-<lb/>
gengrauen&#x2018; [lässest du sie schlachten]. Solche ohne Mühe einer Taschen-<lb/>
buchsnovelle einzufügende Phrasen begegnen mehrere.</note> und eine Menge neu gebildeter oder der<lb/>
Umgangssprache entnommener Wörter aufzeigen. Wenn noch<lb/>
hinzugefügt wird, da&#x017F;s das Muster des Verfassers und so zu sagen<lb/>
der einzige ihm geläufige griechische Historiker Kleitarchos war,<lb/>
der Verfasser einer zwischen Geschichte und Fiction schwanken-<lb/>
den Biographie Alexanders des Gro&#x017F;sen in der Art des Halbro-<lb/>
mans, der den Namen des Curtius trägt, so wird man nicht an-<lb/>
stehen in Sisennas vielgerühmten Geschichtswerk nicht ein Er-<lb/>
zeugni&#x017F;s echter historischer Kritik und Kunst zu erkennen, son-<lb/>
dern den ersten römischen Versuch in der bei den Griechen so<lb/>
beliebten historischen Zwittergattung, welche das historische<lb/>
Grundwerk durch erfundene Ausführung lebendig und interessant<lb/>
machen möchte und es dadurch schal und unwahr macht; und es<lb/>
wird nicht ferner Verwunderung erregen demselben Sisenna auch<lb/>
als Uebersetzer griechischer Moderomane zu begegnen (S. 556).<lb/>
&#x2014; Da&#x017F;s es auf dem Gebiet der allgemeinen Stadt- und gar der<lb/>
Welt-Chronik noch weit erbärmlicher aussah, lag in der Natur<lb/>
der Sache. Zwar Gaius Licinius Macer (&#x2020; als gewesener Prae-<lb/>
tor 688), des Dichters Calvus (S. 554) Vater und ein eifriger<lb/>
Demokrat (S. 86), nahm einen achtbaren Anlauf die Urkunden<lb/>
und sonstige zuverlässige Quellen nach Polybios Vorgang wieder<lb/>
an das Licht zu ziehen und danach die gangbare Erzählung zu<lb/>
rectificiren; und die steigende Regsamkeit der antiquarischen<lb/>
Forschung lie&#x017F;s erwarten, da&#x017F;s dieser erste Versuch nicht ver-<lb/>
einzelt bleiben werde. Allein es trat das gerade Gegentheil ein.<lb/>
Je mehr und je tiefer man forschte, desto deutlicher trat es her-<lb/>
vor, was es hie&#x017F;s eine kritische Geschichte Roms zu schreiben.<lb/>
Schon die Schwierigkeiten, die der Forschung und Darstel-<lb/>
lung sich entgegenstellten, waren unerme&#x017F;slich; aber die be-<lb/>
denklichsten Hindernisse waren nicht die litterarischer Art. Die<lb/>
conventionelle Urgeschichte Roms, wie sie jetzt seit wenig-<lb/>
stens zehn Menschenaltern erzählt und geglaubt ward (I, 303),<lb/>
war mit dem bürgerlichen Leben der Nation aufs innigste zu-<lb/>
sammengewachsen; und doch mu&#x017F;ste bei jeder eingehenden<lb/>
und ehrlichen Forschung nicht blo&#x017F;s Einzelnes hie und da mo-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[565/0575] LITTERATUR. in das Kindische verfallenden Stil geschrieben war; wie denn auch die wenigen übrigen Bruchstücke eine kleinliche Detailma- lerei des Gräſslichen * und eine Menge neu gebildeter oder der Umgangssprache entnommener Wörter aufzeigen. Wenn noch hinzugefügt wird, daſs das Muster des Verfassers und so zu sagen der einzige ihm geläufige griechische Historiker Kleitarchos war, der Verfasser einer zwischen Geschichte und Fiction schwanken- den Biographie Alexanders des Groſsen in der Art des Halbro- mans, der den Namen des Curtius trägt, so wird man nicht an- stehen in Sisennas vielgerühmten Geschichtswerk nicht ein Er- zeugniſs echter historischer Kritik und Kunst zu erkennen, son- dern den ersten römischen Versuch in der bei den Griechen so beliebten historischen Zwittergattung, welche das historische Grundwerk durch erfundene Ausführung lebendig und interessant machen möchte und es dadurch schal und unwahr macht; und es wird nicht ferner Verwunderung erregen demselben Sisenna auch als Uebersetzer griechischer Moderomane zu begegnen (S. 556). — Daſs es auf dem Gebiet der allgemeinen Stadt- und gar der Welt-Chronik noch weit erbärmlicher aussah, lag in der Natur der Sache. Zwar Gaius Licinius Macer († als gewesener Prae- tor 688), des Dichters Calvus (S. 554) Vater und ein eifriger Demokrat (S. 86), nahm einen achtbaren Anlauf die Urkunden und sonstige zuverlässige Quellen nach Polybios Vorgang wieder an das Licht zu ziehen und danach die gangbare Erzählung zu rectificiren; und die steigende Regsamkeit der antiquarischen Forschung lieſs erwarten, daſs dieser erste Versuch nicht ver- einzelt bleiben werde. Allein es trat das gerade Gegentheil ein. Je mehr und je tiefer man forschte, desto deutlicher trat es her- vor, was es hieſs eine kritische Geschichte Roms zu schreiben. Schon die Schwierigkeiten, die der Forschung und Darstel- lung sich entgegenstellten, waren unermeſslich; aber die be- denklichsten Hindernisse waren nicht die litterarischer Art. Die conventionelle Urgeschichte Roms, wie sie jetzt seit wenig- stens zehn Menschenaltern erzählt und geglaubt ward (I, 303), war mit dem bürgerlichen Leben der Nation aufs innigste zu- sammengewachsen; und doch muſste bei jeder eingehenden und ehrlichen Forschung nicht bloſs Einzelnes hie und da mo- * ‚Die Unschuldigen‘, hieſs es in einer Rede, ‚schleppst du, zitternd an allen Gliedern, heraus und am hohen Uferrande des Flusses beim Mor- gengrauen‘ [lässest du sie schlachten]. Solche ohne Mühe einer Taschen- buchsnovelle einzufügende Phrasen begegnen mehrere.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische03_1856
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische03_1856/575
Zitationshilfe:	Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 3: Von Sullas Tode bis zur Schlacht von Thapsus. Leipzig, 1856, S. 565. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische03_1856/575>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.