Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 1: Bis zur Schlacht von Pydna. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

HAMILKAR UND HANNIBAL.

Noch ein Knabe war er dem Vater ins Lager gefolgt; bald
zeichnete er sich aus. Sein leichter und festgebauter Körper
machte aus ihm einen vortrefflichen Läufer und Fechter und
einen verwegenen Galoppreiter; Schlaflosigkeit griff ihn nicht
an und Speise wusste er nach Soldatenart zu geniessen und
zu entbehren. Trotz seiner im Lager verflossenen Jugend
besass er die Bildung der vornehmen Phoenikier jener Zeit;
im Griechischen brachte er, wie es scheint erst als Feldherr,
unter der Leitung seines Vertrauten Sosilos von Sparta es weit
genug um Staatsschriften in dieser Sprache selber abfassen
zu können. Wie er heranwuchs trat er in das Heer seines
Vaters ein, um unter dessen Augen seinen ersten Waffendienst
zu thun, um ihn neben sich fallen zu sehen in der Schlacht.
Nachher hatte er unter seiner Schwester Gemahl Hasdrubal
die Reiterei befehligt und durch glänzende persönliche Tapfer-
keit wie durch sein Führertalent sich ausgezeichnet. Jetzt
rief ihn, den erprobten jugendlichen General, die Stimme
seiner Kameraden an ihre Spitze und er konnte jetzt aus-
führen, wofür sein Vater und sein Schwager gelebt und ge-
storben. Er trat die Erbschaft an, und er durfte es. Seine
Zeitgenossen haben auf seinen Charakter Makel mancherlei
Art zu werfen versucht: den Römern hiess er grausam, den
Karthagern habsüchtig; freilich hasste er, wie nur orientalische
Naturen zu hassen verstehen, und ein Feldherr, dem niemals
Geld und Vorräthe ausgegangen sind, musste wohl suchen zu
haben. Indess, wenn auch Zorn, Neid und Gemeinheit seine
Geschichte geschrieben haben, sie haben das reine und grosse
Bild nicht zu trüben vermocht. Von schlechten Erfindungen,
die sich selber richten, und von dem abgesehen, was durch
Schuld seiner Unterfeldherren, namentlich des Hannibal Mo-
nomachos und Mago des Samniten, in seinem Namen ge-
schehen ist, liegt nichts vor, was nicht unter den damaligen
Verhältnissen und nach dem damaligen Völkerrecht zu ver-
antworten wäre. Hannibal wusste wie kaum ein anderer
Besonnenheit und Begeisterung, Vorsicht und Thatkraft mit
einander zu vereinigen. Eigenthümlich ist ihm die erfinderi-
sche Verschmitztheit, die einen der Grundzüge des punischen
Charakters bildet; er ging gern eigenthümliche und ungeahnte
Wege, Hinterhalte und Kriegslisten aller Art waren ihm ge-
läufig, und den Charakter der Gegner studirte er mit bei-
spielloser Sorgfalt. Durch die sorgfältigste Spionage beobachtete
er den Feind und hatte stehende Kundschafter in Rom selbst;

HAMILKAR UND HANNIBAL.

Noch ein Knabe war er dem Vater ins Lager gefolgt; bald
zeichnete er sich aus. Sein leichter und festgebauter Körper
machte aus ihm einen vortrefflichen Läufer und Fechter und
einen verwegenen Galoppreiter; Schlaflosigkeit griff ihn nicht
an und Speise wuſste er nach Soldatenart zu genieſsen und
zu entbehren. Trotz seiner im Lager verflossenen Jugend
besaſs er die Bildung der vornehmen Phoenikier jener Zeit;
im Griechischen brachte er, wie es scheint erst als Feldherr,
unter der Leitung seines Vertrauten Sosilos von Sparta es weit
genug um Staatsschriften in dieser Sprache selber abfassen
zu können. Wie er heranwuchs trat er in das Heer seines
Vaters ein, um unter dessen Augen seinen ersten Waffendienst
zu thun, um ihn neben sich fallen zu sehen in der Schlacht.
Nachher hatte er unter seiner Schwester Gemahl Hasdrubal
die Reiterei befehligt und durch glänzende persönliche Tapfer-
keit wie durch sein Führertalent sich ausgezeichnet. Jetzt
rief ihn, den erprobten jugendlichen General, die Stimme
seiner Kameraden an ihre Spitze und er konnte jetzt aus-
führen, wofür sein Vater und sein Schwager gelebt und ge-
storben. Er trat die Erbschaft an, und er durfte es. Seine
Zeitgenossen haben auf seinen Charakter Makel mancherlei
Art zu werfen versucht: den Römern hieſs er grausam, den
Karthagern habsüchtig; freilich haſste er, wie nur orientalische
Naturen zu hassen verstehen, und ein Feldherr, dem niemals
Geld und Vorräthe ausgegangen sind, muſste wohl suchen zu
haben. Indeſs, wenn auch Zorn, Neid und Gemeinheit seine
Geschichte geschrieben haben, sie haben das reine und groſse
Bild nicht zu trüben vermocht. Von schlechten Erfindungen,
die sich selber richten, und von dem abgesehen, was durch
Schuld seiner Unterfeldherren, namentlich des Hannibal Mo-
nomachos und Mago des Samniten, in seinem Namen ge-
schehen ist, liegt nichts vor, was nicht unter den damaligen
Verhältnissen und nach dem damaligen Völkerrecht zu ver-
antworten wäre. Hannibal wuſste wie kaum ein anderer
Besonnenheit und Begeisterung, Vorsicht und Thatkraft mit
einander zu vereinigen. Eigenthümlich ist ihm die erfinderi-
sche Verschmitztheit, die einen der Grundzüge des punischen
Charakters bildet; er ging gern eigenthümliche und ungeahnte
Wege, Hinterhalte und Kriegslisten aller Art waren ihm ge-
läufig, und den Charakter der Gegner studirte er mit bei-
spielloser Sorgfalt. Durch die sorgfältigste Spionage beobachtete
er den Feind und hatte stehende Kundschafter in Rom selbst;

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0403" n="389"/><fw place="top" type="header">HAMILKAR UND HANNIBAL.</fw><lb/>
Noch ein Knabe war er dem Vater ins Lager gefolgt; bald<lb/>
zeichnete er sich aus. Sein leichter und festgebauter Körper<lb/>
machte aus ihm einen vortrefflichen Läufer und Fechter und<lb/>
einen verwegenen Galoppreiter; Schlaflosigkeit griff ihn nicht<lb/>
an und Speise wu&#x017F;ste er nach Soldatenart zu genie&#x017F;sen und<lb/>
zu entbehren. Trotz seiner im Lager verflossenen Jugend<lb/>
besa&#x017F;s er die Bildung der vornehmen Phoenikier jener Zeit;<lb/>
im Griechischen brachte er, wie es scheint erst als Feldherr,<lb/>
unter der Leitung seines Vertrauten Sosilos von Sparta es weit<lb/>
genug um Staatsschriften in dieser Sprache selber abfassen<lb/>
zu können. Wie er heranwuchs trat er in das Heer seines<lb/>
Vaters ein, um unter dessen Augen seinen ersten Waffendienst<lb/>
zu thun, um ihn neben sich fallen zu sehen in der Schlacht.<lb/>
Nachher hatte er unter seiner Schwester Gemahl Hasdrubal<lb/>
die Reiterei befehligt und durch glänzende persönliche Tapfer-<lb/>
keit wie durch sein Führertalent sich ausgezeichnet. Jetzt<lb/>
rief ihn, den erprobten jugendlichen General, die Stimme<lb/>
seiner Kameraden an ihre Spitze und er konnte jetzt aus-<lb/>
führen, wofür sein Vater und sein Schwager gelebt und ge-<lb/>
storben. Er trat die Erbschaft an, und er durfte es. Seine<lb/>
Zeitgenossen haben auf seinen Charakter Makel mancherlei<lb/>
Art zu werfen versucht: den Römern hie&#x017F;s er grausam, den<lb/>
Karthagern habsüchtig; freilich ha&#x017F;ste er, wie nur orientalische<lb/>
Naturen zu hassen verstehen, und ein Feldherr, dem niemals<lb/>
Geld und Vorräthe ausgegangen sind, mu&#x017F;ste wohl suchen zu<lb/>
haben. Inde&#x017F;s, wenn auch Zorn, Neid und Gemeinheit seine<lb/>
Geschichte geschrieben haben, sie haben das reine und gro&#x017F;se<lb/>
Bild nicht zu trüben vermocht. Von schlechten Erfindungen,<lb/>
die sich selber richten, und von dem abgesehen, was durch<lb/>
Schuld seiner Unterfeldherren, namentlich des Hannibal Mo-<lb/>
nomachos und Mago des Samniten, in seinem Namen ge-<lb/>
schehen ist, liegt nichts vor, was nicht unter den damaligen<lb/>
Verhältnissen und nach dem damaligen Völkerrecht zu ver-<lb/>
antworten wäre. Hannibal wu&#x017F;ste wie kaum ein anderer<lb/>
Besonnenheit und Begeisterung, Vorsicht und Thatkraft mit<lb/>
einander zu vereinigen. Eigenthümlich ist ihm die erfinderi-<lb/>
sche Verschmitztheit, die einen der Grundzüge des punischen<lb/>
Charakters bildet; er ging gern eigenthümliche und ungeahnte<lb/>
Wege, Hinterhalte und Kriegslisten aller Art waren ihm ge-<lb/>
läufig, und den Charakter der Gegner studirte er mit bei-<lb/>
spielloser Sorgfalt. Durch die sorgfältigste Spionage beobachtete<lb/>
er den Feind und hatte stehende Kundschafter in Rom selbst;<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[389/0403] HAMILKAR UND HANNIBAL. Noch ein Knabe war er dem Vater ins Lager gefolgt; bald zeichnete er sich aus. Sein leichter und festgebauter Körper machte aus ihm einen vortrefflichen Läufer und Fechter und einen verwegenen Galoppreiter; Schlaflosigkeit griff ihn nicht an und Speise wuſste er nach Soldatenart zu genieſsen und zu entbehren. Trotz seiner im Lager verflossenen Jugend besaſs er die Bildung der vornehmen Phoenikier jener Zeit; im Griechischen brachte er, wie es scheint erst als Feldherr, unter der Leitung seines Vertrauten Sosilos von Sparta es weit genug um Staatsschriften in dieser Sprache selber abfassen zu können. Wie er heranwuchs trat er in das Heer seines Vaters ein, um unter dessen Augen seinen ersten Waffendienst zu thun, um ihn neben sich fallen zu sehen in der Schlacht. Nachher hatte er unter seiner Schwester Gemahl Hasdrubal die Reiterei befehligt und durch glänzende persönliche Tapfer- keit wie durch sein Führertalent sich ausgezeichnet. Jetzt rief ihn, den erprobten jugendlichen General, die Stimme seiner Kameraden an ihre Spitze und er konnte jetzt aus- führen, wofür sein Vater und sein Schwager gelebt und ge- storben. Er trat die Erbschaft an, und er durfte es. Seine Zeitgenossen haben auf seinen Charakter Makel mancherlei Art zu werfen versucht: den Römern hieſs er grausam, den Karthagern habsüchtig; freilich haſste er, wie nur orientalische Naturen zu hassen verstehen, und ein Feldherr, dem niemals Geld und Vorräthe ausgegangen sind, muſste wohl suchen zu haben. Indeſs, wenn auch Zorn, Neid und Gemeinheit seine Geschichte geschrieben haben, sie haben das reine und groſse Bild nicht zu trüben vermocht. Von schlechten Erfindungen, die sich selber richten, und von dem abgesehen, was durch Schuld seiner Unterfeldherren, namentlich des Hannibal Mo- nomachos und Mago des Samniten, in seinem Namen ge- schehen ist, liegt nichts vor, was nicht unter den damaligen Verhältnissen und nach dem damaligen Völkerrecht zu ver- antworten wäre. Hannibal wuſste wie kaum ein anderer Besonnenheit und Begeisterung, Vorsicht und Thatkraft mit einander zu vereinigen. Eigenthümlich ist ihm die erfinderi- sche Verschmitztheit, die einen der Grundzüge des punischen Charakters bildet; er ging gern eigenthümliche und ungeahnte Wege, Hinterhalte und Kriegslisten aller Art waren ihm ge- läufig, und den Charakter der Gegner studirte er mit bei- spielloser Sorgfalt. Durch die sorgfältigste Spionage beobachtete er den Feind und hatte stehende Kundschafter in Rom selbst;

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische01_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische01_1854/403
Zitationshilfe:	Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 1: Bis zur Schlacht von Pydna. Leipzig, 1854, S. 389. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische01_1854/403>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.