nicht übersehen werden; auch versteht sich von selbst, daß selbst eine gut eingerichtete Landwehr doch nur in Verbindung mit einem stehenden Heere (sei es nun daß die junge Mannschaft zur Ausbildung durch dieses gehe, sei es daß wenigstens die Landwehr sich an dasselbe enge anschließe,) allen Forderungen der Kriegskunst entspricht. Nicht also als die an sich beste, sondern nur als die unter Umständen allein anwendbare Ein- richtung der streitbaren Macht kann daher Landwehr empfohlen werden 4).
Ein stehendes Heer entspricht vollkommen dem Grund- satze der Arbeitstheilung; es macht eine vollständige Ausbildung jedes einzelnen Bestandtheiles möglich; gestattet das Bestehen eines eigenen Anführerstandes, welcher mit dem Waffenwerke in allen seinen Beziehungen vollständig vertraut ist und das- selbe ausschließlich und gewerbmäßig treibt; es bedarf einer weit kleineren Anzahl so vollständig Geübter und gestattet daher eine weit größere Schonung der bürgerlichen Interessen und Fortschritte; eine bewaffnete Macht dieser Art ist in jedem Augenblicke, zu jeder Art von Dienstleistung und überallhin verwendbar. Dagegen ist nicht zu läugnen, daß der Aufwand für die Unterhaltung so vieler, jeder Arbeit entrückter Männer sehr kostspielig ist und zur unerträglichen Last werden kann; daß ein an blinden Gehorsam gewöhntes und beständig ver- fügbares Heer vom Staatsoberhaupte auch zur Verletzung der Gesetze und zur Unterdrückung der Freiheit gebraucht werden mag; daß stehende Truppen ehrgeizigen Regierungen die Mög- lichkeit unnöthiger Kriege und ungerechter Eroberungen gewähren; daß eine unbeschäftigte und nach Auszeichnung und Gewinn verlangende bewaffnete Macht gefährlich für den inneren Frieden und für die Freiheit der Beschlüsse des Staatsoberhauptes sein kann. Obgleich also ohne allen Zweifel eine sehr zweckmäßige Anstalt zur Vertheidigung, sind doch die stehenden Heere zu
nicht überſehen werden; auch verſteht ſich von ſelbſt, daß ſelbſt eine gut eingerichtete Landwehr doch nur in Verbindung mit einem ſtehenden Heere (ſei es nun daß die junge Mannſchaft zur Ausbildung durch dieſes gehe, ſei es daß wenigſtens die Landwehr ſich an daſſelbe enge anſchließe,) allen Forderungen der Kriegskunſt entſpricht. Nicht alſo als die an ſich beſte, ſondern nur als die unter Umſtänden allein anwendbare Ein- richtung der ſtreitbaren Macht kann daher Landwehr empfohlen werden 4).
Ein ſtehendes Heer entſpricht vollkommen dem Grund- ſatze der Arbeitstheilung; es macht eine vollſtändige Ausbildung jedes einzelnen Beſtandtheiles möglich; geſtattet das Beſtehen eines eigenen Anführerſtandes, welcher mit dem Waffenwerke in allen ſeinen Beziehungen vollſtändig vertraut iſt und das- ſelbe ausſchließlich und gewerbmäßig treibt; es bedarf einer weit kleineren Anzahl ſo vollſtändig Geübter und geſtattet daher eine weit größere Schonung der bürgerlichen Intereſſen und Fortſchritte; eine bewaffnete Macht dieſer Art iſt in jedem Augenblicke, zu jeder Art von Dienſtleiſtung und überallhin verwendbar. Dagegen iſt nicht zu läugnen, daß der Aufwand für die Unterhaltung ſo vieler, jeder Arbeit entrückter Männer ſehr koſtſpielig iſt und zur unerträglichen Laſt werden kann; daß ein an blinden Gehorſam gewöhntes und beſtändig ver- fügbares Heer vom Staatsoberhaupte auch zur Verletzung der Geſetze und zur Unterdrückung der Freiheit gebraucht werden mag; daß ſtehende Truppen ehrgeizigen Regierungen die Mög- lichkeit unnöthiger Kriege und ungerechter Eroberungen gewähren; daß eine unbeſchäftigte und nach Auszeichnung und Gewinn verlangende bewaffnete Macht gefährlich für den inneren Frieden und für die Freiheit der Beſchlüſſe des Staatsoberhauptes ſein kann. Obgleich alſo ohne allen Zweifel eine ſehr zweckmäßige Anſtalt zur Vertheidigung, ſind doch die ſtehenden Heere zu
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0702"n="688"/>
nicht überſehen werden; auch verſteht ſich von ſelbſt, daß ſelbſt<lb/>
eine gut eingerichtete Landwehr doch nur in Verbindung mit<lb/>
einem ſtehenden Heere (ſei es nun daß die junge Mannſchaft<lb/>
zur Ausbildung durch dieſes gehe, ſei es daß wenigſtens die<lb/>
Landwehr ſich an daſſelbe enge anſchließe,) allen Forderungen<lb/>
der Kriegskunſt entſpricht. Nicht alſo als die an ſich beſte,<lb/>ſondern nur als die unter Umſtänden allein anwendbare Ein-<lb/>
richtung der ſtreitbaren Macht kann daher Landwehr empfohlen<lb/>
werden <hirendition="#sup">4</hi>).</p><lb/><p>Ein <hirendition="#g">ſtehendes Heer</hi> entſpricht vollkommen dem Grund-<lb/>ſatze der Arbeitstheilung; es macht eine vollſtändige Ausbildung<lb/>
jedes einzelnen Beſtandtheiles möglich; geſtattet das Beſtehen<lb/>
eines eigenen Anführerſtandes, welcher mit dem Waffenwerke<lb/>
in allen ſeinen Beziehungen vollſtändig vertraut iſt und das-<lb/>ſelbe ausſchließlich und gewerbmäßig treibt; es bedarf einer<lb/>
weit kleineren Anzahl ſo vollſtändig Geübter und geſtattet daher<lb/>
eine weit größere Schonung der bürgerlichen Intereſſen und<lb/>
Fortſchritte; eine bewaffnete Macht dieſer Art iſt in jedem<lb/>
Augenblicke, zu jeder Art von Dienſtleiſtung und überallhin<lb/>
verwendbar. Dagegen iſt nicht zu läugnen, daß der Aufwand<lb/>
für die Unterhaltung ſo vieler, jeder Arbeit entrückter Männer<lb/>ſehr koſtſpielig iſt und zur unerträglichen Laſt werden kann;<lb/>
daß ein an blinden Gehorſam gewöhntes und beſtändig ver-<lb/>
fügbares Heer vom Staatsoberhaupte auch zur Verletzung der<lb/>
Geſetze und zur Unterdrückung der Freiheit gebraucht werden<lb/>
mag; daß ſtehende Truppen ehrgeizigen Regierungen die Mög-<lb/>
lichkeit unnöthiger Kriege und ungerechter Eroberungen gewähren;<lb/>
daß eine unbeſchäftigte und nach Auszeichnung und Gewinn<lb/>
verlangende bewaffnete Macht gefährlich für den inneren Frieden<lb/>
und für die Freiheit der Beſchlüſſe des Staatsoberhauptes ſein<lb/>
kann. Obgleich alſo ohne allen Zweifel eine ſehr zweckmäßige<lb/>
Anſtalt zur Vertheidigung, ſind doch die ſtehenden Heere zu<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[688/0702]
nicht überſehen werden; auch verſteht ſich von ſelbſt, daß ſelbſt
eine gut eingerichtete Landwehr doch nur in Verbindung mit
einem ſtehenden Heere (ſei es nun daß die junge Mannſchaft
zur Ausbildung durch dieſes gehe, ſei es daß wenigſtens die
Landwehr ſich an daſſelbe enge anſchließe,) allen Forderungen
der Kriegskunſt entſpricht. Nicht alſo als die an ſich beſte,
ſondern nur als die unter Umſtänden allein anwendbare Ein-
richtung der ſtreitbaren Macht kann daher Landwehr empfohlen
werden 4).
Ein ſtehendes Heer entſpricht vollkommen dem Grund-
ſatze der Arbeitstheilung; es macht eine vollſtändige Ausbildung
jedes einzelnen Beſtandtheiles möglich; geſtattet das Beſtehen
eines eigenen Anführerſtandes, welcher mit dem Waffenwerke
in allen ſeinen Beziehungen vollſtändig vertraut iſt und das-
ſelbe ausſchließlich und gewerbmäßig treibt; es bedarf einer
weit kleineren Anzahl ſo vollſtändig Geübter und geſtattet daher
eine weit größere Schonung der bürgerlichen Intereſſen und
Fortſchritte; eine bewaffnete Macht dieſer Art iſt in jedem
Augenblicke, zu jeder Art von Dienſtleiſtung und überallhin
verwendbar. Dagegen iſt nicht zu läugnen, daß der Aufwand
für die Unterhaltung ſo vieler, jeder Arbeit entrückter Männer
ſehr koſtſpielig iſt und zur unerträglichen Laſt werden kann;
daß ein an blinden Gehorſam gewöhntes und beſtändig ver-
fügbares Heer vom Staatsoberhaupte auch zur Verletzung der
Geſetze und zur Unterdrückung der Freiheit gebraucht werden
mag; daß ſtehende Truppen ehrgeizigen Regierungen die Mög-
lichkeit unnöthiger Kriege und ungerechter Eroberungen gewähren;
daß eine unbeſchäftigte und nach Auszeichnung und Gewinn
verlangende bewaffnete Macht gefährlich für den inneren Frieden
und für die Freiheit der Beſchlüſſe des Staatsoberhauptes ſein
kann. Obgleich alſo ohne allen Zweifel eine ſehr zweckmäßige
Anſtalt zur Vertheidigung, ſind doch die ſtehenden Heere zu
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 688. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/702>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.