Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

moralische Person (z. B. eine Stadtgemeinde) ist. Ebenso ist es
keineswegs eine Nothwendigkeit, daß sämmtliche in das Schutz-
verhältniß Tretende den gleichen Rechtszustand erhalten. Je
nach dem Grade ihres Schutzbedürfnisses und nach ihrer Fähig-
keit zu Gegenleistungen mögen vielmehr Einzelne oder ganze
Abtheilungen besondere Rechte und Verpflichtungen haben 1).

Die Gesittigung eines Volkes, welchem diese Staatsgattung
paßt, mag schon eine etwas höhere sein, als die eines im
einfachen Familienleben befangnen Stammes, namentlich mag gar
wohl schon Ackerbau und Handwerk im Schutze einer solchen
Ordnung betrieben werden. Weniger freilich eignet sich der
Patrimonialstaat auch noch zur Befriedigung höherer geistiger
Bedürfnisse oder zur Förderung solcher sachlicher Interessen, welche
große und kostbare Einrichtungen voraussetzen. Einerseits würde
es bei den beiderseits genau bemessenen Leistungen sowohl an
Beibringung entsprechender Mittel von Seiten der Schutzge-
nossen, als an der Verpflichtung von Seiten des Herrn fehlen;
andererseits kann überhaupt ein höheres geistiges Leben nicht
stattfinden in einer solchen engen privatrechtlichen und privat-
wirthschaftlichen Auffassung, und in einer so bruchstückartigen
und zufälligen Ordnung des Zusammenlebens.

Der Fürst übt in diesem Staate keine blos übertragene
Macht aus, und bekleidet keine ihm unter Bedingungen über-
lassene Würde. Er ist nicht blos für die Zwecke des Volkes
vorhanden, und am wenigsten nur dessen erster Beamter. Viel-
mehr besitzt er seine Macht aus eignem Rechte und als Privat-
eigenthum; und ebenso sind die Folgerungen und die Verab-
redungen sein persönliches Recht, das er zu seinem Nutzen und
nach seinem Belieben übt, so lange er nicht gleich guten Rechten
Dritter begegnet. Er ist nicht vom Volke erwählt und auf
den Thron erhoben worden, sondern im Gegentheile hat er das
Volk um sich gesammelt und durch seinen Schutz gemeinheitlich

moraliſche Perſon (z. B. eine Stadtgemeinde) iſt. Ebenſo iſt es
keineswegs eine Nothwendigkeit, daß ſämmtliche in das Schutz-
verhältniß Tretende den gleichen Rechtszuſtand erhalten. Je
nach dem Grade ihres Schutzbedürfniſſes und nach ihrer Fähig-
keit zu Gegenleiſtungen mögen vielmehr Einzelne oder ganze
Abtheilungen beſondere Rechte und Verpflichtungen haben 1).

Die Geſittigung eines Volkes, welchem dieſe Staatsgattung
paßt, mag ſchon eine etwas höhere ſein, als die eines im
einfachen Familienleben befangnen Stammes, namentlich mag gar
wohl ſchon Ackerbau und Handwerk im Schutze einer ſolchen
Ordnung betrieben werden. Weniger freilich eignet ſich der
Patrimonialſtaat auch noch zur Befriedigung höherer geiſtiger
Bedürfniſſe oder zur Förderung ſolcher ſachlicher Intereſſen, welche
große und koſtbare Einrichtungen vorausſetzen. Einerſeits würde
es bei den beiderſeits genau bemeſſenen Leiſtungen ſowohl an
Beibringung entſprechender Mittel von Seiten der Schutzge-
noſſen, als an der Verpflichtung von Seiten des Herrn fehlen;
andererſeits kann überhaupt ein höheres geiſtiges Leben nicht
ſtattfinden in einer ſolchen engen privatrechtlichen und privat-
wirthſchaftlichen Auffaſſung, und in einer ſo bruchſtückartigen
und zufälligen Ordnung des Zuſammenlebens.

Der Fürſt übt in dieſem Staate keine blos übertragene
Macht aus, und bekleidet keine ihm unter Bedingungen über-
laſſene Würde. Er iſt nicht blos für die Zwecke des Volkes
vorhanden, und am wenigſten nur deſſen erſter Beamter. Viel-
mehr beſitzt er ſeine Macht aus eignem Rechte und als Privat-
eigenthum; und ebenſo ſind die Folgerungen und die Verab-
redungen ſein perſönliches Recht, das er zu ſeinem Nutzen und
nach ſeinem Belieben übt, ſo lange er nicht gleich guten Rechten
Dritter begegnet. Er iſt nicht vom Volke erwählt und auf
den Thron erhoben worden, ſondern im Gegentheile hat er das
Volk um ſich geſammelt und durch ſeinen Schutz gemeinheitlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0316" n="302"/>
morali&#x017F;che Per&#x017F;on (z. B. eine Stadtgemeinde) i&#x017F;t. Eben&#x017F;o i&#x017F;t es<lb/>
keineswegs eine Nothwendigkeit, daß &#x017F;ämmtliche in das Schutz-<lb/>
verhältniß Tretende den gleichen Rechtszu&#x017F;tand erhalten. Je<lb/>
nach dem Grade ihres Schutzbedürfni&#x017F;&#x017F;es und nach ihrer Fähig-<lb/>
keit zu Gegenlei&#x017F;tungen mögen vielmehr Einzelne oder ganze<lb/>
Abtheilungen be&#x017F;ondere Rechte und Verpflichtungen haben <hi rendition="#sup">1</hi>).</p><lb/>
                  <p>Die Ge&#x017F;ittigung eines Volkes, welchem die&#x017F;e Staatsgattung<lb/>
paßt, mag &#x017F;chon eine etwas höhere &#x017F;ein, als die eines im<lb/>
einfachen Familienleben befangnen Stammes, namentlich mag gar<lb/>
wohl &#x017F;chon Ackerbau und Handwerk im Schutze einer &#x017F;olchen<lb/>
Ordnung betrieben werden. Weniger freilich eignet &#x017F;ich der<lb/>
Patrimonial&#x017F;taat auch noch zur Befriedigung höherer gei&#x017F;tiger<lb/>
Bedürfni&#x017F;&#x017F;e oder zur Förderung &#x017F;olcher &#x017F;achlicher Intere&#x017F;&#x017F;en, welche<lb/>
große und ko&#x017F;tbare Einrichtungen voraus&#x017F;etzen. Einer&#x017F;eits würde<lb/>
es bei den beider&#x017F;eits genau beme&#x017F;&#x017F;enen Lei&#x017F;tungen &#x017F;owohl an<lb/>
Beibringung ent&#x017F;prechender Mittel von Seiten der Schutzge-<lb/>
no&#x017F;&#x017F;en, als an der Verpflichtung von Seiten des Herrn fehlen;<lb/>
anderer&#x017F;eits kann überhaupt ein höheres gei&#x017F;tiges Leben nicht<lb/>
&#x017F;tattfinden in einer &#x017F;olchen engen privatrechtlichen und privat-<lb/>
wirth&#x017F;chaftlichen Auffa&#x017F;&#x017F;ung, und in einer &#x017F;o bruch&#x017F;tückartigen<lb/>
und zufälligen Ordnung des Zu&#x017F;ammenlebens.</p><lb/>
                  <p>Der Für&#x017F;t übt in die&#x017F;em Staate keine blos übertragene<lb/>
Macht aus, und bekleidet keine ihm unter Bedingungen über-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ene Würde. Er i&#x017F;t nicht blos für die Zwecke des Volkes<lb/>
vorhanden, und am wenig&#x017F;ten nur de&#x017F;&#x017F;en er&#x017F;ter Beamter. Viel-<lb/>
mehr be&#x017F;itzt er &#x017F;eine Macht aus eignem Rechte und als Privat-<lb/>
eigenthum; und eben&#x017F;o &#x017F;ind die Folgerungen und die Verab-<lb/>
redungen &#x017F;ein per&#x017F;önliches Recht, das er zu &#x017F;einem Nutzen und<lb/>
nach &#x017F;einem Belieben übt, &#x017F;o lange er nicht gleich guten Rechten<lb/>
Dritter begegnet. Er i&#x017F;t nicht vom Volke erwählt und auf<lb/>
den Thron erhoben worden, &#x017F;ondern im Gegentheile hat er das<lb/>
Volk um &#x017F;ich ge&#x017F;ammelt und durch &#x017F;einen Schutz gemeinheitlich<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[302/0316] moraliſche Perſon (z. B. eine Stadtgemeinde) iſt. Ebenſo iſt es keineswegs eine Nothwendigkeit, daß ſämmtliche in das Schutz- verhältniß Tretende den gleichen Rechtszuſtand erhalten. Je nach dem Grade ihres Schutzbedürfniſſes und nach ihrer Fähig- keit zu Gegenleiſtungen mögen vielmehr Einzelne oder ganze Abtheilungen beſondere Rechte und Verpflichtungen haben 1). Die Geſittigung eines Volkes, welchem dieſe Staatsgattung paßt, mag ſchon eine etwas höhere ſein, als die eines im einfachen Familienleben befangnen Stammes, namentlich mag gar wohl ſchon Ackerbau und Handwerk im Schutze einer ſolchen Ordnung betrieben werden. Weniger freilich eignet ſich der Patrimonialſtaat auch noch zur Befriedigung höherer geiſtiger Bedürfniſſe oder zur Förderung ſolcher ſachlicher Intereſſen, welche große und koſtbare Einrichtungen vorausſetzen. Einerſeits würde es bei den beiderſeits genau bemeſſenen Leiſtungen ſowohl an Beibringung entſprechender Mittel von Seiten der Schutzge- noſſen, als an der Verpflichtung von Seiten des Herrn fehlen; andererſeits kann überhaupt ein höheres geiſtiges Leben nicht ſtattfinden in einer ſolchen engen privatrechtlichen und privat- wirthſchaftlichen Auffaſſung, und in einer ſo bruchſtückartigen und zufälligen Ordnung des Zuſammenlebens. Der Fürſt übt in dieſem Staate keine blos übertragene Macht aus, und bekleidet keine ihm unter Bedingungen über- laſſene Würde. Er iſt nicht blos für die Zwecke des Volkes vorhanden, und am wenigſten nur deſſen erſter Beamter. Viel- mehr beſitzt er ſeine Macht aus eignem Rechte und als Privat- eigenthum; und ebenſo ſind die Folgerungen und die Verab- redungen ſein perſönliches Recht, das er zu ſeinem Nutzen und nach ſeinem Belieben übt, ſo lange er nicht gleich guten Rechten Dritter begegnet. Er iſt nicht vom Volke erwählt und auf den Thron erhoben worden, ſondern im Gegentheile hat er das Volk um ſich geſammelt und durch ſeinen Schutz gemeinheitlich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/316
Zitationshilfe:	Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 302. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/316>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.