Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

es sich von ursprünglicher rechtlicher Verpflichtung handelt, nur
bestimmte Leistungen und zwar an den Fürsten zu tragen haben 3).

Die Beibringung der für die Staatsausgaben erforderlichen
Mittel kann auf verschiedene rechtlich gleich erlaubte Weise ge-
schehen. Die zwei hauptsächlichsten Systeme sind aber: Aus-
scheidung eines eigenen Staatsgutes aus dem gesammten Natio-
nalvermögen, damit aus dessen Einkünften die Staatsbedürfnisse
bestritten werden; oder aber Einforderung von Beiträgen un-
mittelbar aus dem Vermögen der Staatsbürger. Das Staats-
gut kann denn aber wieder aus verschiedenen Arten von ein-
träglichem Besitze bestehen, namentlich aus Grundeigenthum,
aus Gewerben und aus Kapitalen; und bei den beiden ersten
Arten mag wieder entweder zufälliger, das heißt nach den all-
gemeinen Regeln des Privatrechtes erwerbbarer, Besitz sein, oder
aber ausschließliches, nur dem Staate rechtlich mögliches Eigen-
thum, Monopol oder Regal. Natürlich können beide Haupt-
systeme auch verbunden werden, so daß der aus einem unzu-
reichenden Staatsgute nicht zu deckende Theil der Staatsbedürf-
nisse von den Unterthanen zugeschossen wird.

Vom rechtlichen Standpunkte aus sind beide Systeme gleich
unanfechtbar, und es ist daher nur eine Frage der Zweckmäßig-
keit und der thatsächlichen Verhältnisse, ob und wieweit das
eine oder das andere ergriffen werden will und kann. Ebenso
sind sämmtliche Arten des Staatsbesitzes an sich rechtlich zuläßig.
Selbst Monopole können, wenn sie nur dem Staate ein ent-
sprechendes Einkommen gewähren, vertheidigt werden, obgleich
sie allerdings vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit und Klug-
heit mehr als Einer Anfechtung ausgesetzt sind. Nur mag im
Allgemeinen bemerkt sein, daß bei einer großen wirthschaftlichen
Ausbildung des Volkes das Staatsgut, namentlich insoferne es
aus Gewerben besteht, einen entschieden höhern Ertrag geben
wird, wenn es in die Hände Einzelner übergeht und von diesen

v. Mohl, Encyclopädie. 19

es ſich von urſprünglicher rechtlicher Verpflichtung handelt, nur
beſtimmte Leiſtungen und zwar an den Fürſten zu tragen haben 3).

Die Beibringung der für die Staatsausgaben erforderlichen
Mittel kann auf verſchiedene rechtlich gleich erlaubte Weiſe ge-
ſchehen. Die zwei hauptſächlichſten Syſteme ſind aber: Aus-
ſcheidung eines eigenen Staatsgutes aus dem geſammten Natio-
nalvermögen, damit aus deſſen Einkünften die Staatsbedürfniſſe
beſtritten werden; oder aber Einforderung von Beiträgen un-
mittelbar aus dem Vermögen der Staatsbürger. Das Staats-
gut kann denn aber wieder aus verſchiedenen Arten von ein-
träglichem Beſitze beſtehen, namentlich aus Grundeigenthum,
aus Gewerben und aus Kapitalen; und bei den beiden erſten
Arten mag wieder entweder zufälliger, das heißt nach den all-
gemeinen Regeln des Privatrechtes erwerbbarer, Beſitz ſein, oder
aber ausſchließliches, nur dem Staate rechtlich mögliches Eigen-
thum, Monopol oder Regal. Natürlich können beide Haupt-
ſyſteme auch verbunden werden, ſo daß der aus einem unzu-
reichenden Staatsgute nicht zu deckende Theil der Staatsbedürf-
niſſe von den Unterthanen zugeſchoſſen wird.

Vom rechtlichen Standpunkte aus ſind beide Syſteme gleich
unanfechtbar, und es iſt daher nur eine Frage der Zweckmäßig-
keit und der thatſächlichen Verhältniſſe, ob und wieweit das
eine oder das andere ergriffen werden will und kann. Ebenſo
ſind ſämmtliche Arten des Staatsbeſitzes an ſich rechtlich zuläßig.
Selbſt Monopole können, wenn ſie nur dem Staate ein ent-
ſprechendes Einkommen gewähren, vertheidigt werden, obgleich
ſie allerdings vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit und Klug-
heit mehr als Einer Anfechtung ausgeſetzt ſind. Nur mag im
Allgemeinen bemerkt ſein, daß bei einer großen wirthſchaftlichen
Ausbildung des Volkes das Staatsgut, namentlich inſoferne es
aus Gewerben beſteht, einen entſchieden höhern Ertrag geben
wird, wenn es in die Hände Einzelner übergeht und von dieſen

v. Mohl, Encyclopädie. 19
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0303" n="289"/>
es &#x017F;ich von ur&#x017F;prünglicher rechtlicher Verpflichtung handelt, nur<lb/>
be&#x017F;timmte Lei&#x017F;tungen und zwar an den Für&#x017F;ten zu tragen haben <hi rendition="#sup">3</hi>).</p><lb/>
                    <p>Die Beibringung der für die Staatsausgaben erforderlichen<lb/>
Mittel kann auf ver&#x017F;chiedene rechtlich gleich erlaubte Wei&#x017F;e ge-<lb/>
&#x017F;chehen. Die zwei haupt&#x017F;ächlich&#x017F;ten Sy&#x017F;teme &#x017F;ind aber: Aus-<lb/>
&#x017F;cheidung eines eigenen Staatsgutes aus dem ge&#x017F;ammten Natio-<lb/>
nalvermögen, damit aus de&#x017F;&#x017F;en Einkünften die Staatsbedürfni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
be&#x017F;tritten werden; oder aber Einforderung von Beiträgen un-<lb/>
mittelbar aus dem Vermögen der Staatsbürger. Das Staats-<lb/>
gut kann denn aber wieder aus ver&#x017F;chiedenen Arten von ein-<lb/>
träglichem Be&#x017F;itze be&#x017F;tehen, namentlich aus Grundeigenthum,<lb/>
aus Gewerben und aus Kapitalen; und bei den beiden er&#x017F;ten<lb/>
Arten mag wieder entweder zufälliger, das heißt nach den all-<lb/>
gemeinen Regeln des Privatrechtes erwerbbarer, Be&#x017F;itz &#x017F;ein, oder<lb/>
aber aus&#x017F;chließliches, nur dem Staate rechtlich mögliches Eigen-<lb/>
thum, Monopol oder Regal. Natürlich können beide Haupt-<lb/>
&#x017F;y&#x017F;teme auch verbunden werden, &#x017F;o daß der aus einem unzu-<lb/>
reichenden Staatsgute nicht zu deckende Theil der Staatsbedürf-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e von den Unterthanen zuge&#x017F;cho&#x017F;&#x017F;en wird.</p><lb/>
                    <p>Vom rechtlichen Standpunkte aus &#x017F;ind beide Sy&#x017F;teme gleich<lb/>
unanfechtbar, und es i&#x017F;t daher nur eine Frage der Zweckmäßig-<lb/>
keit und der that&#x017F;ächlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;e, ob und wieweit das<lb/>
eine oder das andere ergriffen werden will und kann. Eben&#x017F;o<lb/>
&#x017F;ind &#x017F;ämmtliche Arten des Staatsbe&#x017F;itzes an &#x017F;ich rechtlich zuläßig.<lb/>
Selb&#x017F;t Monopole können, wenn &#x017F;ie nur dem Staate ein ent-<lb/>
&#x017F;prechendes Einkommen gewähren, vertheidigt werden, obgleich<lb/>
&#x017F;ie allerdings vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit und Klug-<lb/>
heit mehr als Einer Anfechtung ausge&#x017F;etzt &#x017F;ind. Nur mag im<lb/>
Allgemeinen bemerkt &#x017F;ein, daß bei einer großen wirth&#x017F;chaftlichen<lb/>
Ausbildung des Volkes das Staatsgut, namentlich in&#x017F;oferne es<lb/>
aus Gewerben be&#x017F;teht, einen ent&#x017F;chieden höhern Ertrag geben<lb/>
wird, wenn es in die Hände Einzelner übergeht und von die&#x017F;en<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">v. <hi rendition="#g">Mohl</hi>, Encyclopädie. 19</fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[289/0303] es ſich von urſprünglicher rechtlicher Verpflichtung handelt, nur beſtimmte Leiſtungen und zwar an den Fürſten zu tragen haben 3). Die Beibringung der für die Staatsausgaben erforderlichen Mittel kann auf verſchiedene rechtlich gleich erlaubte Weiſe ge- ſchehen. Die zwei hauptſächlichſten Syſteme ſind aber: Aus- ſcheidung eines eigenen Staatsgutes aus dem geſammten Natio- nalvermögen, damit aus deſſen Einkünften die Staatsbedürfniſſe beſtritten werden; oder aber Einforderung von Beiträgen un- mittelbar aus dem Vermögen der Staatsbürger. Das Staats- gut kann denn aber wieder aus verſchiedenen Arten von ein- träglichem Beſitze beſtehen, namentlich aus Grundeigenthum, aus Gewerben und aus Kapitalen; und bei den beiden erſten Arten mag wieder entweder zufälliger, das heißt nach den all- gemeinen Regeln des Privatrechtes erwerbbarer, Beſitz ſein, oder aber ausſchließliches, nur dem Staate rechtlich mögliches Eigen- thum, Monopol oder Regal. Natürlich können beide Haupt- ſyſteme auch verbunden werden, ſo daß der aus einem unzu- reichenden Staatsgute nicht zu deckende Theil der Staatsbedürf- niſſe von den Unterthanen zugeſchoſſen wird. Vom rechtlichen Standpunkte aus ſind beide Syſteme gleich unanfechtbar, und es iſt daher nur eine Frage der Zweckmäßig- keit und der thatſächlichen Verhältniſſe, ob und wieweit das eine oder das andere ergriffen werden will und kann. Ebenſo ſind ſämmtliche Arten des Staatsbeſitzes an ſich rechtlich zuläßig. Selbſt Monopole können, wenn ſie nur dem Staate ein ent- ſprechendes Einkommen gewähren, vertheidigt werden, obgleich ſie allerdings vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit und Klug- heit mehr als Einer Anfechtung ausgeſetzt ſind. Nur mag im Allgemeinen bemerkt ſein, daß bei einer großen wirthſchaftlichen Ausbildung des Volkes das Staatsgut, namentlich inſoferne es aus Gewerben beſteht, einen entſchieden höhern Ertrag geben wird, wenn es in die Hände Einzelner übergeht und von dieſen v. Mohl, Encyclopädie. 19

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/303
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 289. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/303>, abgerufen am 24.11.2024.