Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Beherzigung des vorigen Vorschlags.

dann die Gebühr des Pfarrers und Vogten bestimmt: so
haben wir alles was wir nöthig haben, und brauchen
nichts weiter. Jch erinnere mich eines Procurators, der
alle seine Deservitrechnungen noch kürzer beyforderte.
Er hielt sich einen eignen Boten, schickte ihn aufs Land,
ließ seine Schuldner einmal und zweymal fordern, und
zuletzt fragen: ob sie dem Boten ein Pfand geben woll-
ten oder nicht? Kein einziger wegerte sich dessen, sie be-
zahlten, so oft sie gemahnt wurden, dem Boten seinen
Schilling, und gaben ihm zuletzt, wenn sie nicht bezah-
len konnten, ein Pfand, was er nach einer bestimmten
Zeit verkaufte, ohne dem Richter einen Pfennig davon
zu gönnen, und der Schuldner war am Ende froh, so
wohlfeil davon gekommen zu seyn. Ein andrer hingegen
mahnte seine Schuldner in einem versiegelten Briefe,
setzte jedesmal 7 ß. pro litteris zur Rechnung, brachte
dann ein Mandatum solvendi in aller Form aus, und er-
hielt endlich die Pfandung mit allen Ceremonien; wer
war hier der Patriot, der Mann der seinen Schuldner
auf eine legale Art um Kuh und Schwein brachte, oder
der andre, der auf dem Wege der Natur mit dem Schweine
allein davon gieng? ich denke der letzte, und so mag uns
auch sein Beyspiel zur Richtschnur dienen, es kömmt nur
darauf an, daß man Herz genug habe sich von den juri-
stischen Schnörkeln zu befreyen, und den Bonsens einer
steifen Methode vorzuziehen.

Also ich werde künftig meinem Schuldner sagen las-
sen: Lieber Freund, du bist mir zwey Thaler schuldig,
die mußt du mir binnen 14 Tagen bezahlen, oder ich
lasse dir durch durch den Vogt ein Pfand nehmen. Ein
andrer, der sich in demselben Falle befindet, mag dage-
gen an seinen Procurator schreiben, daß er zum Richter
gehe, damit dieser dem Gerichtsschreiber sage dem Boten

U 3

Beherzigung des vorigen Vorſchlags.

dann die Gebuͤhr des Pfarrers und Vogten beſtimmt: ſo
haben wir alles was wir noͤthig haben, und brauchen
nichts weiter. Jch erinnere mich eines Procurators, der
alle ſeine Deſervitrechnungen noch kuͤrzer beyforderte.
Er hielt ſich einen eignen Boten, ſchickte ihn aufs Land,
ließ ſeine Schuldner einmal und zweymal fordern, und
zuletzt fragen: ob ſie dem Boten ein Pfand geben woll-
ten oder nicht? Kein einziger wegerte ſich deſſen, ſie be-
zahlten, ſo oft ſie gemahnt wurden, dem Boten ſeinen
Schilling, und gaben ihm zuletzt, wenn ſie nicht bezah-
len konnten, ein Pfand, was er nach einer beſtimmten
Zeit verkaufte, ohne dem Richter einen Pfennig davon
zu goͤnnen, und der Schuldner war am Ende froh, ſo
wohlfeil davon gekommen zu ſeyn. Ein andrer hingegen
mahnte ſeine Schuldner in einem verſiegelten Briefe,
ſetzte jedesmal 7 ß. pro litteris zur Rechnung, brachte
dann ein Mandatum ſolvendi in aller Form aus, und er-
hielt endlich die Pfandung mit allen Ceremonien; wer
war hier der Patriot, der Mann der ſeinen Schuldner
auf eine legale Art um Kuh und Schwein brachte, oder
der andre, der auf dem Wege der Natur mit dem Schweine
allein davon gieng? ich denke der letzte, und ſo mag uns
auch ſein Beyſpiel zur Richtſchnur dienen, es koͤmmt nur
darauf an, daß man Herz genug habe ſich von den juri-
ſtiſchen Schnoͤrkeln zu befreyen, und den Bonſens einer
ſteifen Methode vorzuziehen.

Alſo ich werde kuͤnftig meinem Schuldner ſagen laſ-
ſen: Lieber Freund, du biſt mir zwey Thaler ſchuldig,
die mußt du mir binnen 14 Tagen bezahlen, oder ich
laſſe dir durch durch den Vogt ein Pfand nehmen. Ein
andrer, der ſich in demſelben Falle befindet, mag dage-
gen an ſeinen Procurator ſchreiben, daß er zum Richter
gehe, damit dieſer dem Gerichtsſchreiber ſage dem Boten

U 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0321" n="309"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Beherzigung des vorigen Vor&#x017F;chlags.</hi></fw><lb/>
dann die Gebu&#x0364;hr des Pfarrers und Vogten be&#x017F;timmt: &#x017F;o<lb/>
haben wir alles was wir no&#x0364;thig haben, und brauchen<lb/>
nichts weiter. Jch erinnere mich eines Procurators, der<lb/>
alle &#x017F;eine De&#x017F;ervitrechnungen noch ku&#x0364;rzer beyforderte.<lb/>
Er hielt &#x017F;ich einen eignen Boten, &#x017F;chickte ihn aufs Land,<lb/>
ließ &#x017F;eine Schuldner einmal und zweymal fordern, und<lb/>
zuletzt fragen: ob &#x017F;ie dem Boten ein Pfand geben woll-<lb/>
ten oder nicht? Kein einziger wegerte &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ie be-<lb/>
zahlten, &#x017F;o oft &#x017F;ie gemahnt wurden, dem Boten &#x017F;einen<lb/>
Schilling, und gaben ihm zuletzt, wenn &#x017F;ie nicht bezah-<lb/>
len konnten, ein Pfand, was er nach einer be&#x017F;timmten<lb/>
Zeit verkaufte, ohne dem Richter einen Pfennig davon<lb/>
zu go&#x0364;nnen, und der Schuldner war am Ende froh, &#x017F;o<lb/>
wohlfeil davon gekommen zu &#x017F;eyn. Ein andrer hingegen<lb/>
mahnte &#x017F;eine Schuldner in einem ver&#x017F;iegelten Briefe,<lb/>
&#x017F;etzte jedesmal 7 ß. <hi rendition="#aq">pro litteris</hi> zur Rechnung, brachte<lb/>
dann ein <hi rendition="#aq">Mandatum &#x017F;olvendi</hi> in aller Form aus, und er-<lb/>
hielt endlich die Pfandung mit allen Ceremonien; wer<lb/>
war hier der Patriot, der Mann der &#x017F;einen Schuldner<lb/>
auf eine legale Art um Kuh und Schwein brachte, oder<lb/>
der andre, der auf dem Wege der Natur mit dem Schweine<lb/>
allein davon gieng? ich denke der letzte, und &#x017F;o mag uns<lb/>
auch &#x017F;ein Bey&#x017F;piel zur Richt&#x017F;chnur dienen, es ko&#x0364;mmt nur<lb/>
darauf an, daß man Herz genug habe &#x017F;ich von den juri-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;chen Schno&#x0364;rkeln zu befreyen, und den Bon&#x017F;ens einer<lb/>
&#x017F;teifen Methode vorzuziehen.</p><lb/>
          <p>Al&#x017F;o ich werde ku&#x0364;nftig meinem Schuldner &#x017F;agen la&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en: <hi rendition="#fr">Lieber Freund, du bi&#x017F;t mir zwey Thaler &#x017F;chuldig,<lb/>
die mußt du mir binnen 14 Tagen bezahlen, oder ich<lb/>
la&#x017F;&#x017F;e dir durch durch den Vogt ein Pfand nehmen.</hi> Ein<lb/>
andrer, der &#x017F;ich in dem&#x017F;elben Falle befindet, mag dage-<lb/>
gen an &#x017F;einen Procurator &#x017F;chreiben, daß er zum Richter<lb/>
gehe, damit die&#x017F;er dem Gerichts&#x017F;chreiber &#x017F;age dem Boten<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U 3</fw><fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[309/0321] Beherzigung des vorigen Vorſchlags. dann die Gebuͤhr des Pfarrers und Vogten beſtimmt: ſo haben wir alles was wir noͤthig haben, und brauchen nichts weiter. Jch erinnere mich eines Procurators, der alle ſeine Deſervitrechnungen noch kuͤrzer beyforderte. Er hielt ſich einen eignen Boten, ſchickte ihn aufs Land, ließ ſeine Schuldner einmal und zweymal fordern, und zuletzt fragen: ob ſie dem Boten ein Pfand geben woll- ten oder nicht? Kein einziger wegerte ſich deſſen, ſie be- zahlten, ſo oft ſie gemahnt wurden, dem Boten ſeinen Schilling, und gaben ihm zuletzt, wenn ſie nicht bezah- len konnten, ein Pfand, was er nach einer beſtimmten Zeit verkaufte, ohne dem Richter einen Pfennig davon zu goͤnnen, und der Schuldner war am Ende froh, ſo wohlfeil davon gekommen zu ſeyn. Ein andrer hingegen mahnte ſeine Schuldner in einem verſiegelten Briefe, ſetzte jedesmal 7 ß. pro litteris zur Rechnung, brachte dann ein Mandatum ſolvendi in aller Form aus, und er- hielt endlich die Pfandung mit allen Ceremonien; wer war hier der Patriot, der Mann der ſeinen Schuldner auf eine legale Art um Kuh und Schwein brachte, oder der andre, der auf dem Wege der Natur mit dem Schweine allein davon gieng? ich denke der letzte, und ſo mag uns auch ſein Beyſpiel zur Richtſchnur dienen, es koͤmmt nur darauf an, daß man Herz genug habe ſich von den juri- ſtiſchen Schnoͤrkeln zu befreyen, und den Bonſens einer ſteifen Methode vorzuziehen. Alſo ich werde kuͤnftig meinem Schuldner ſagen laſ- ſen: Lieber Freund, du biſt mir zwey Thaler ſchuldig, die mußt du mir binnen 14 Tagen bezahlen, oder ich laſſe dir durch durch den Vogt ein Pfand nehmen. Ein andrer, der ſich in demſelben Falle befindet, mag dage- gen an ſeinen Procurator ſchreiben, daß er zum Richter gehe, damit dieſer dem Gerichtsſchreiber ſage dem Boten zu U 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/321
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 309. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/321>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.