Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und des Landraths im Stifte Osnabrück.

Jn dem Eide, welchen Bischof Henrich von Holstein
beym Antritt seiner Regieruug (1403) dem Domcapit-
tel ablegte, verspricht er nur noch blos, daß er vom
Domcapittel, den Klöstern und Kirchen des Stifts und
der Stadt, wie auch von ihren Personen und Gütern
ohne Rath und Bewilligung des Domcapittels keine Bey-
hülfe fordern wolle, die Worte lauten also:

Item quod nec per nos nec per advocatos nostros aliquas
exactiones Capitulo Monasteriis vel ecclesiis civitatis
& dioeceseos Osnabrugensis earumque personis in bo-
nis eorum faciemus vel fieri permittemus, sine consi-
lio & consensu Capituli Osnabr.

Wenn also damals der Bischof die Einwilligung des
Domcapittels, zu einer Beysteuer von den Capitular-
Klöster- und Kirchen-Eigenbehörigen, hatte, so mußte
er, in so fern die Stiftsmannschaft und die Städte auch
dazu deytragen sollten, deren ihren Rath und Einwilli-
gung besonders suchen.

Bey der unruhigen Wahl des Bischofes Johann von
Diepholz (1424) suchten die Stiftsmannschaft und Städte
sich mit dem Domcapitel näher zu vereinigen, mithin die-
sen Punkt also zu fassen:

Ok en solle Wy noch en willen ninerleye Schattinge,
Bede eder Denst van en eeschen eder eeschen laten,
noch unse Amtlude, wy ne doen dat na Rade un
Willen Capittols Stichtesmanne un Stades to Ossenbr.

und obgleich diese Wahl für nichtig erkläret wurde:
so blieb doch dieser Punkt in der Folge bestehn, und es
ward in der Capitulation Bischofes Henrichs (1437)
gesetzt:

Dat Wy noch vermydst uns noch unssen Vogden eder
Amtlüden, nynen Denst, Bede noch Schattinge Ca-
pitteln Mönstern offte Kerken Stichtesmannen eder

Stades

und des Landraths im Stifte Oſnabruͤck.

Jn dem Eide, welchen Biſchof Henrich von Holſtein
beym Antritt ſeiner Regieruug (1403) dem Domcapit-
tel ablegte, verſpricht er nur noch blos, daß er vom
Domcapittel, den Kloͤſtern und Kirchen des Stifts und
der Stadt, wie auch von ihren Perſonen und Guͤtern
ohne Rath und Bewilligung des Domcapittels keine Bey-
huͤlfe fordern wolle, die Worte lauten alſo:

Item quod nec per nos nec per advocatos noſtros aliquas
exactiones Capitulo Monaſteriis vel eccleſiis civitatis
& dioeceſeos Oſnabrugenſis earumque perſonis in bo-
nis eorum faciemus vel fieri permittemus, ſine conſi-
lio & conſenſu Capituli Oſnabr.

Wenn alſo damals der Biſchof die Einwilligung des
Domcapittels, zu einer Beyſteuer von den Capitular-
Kloͤſter- und Kirchen-Eigenbehoͤrigen, hatte, ſo mußte
er, in ſo fern die Stiftsmannſchaft und die Staͤdte auch
dazu deytragen ſollten, deren ihren Rath und Einwilli-
gung beſonders ſuchen.

Bey der unruhigen Wahl des Biſchofes Johann von
Diepholz (1424) ſuchten die Stiftsmannſchaft und Staͤdte
ſich mit dem Domcapitel naͤher zu vereinigen, mithin die-
ſen Punkt alſo zu faſſen:

Ok en ſolle Wy noch en willen ninerleye Schattinge,
Bede eder Denſt van en eeſchen eder eeſchen laten,
noch unſe Amtlude, wy ne doen dat na Rade un
Willen Capittols Stichtesmanne un Stades to Oſſenbr.

und obgleich dieſe Wahl fuͤr nichtig erklaͤret wurde:
ſo blieb doch dieſer Punkt in der Folge beſtehn, und es
ward in der Capitulation Biſchofes Henrichs (1437)
geſetzt:

Dat Wy noch vermydſt uns noch unſsen Vogden eder
Amtlüden, nynen Denſt, Bede noch Schattinge Ca-
pitteln Mönſtern offte Kerken Stichtesmannen eder

Stades

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0219" n="207"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und des Landraths im Stifte O&#x017F;nabru&#x0364;ck.</hi> </fw><lb/>
          <p>Jn dem Eide, welchen Bi&#x017F;chof Henrich von Hol&#x017F;tein<lb/>
beym Antritt &#x017F;einer Regieruug (1403) dem Domcapit-<lb/>
tel ablegte, ver&#x017F;pricht er nur noch blos, daß er <hi rendition="#fr">vom<lb/>
Domcapittel, den Klo&#x0364;&#x017F;tern und Kirchen des Stifts und<lb/>
der Stadt, wie auch von ihren Per&#x017F;onen und Gu&#x0364;tern</hi><lb/>
ohne Rath und Bewilligung des Domcapittels keine Bey-<lb/>
hu&#x0364;lfe fordern wolle, die Worte lauten al&#x017F;o:</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Item quod nec per nos nec per advocatos no&#x017F;tros aliquas<lb/>
exactiones Capitulo Mona&#x017F;teriis vel eccle&#x017F;iis civitatis<lb/>
&amp; dioece&#x017F;eos O&#x017F;nabrugen&#x017F;is earumque per&#x017F;onis in bo-<lb/>
nis eorum faciemus vel fieri permittemus, &#x017F;ine con&#x017F;i-<lb/>
lio &amp; con&#x017F;en&#x017F;u Capituli O&#x017F;nabr.</hi> </quote>
            <bibl/>
          </cit><lb/>
          <p>Wenn al&#x017F;o damals der Bi&#x017F;chof die Einwilligung des<lb/>
Domcapittels, zu einer Bey&#x017F;teuer von den Capitular-<lb/>
Klo&#x0364;&#x017F;ter- und Kirchen-Eigenbeho&#x0364;rigen, hatte, &#x017F;o mußte<lb/>
er, in &#x017F;o fern die Stiftsmann&#x017F;chaft und die Sta&#x0364;dte auch<lb/>
dazu deytragen &#x017F;ollten, deren ihren Rath und Einwilli-<lb/>
gung be&#x017F;onders &#x017F;uchen.</p><lb/>
          <p>Bey der unruhigen Wahl des Bi&#x017F;chofes Johann von<lb/>
Diepholz (1424) &#x017F;uchten die Stiftsmann&#x017F;chaft und Sta&#x0364;dte<lb/>
&#x017F;ich mit dem Domcapitel na&#x0364;her zu vereinigen, mithin die-<lb/>
&#x017F;en Punkt al&#x017F;o zu fa&#x017F;&#x017F;en:</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Ok en &#x017F;olle Wy noch en willen ninerleye Schattinge,<lb/>
Bede eder Den&#x017F;t van en ee&#x017F;chen eder ee&#x017F;chen laten,<lb/>
noch un&#x017F;e Amtlude, wy ne doen dat na Rade un<lb/>
Willen Capittols Stichtesmanne un Stades to O&#x017F;&#x017F;enbr.</hi> </quote>
            <bibl/>
          </cit><lb/>
          <p>und obgleich die&#x017F;e Wahl fu&#x0364;r nichtig erkla&#x0364;ret wurde:<lb/>
&#x017F;o blieb doch die&#x017F;er Punkt in der Folge be&#x017F;tehn, und es<lb/>
ward in der Capitulation Bi&#x017F;chofes Henrichs (1437)<lb/>
ge&#x017F;etzt:</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Dat Wy noch vermyd&#x017F;t uns noch un&#x017F;sen Vogden eder<lb/>
Amtlüden, nynen Den&#x017F;t, Bede noch Schattinge Ca-<lb/>
pitteln Mön&#x017F;tern offte Kerken Stichtesmannen eder</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Stades</hi> </fw><lb/>
            </quote>
          </cit>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[207/0219] und des Landraths im Stifte Oſnabruͤck. Jn dem Eide, welchen Biſchof Henrich von Holſtein beym Antritt ſeiner Regieruug (1403) dem Domcapit- tel ablegte, verſpricht er nur noch blos, daß er vom Domcapittel, den Kloͤſtern und Kirchen des Stifts und der Stadt, wie auch von ihren Perſonen und Guͤtern ohne Rath und Bewilligung des Domcapittels keine Bey- huͤlfe fordern wolle, die Worte lauten alſo: Item quod nec per nos nec per advocatos noſtros aliquas exactiones Capitulo Monaſteriis vel eccleſiis civitatis & dioeceſeos Oſnabrugenſis earumque perſonis in bo- nis eorum faciemus vel fieri permittemus, ſine conſi- lio & conſenſu Capituli Oſnabr. Wenn alſo damals der Biſchof die Einwilligung des Domcapittels, zu einer Beyſteuer von den Capitular- Kloͤſter- und Kirchen-Eigenbehoͤrigen, hatte, ſo mußte er, in ſo fern die Stiftsmannſchaft und die Staͤdte auch dazu deytragen ſollten, deren ihren Rath und Einwilli- gung beſonders ſuchen. Bey der unruhigen Wahl des Biſchofes Johann von Diepholz (1424) ſuchten die Stiftsmannſchaft und Staͤdte ſich mit dem Domcapitel naͤher zu vereinigen, mithin die- ſen Punkt alſo zu faſſen: Ok en ſolle Wy noch en willen ninerleye Schattinge, Bede eder Denſt van en eeſchen eder eeſchen laten, noch unſe Amtlude, wy ne doen dat na Rade un Willen Capittols Stichtesmanne un Stades to Oſſenbr. und obgleich dieſe Wahl fuͤr nichtig erklaͤret wurde: ſo blieb doch dieſer Punkt in der Folge beſtehn, und es ward in der Capitulation Biſchofes Henrichs (1437) geſetzt: Dat Wy noch vermydſt uns noch unſsen Vogden eder Amtlüden, nynen Denſt, Bede noch Schattinge Ca- pitteln Mönſtern offte Kerken Stichtesmannen eder Stades

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/219
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/219>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.