Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:
<< vorherige Seite

Von dem wichtigen Unterschied etc.
die beybehaltenen Begriffe der Hörigkeit (Suitatis), und
durch die von dem Praetor dagegen erkannte possessiones
bonorum
dergestalt verwickelt, daß endlich Justinian dieses
Recht ganz umschaffen muste. Was hier der Kayser ge-
than, hat in Deutschland die Gewohnheit nach und nach
verrichtet, und nur bey Hofhörigen und mit Leibeignen be-
setzten Gütern zeigen sich noch die ältern Begriffe, welche
auch nicht verlassen werden können, ohne die sonderbarste
Verwirrung anzurichten.

Diese wenigen Erläuterungen werden hoffentlich zurei-
chen, die Wichtigkeit des Unterschiedes zwischen Hörigkeit
und Knechtschaft zu zeigen, und besonders auch einen jeden
auf die Geschichte der Hörigkeit, welche sich in der Art un-
srer Vorfahren zu denken und zu handeln überall zeigt, auf-
merksam zu machen. Man wird mir zwar in hundert ein-
zelnen Fällen zeigen können, daß der Redegebrauch, ja so-
gar Urkunden und Gesetzgeber, Hörigkeit und Knechtschaft,
beneficium und feudum, ministeriales und Vasallos, und
alles worauf ich sonst jenen Unterscheid gründe, verwechselt
haben. Allein die Begriffe von beyden werden in einigen
Fällen einander so ähnlich, der Unterschied wird oft so fein,
und nach veränderten Umständen unerheblich, die Sprache
verläßt einen dabey so sehr, daß man sich bey einzelnen Aus-
drücken gar nicht aufhalten, sondern die Theorie im Gros-
sen befolgen muß.



LI.

Von dem wichtigen Unterſchied ꝛc.
die beybehaltenen Begriffe der Hoͤrigkeit (Suitatis), und
durch die von dem Praetor dagegen erkannte poſſeſſiones
bonorum
dergeſtalt verwickelt, daß endlich Juſtinian dieſes
Recht ganz umſchaffen muſte. Was hier der Kayſer ge-
than, hat in Deutſchland die Gewohnheit nach und nach
verrichtet, und nur bey Hofhoͤrigen und mit Leibeignen be-
ſetzten Guͤtern zeigen ſich noch die aͤltern Begriffe, welche
auch nicht verlaſſen werden koͤnnen, ohne die ſonderbarſte
Verwirrung anzurichten.

Dieſe wenigen Erlaͤuterungen werden hoffentlich zurei-
chen, die Wichtigkeit des Unterſchiedes zwiſchen Hoͤrigkeit
und Knechtſchaft zu zeigen, und beſonders auch einen jeden
auf die Geſchichte der Hoͤrigkeit, welche ſich in der Art un-
ſrer Vorfahren zu denken und zu handeln uͤberall zeigt, auf-
merkſam zu machen. Man wird mir zwar in hundert ein-
zelnen Faͤllen zeigen koͤnnen, daß der Redegebrauch, ja ſo-
gar Urkunden und Geſetzgeber, Hoͤrigkeit und Knechtſchaft,
beneficium und feudum, miniſteriales und Vaſallos, und
alles worauf ich ſonſt jenen Unterſcheid gruͤnde, verwechſelt
haben. Allein die Begriffe von beyden werden in einigen
Faͤllen einander ſo aͤhnlich, der Unterſchied wird oft ſo fein,
und nach veraͤnderten Umſtaͤnden unerheblich, die Sprache
verlaͤßt einen dabey ſo ſehr, daß man ſich bey einzelnen Aus-
druͤcken gar nicht aufhalten, ſondern die Theorie im Groſ-
ſen befolgen muß.



LI.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0212" n="198"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem wichtigen Unter&#x017F;chied &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
die beybehaltenen Begriffe der <hi rendition="#fr">Ho&#x0364;rigkeit</hi> <hi rendition="#aq">(Suitatis),</hi> und<lb/>
durch die von dem <hi rendition="#aq">Praetor</hi> dagegen erkannte <hi rendition="#aq">po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;iones<lb/>
bonorum</hi> derge&#x017F;talt verwickelt, daß endlich Ju&#x017F;tinian die&#x017F;es<lb/>
Recht ganz um&#x017F;chaffen mu&#x017F;te. Was hier der Kay&#x017F;er ge-<lb/>
than, hat in Deut&#x017F;chland die Gewohnheit nach und nach<lb/>
verrichtet, und nur bey Hofho&#x0364;rigen und mit Leibeignen be-<lb/>
&#x017F;etzten Gu&#x0364;tern zeigen &#x017F;ich noch die a&#x0364;ltern Begriffe, welche<lb/>
auch nicht verla&#x017F;&#x017F;en werden ko&#x0364;nnen, ohne die &#x017F;onderbar&#x017F;te<lb/>
Verwirrung anzurichten.</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;e wenigen Erla&#x0364;uterungen werden hoffentlich zurei-<lb/>
chen, die Wichtigkeit des Unter&#x017F;chiedes zwi&#x017F;chen Ho&#x0364;rigkeit<lb/>
und Knecht&#x017F;chaft zu zeigen, und be&#x017F;onders auch einen jeden<lb/>
auf die Ge&#x017F;chichte der <hi rendition="#fr">Ho&#x0364;rigkeit,</hi> welche &#x017F;ich in der Art un-<lb/>
&#x017F;rer Vorfahren zu denken und zu handeln u&#x0364;berall zeigt, auf-<lb/>
merk&#x017F;am zu machen. Man wird mir zwar in hundert ein-<lb/>
zelnen Fa&#x0364;llen zeigen ko&#x0364;nnen, daß der Redegebrauch, ja &#x017F;o-<lb/>
gar Urkunden und Ge&#x017F;etzgeber, Ho&#x0364;rigkeit und Knecht&#x017F;chaft,<lb/><hi rendition="#aq">beneficium</hi> und <hi rendition="#aq">feudum, mini&#x017F;teriales</hi> und <hi rendition="#aq">Va&#x017F;allos,</hi> und<lb/>
alles worauf ich &#x017F;on&#x017F;t jenen Unter&#x017F;cheid gru&#x0364;nde, verwech&#x017F;elt<lb/>
haben. Allein die Begriffe von beyden werden in einigen<lb/>
Fa&#x0364;llen einander &#x017F;o a&#x0364;hnlich, der Unter&#x017F;chied wird oft &#x017F;o fein,<lb/>
und nach vera&#x0364;nderten Um&#x017F;ta&#x0364;nden unerheblich, die Sprache<lb/>
verla&#x0364;ßt einen dabey &#x017F;o &#x017F;ehr, daß man &#x017F;ich bey einzelnen Aus-<lb/>
dru&#x0364;cken gar nicht aufhalten, &#x017F;ondern die Theorie im Gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en befolgen muß.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">LI.</hi> </hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[198/0212] Von dem wichtigen Unterſchied ꝛc. die beybehaltenen Begriffe der Hoͤrigkeit (Suitatis), und durch die von dem Praetor dagegen erkannte poſſeſſiones bonorum dergeſtalt verwickelt, daß endlich Juſtinian dieſes Recht ganz umſchaffen muſte. Was hier der Kayſer ge- than, hat in Deutſchland die Gewohnheit nach und nach verrichtet, und nur bey Hofhoͤrigen und mit Leibeignen be- ſetzten Guͤtern zeigen ſich noch die aͤltern Begriffe, welche auch nicht verlaſſen werden koͤnnen, ohne die ſonderbarſte Verwirrung anzurichten. Dieſe wenigen Erlaͤuterungen werden hoffentlich zurei- chen, die Wichtigkeit des Unterſchiedes zwiſchen Hoͤrigkeit und Knechtſchaft zu zeigen, und beſonders auch einen jeden auf die Geſchichte der Hoͤrigkeit, welche ſich in der Art un- ſrer Vorfahren zu denken und zu handeln uͤberall zeigt, auf- merkſam zu machen. Man wird mir zwar in hundert ein- zelnen Faͤllen zeigen koͤnnen, daß der Redegebrauch, ja ſo- gar Urkunden und Geſetzgeber, Hoͤrigkeit und Knechtſchaft, beneficium und feudum, miniſteriales und Vaſallos, und alles worauf ich ſonſt jenen Unterſcheid gruͤnde, verwechſelt haben. Allein die Begriffe von beyden werden in einigen Faͤllen einander ſo aͤhnlich, der Unterſchied wird oft ſo fein, und nach veraͤnderten Umſtaͤnden unerheblich, die Sprache verlaͤßt einen dabey ſo ſehr, daß man ſich bey einzelnen Aus- druͤcken gar nicht aufhalten, ſondern die Theorie im Groſ- ſen befolgen muß. LI.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/212
Zitationshilfe: Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/212>, abgerufen am 20.04.2024.