Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

für den Zinscontract wieder einführen.

tung ist die ganze feine Philosophie unsers ehmaligen Concurs-
oder Aeusserprocesses. Man konnte kein Grundstück äussern
ohne Siegel und Briefe darauf zu haben. Ein Darlehen
auf einen Wechsel, oder dieselbe Summe in baaren Gelde
reichte dazu nicht hin. Eben dieses geschahe in jener Colonie.
Was hier nicht anders als auf Siegel und Briefe geschehen
konnte, geschahe dort nicht anders als auf ein Blatt in der
Bank; und man sieht wohl, daß die Banko die Gerichts-
stube, und das Blatt das gerichtliche Document sey. Auf
Mundsprache, Wechsel und dergleichen Schulden kömmt es
zur Pfändung beweglicher Güter. Also werden diese blos
mit baarem Gelde bezahlt, und durch ein gerichtliches Docu-
ment nicht repräsentirt. Zwar werden in unsern neuern ge-
richtlichen Documenten auch bewegliche Güter verschrieben.
Allein dieses ist eine elende neuere Erfindung, die ihre Tücke
im Concursproceß zeigt; die die Gläubiger, welche auf be-
wegliches Unterpfand geborgt, mit denen zusammen hetzt,
die Siegel und Briefe haben, und die elendeste Verwirrung
unter den Rechtsgelehrten angerichtet hat. Ein ungelehrter
Gläubiger der sein bewegliches Unterpfand in Händen hat, kan
es bis in diese Stunde nicht begreifen woher es rühre, daß
er solches zum Concurs liefern müsse. Er fühlt aus einem
von seinen Vorfahren ererbten Begriffe, daß dieses gegen die
Vernunft sey; und kein Gesetzgeber sollte zugeben, daß be-
wegliche Güter, den Fall wenn sie in eine öffentliche Bank
gelegt, und folglich unbeweglich gemacht werden, ausgenom-
men, durch Siegel und Briefe repräsentiret würden. Unsre
Rechtsgelehrten, die von dem Unterscheide des pignoris und
der hypothecae handeln, tappen im dunkeln, so lange sie
nicht auf den grossen Plan jener Colonie zurückgehen. Der
Bankschreiber, der jemanden ein Folio auf bewegliches Ver-
mögen gegeben hätte, ohne sich dieses einliefern zu lassen; oder

P 2

fuͤr den Zinscontract wieder einfuͤhren.

tung iſt die ganze feine Philoſophie unſers ehmaligen Concurs-
oder Aeuſſerproceſſes. Man konnte kein Grundſtuͤck aͤuſſern
ohne Siegel und Briefe darauf zu haben. Ein Darlehen
auf einen Wechſel, oder dieſelbe Summe in baaren Gelde
reichte dazu nicht hin. Eben dieſes geſchahe in jener Colonie.
Was hier nicht anders als auf Siegel und Briefe geſchehen
konnte, geſchahe dort nicht anders als auf ein Blatt in der
Bank; und man ſieht wohl, daß die Banko die Gerichts-
ſtube, und das Blatt das gerichtliche Document ſey. Auf
Mundſprache, Wechſel und dergleichen Schulden koͤmmt es
zur Pfaͤndung beweglicher Guͤter. Alſo werden dieſe blos
mit baarem Gelde bezahlt, und durch ein gerichtliches Docu-
ment nicht repraͤſentirt. Zwar werden in unſern neuern ge-
richtlichen Documenten auch bewegliche Guͤter verſchrieben.
Allein dieſes iſt eine elende neuere Erfindung, die ihre Tuͤcke
im Concursproceß zeigt; die die Glaͤubiger, welche auf be-
wegliches Unterpfand geborgt, mit denen zuſammen hetzt,
die Siegel und Briefe haben, und die elendeſte Verwirrung
unter den Rechtsgelehrten angerichtet hat. Ein ungelehrter
Glaͤubiger der ſein bewegliches Unterpfand in Haͤnden hat, kan
es bis in dieſe Stunde nicht begreifen woher es ruͤhre, daß
er ſolches zum Concurs liefern muͤſſe. Er fuͤhlt aus einem
von ſeinen Vorfahren ererbten Begriffe, daß dieſes gegen die
Vernunft ſey; und kein Geſetzgeber ſollte zugeben, daß be-
wegliche Guͤter, den Fall wenn ſie in eine oͤffentliche Bank
gelegt, und folglich unbeweglich gemacht werden, ausgenom-
men, durch Siegel und Briefe repraͤſentiret wuͤrden. Unſre
Rechtsgelehrten, die von dem Unterſcheide des pignoris und
der hypothecae handeln, tappen im dunkeln, ſo lange ſie
nicht auf den groſſen Plan jener Colonie zuruͤckgehen. Der
Bankſchreiber, der jemanden ein Folio auf bewegliches Ver-
moͤgen gegeben haͤtte, ohne ſich dieſes einliefern zu laſſen; oder

P 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0245" n="227"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">fu&#x0364;r den Zinscontract wieder einfu&#x0364;hren.</hi></fw><lb/>
tung i&#x017F;t die ganze feine Philo&#x017F;ophie un&#x017F;ers ehmaligen Concurs-<lb/>
oder Aeu&#x017F;&#x017F;erproce&#x017F;&#x017F;es. Man konnte kein Grund&#x017F;tu&#x0364;ck a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern<lb/>
ohne Siegel und Briefe darauf zu haben. Ein Darlehen<lb/>
auf einen Wech&#x017F;el, oder die&#x017F;elbe Summe in baaren Gelde<lb/>
reichte dazu nicht hin. Eben die&#x017F;es ge&#x017F;chahe in jener Colonie.<lb/>
Was hier nicht anders als auf Siegel und Briefe ge&#x017F;chehen<lb/>
konnte, ge&#x017F;chahe dort nicht anders als auf ein Blatt in der<lb/>
Bank; und man &#x017F;ieht wohl, daß die Banko die Gerichts-<lb/>
&#x017F;tube, und das Blatt das gerichtliche Document &#x017F;ey. Auf<lb/>
Mund&#x017F;prache, Wech&#x017F;el und dergleichen Schulden ko&#x0364;mmt es<lb/>
zur Pfa&#x0364;ndung beweglicher Gu&#x0364;ter. Al&#x017F;o werden die&#x017F;e blos<lb/>
mit baarem Gelde bezahlt, und durch ein gerichtliches Docu-<lb/>
ment nicht repra&#x0364;&#x017F;entirt. Zwar werden in un&#x017F;ern neuern ge-<lb/>
richtlichen Documenten auch bewegliche Gu&#x0364;ter ver&#x017F;chrieben.<lb/>
Allein die&#x017F;es i&#x017F;t eine elende neuere Erfindung, die ihre Tu&#x0364;cke<lb/>
im Concursproceß zeigt; die die Gla&#x0364;ubiger, welche auf be-<lb/>
wegliches Unterpfand geborgt, mit denen zu&#x017F;ammen hetzt,<lb/>
die Siegel und Briefe haben, und die elende&#x017F;te Verwirrung<lb/>
unter den Rechtsgelehrten angerichtet hat. Ein ungelehrter<lb/>
Gla&#x0364;ubiger der &#x017F;ein bewegliches Unterpfand in Ha&#x0364;nden hat, kan<lb/>
es bis in die&#x017F;e Stunde nicht begreifen woher es ru&#x0364;hre, daß<lb/>
er &#x017F;olches zum Concurs liefern mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Er fu&#x0364;hlt aus einem<lb/>
von &#x017F;einen Vorfahren ererbten Begriffe, daß die&#x017F;es gegen die<lb/>
Vernunft &#x017F;ey; und kein Ge&#x017F;etzgeber &#x017F;ollte zugeben, daß be-<lb/>
wegliche Gu&#x0364;ter, den Fall wenn &#x017F;ie in eine o&#x0364;ffentliche Bank<lb/>
gelegt, und folglich unbeweglich gemacht werden, ausgenom-<lb/>
men, durch Siegel und Briefe repra&#x0364;&#x017F;entiret wu&#x0364;rden. Un&#x017F;re<lb/>
Rechtsgelehrten, die von dem Unter&#x017F;cheide des <hi rendition="#aq">pignoris</hi> und<lb/>
der <hi rendition="#aq">hypothecae</hi> handeln, tappen im dunkeln, &#x017F;o lange &#x017F;ie<lb/>
nicht auf den gro&#x017F;&#x017F;en Plan jener Colonie zuru&#x0364;ckgehen. Der<lb/>
Bank&#x017F;chreiber, der jemanden ein Folio auf bewegliches Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen gegeben ha&#x0364;tte, ohne &#x017F;ich die&#x017F;es einliefern zu la&#x017F;&#x017F;en; oder<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 2</fw><fw place="bottom" type="catch">um</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[227/0245] fuͤr den Zinscontract wieder einfuͤhren. tung iſt die ganze feine Philoſophie unſers ehmaligen Concurs- oder Aeuſſerproceſſes. Man konnte kein Grundſtuͤck aͤuſſern ohne Siegel und Briefe darauf zu haben. Ein Darlehen auf einen Wechſel, oder dieſelbe Summe in baaren Gelde reichte dazu nicht hin. Eben dieſes geſchahe in jener Colonie. Was hier nicht anders als auf Siegel und Briefe geſchehen konnte, geſchahe dort nicht anders als auf ein Blatt in der Bank; und man ſieht wohl, daß die Banko die Gerichts- ſtube, und das Blatt das gerichtliche Document ſey. Auf Mundſprache, Wechſel und dergleichen Schulden koͤmmt es zur Pfaͤndung beweglicher Guͤter. Alſo werden dieſe blos mit baarem Gelde bezahlt, und durch ein gerichtliches Docu- ment nicht repraͤſentirt. Zwar werden in unſern neuern ge- richtlichen Documenten auch bewegliche Guͤter verſchrieben. Allein dieſes iſt eine elende neuere Erfindung, die ihre Tuͤcke im Concursproceß zeigt; die die Glaͤubiger, welche auf be- wegliches Unterpfand geborgt, mit denen zuſammen hetzt, die Siegel und Briefe haben, und die elendeſte Verwirrung unter den Rechtsgelehrten angerichtet hat. Ein ungelehrter Glaͤubiger der ſein bewegliches Unterpfand in Haͤnden hat, kan es bis in dieſe Stunde nicht begreifen woher es ruͤhre, daß er ſolches zum Concurs liefern muͤſſe. Er fuͤhlt aus einem von ſeinen Vorfahren ererbten Begriffe, daß dieſes gegen die Vernunft ſey; und kein Geſetzgeber ſollte zugeben, daß be- wegliche Guͤter, den Fall wenn ſie in eine oͤffentliche Bank gelegt, und folglich unbeweglich gemacht werden, ausgenom- men, durch Siegel und Briefe repraͤſentiret wuͤrden. Unſre Rechtsgelehrten, die von dem Unterſcheide des pignoris und der hypothecae handeln, tappen im dunkeln, ſo lange ſie nicht auf den groſſen Plan jener Colonie zuruͤckgehen. Der Bankſchreiber, der jemanden ein Folio auf bewegliches Ver- moͤgen gegeben haͤtte, ohne ſich dieſes einliefern zu laſſen; oder um P 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/245
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776, S. 227. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/245>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.