Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Gedanken von dem Ursprunge und Nutzen
Diejenigen ächten, wahren und rechtmäßigen Einwohner eines
Staats, handelten also gar nicht unbillig, wenn sie sich derglei-
chen Wildfänge gar nicht annahmen, ihnen kein Recht, kei-
nen Richter, keine Ehre, keine Ehe, kein Witthum, keinen
Contrakt gestanden, sondern sie der blossen Willkühr der Lan-
desherrschaft überliessen. War es doch ihre Schuld, daß sie
sich nicht hatten in eine privilegirte Classe einschreiben lassen.

Ganz zu Anfang der deutschen Verfassung mogten alle freye
Landeigenthümer in einem gewissen Bezirk sich vereinigen; je-
dem Hofe eine oder zwey Leibzuchten für die Alten gestatten,
im übrigen aber Fremde, welche nicht auf einen Hof geheyra-
thet, und zugleich das gemeine Einwohnerrecht erlangt hat-
ten, als Knechte behandeln; ihre eignen abgehenden Kinder
aber, welche auf keinen Hof heyratheten, sich aber für die
Knechtschaft schämten, zum Ausziehen vermögen. So zeigt
sich wenigstens die erste Verfassung, worinn keine Städte,
Dörfer und Flecken geduldet wurden; und wo sofort, wenn
auf einem Hofe zwey Leibzuchten für zwey Wittwen gesetzt
waren, die eine niedergelegt werden muste, wenn eine Wittwe
starb. Der Plan dieser Versassung gründete sich darauf, daß
jeder Hofeigenthümer sich auf eigne Kosten ausrüsten und fürs
Vaterland fechten muste. Eine solche Beschwerde konnte
man den Köttern, Brinkliegern und andern kleinen Leuten
nicht anmuthen; und da man keine Geldsteuren kannte, folg-
lich diese Leute auch ihren Antheil zu der gemeinen Verthei-
digung in keine wege beytragen konnten; wovon und wofür
hätte man ihnen denn gemeine Hut und Weide geben, ihnen
den Brand verstatten und für sie fechten sollen?

Diese Verfassung, worinn zwischen der wahren Freyheit
und Knechtschaft kein Mittel war, dauerte aber vermuthlich

nich

Gedanken von dem Urſprunge und Nutzen
Diejenigen aͤchten, wahren und rechtmaͤßigen Einwohner eines
Staats, handelten alſo gar nicht unbillig, wenn ſie ſich derglei-
chen Wildfaͤnge gar nicht annahmen, ihnen kein Recht, kei-
nen Richter, keine Ehre, keine Ehe, kein Witthum, keinen
Contrakt geſtanden, ſondern ſie der bloſſen Willkuͤhr der Lan-
desherrſchaft uͤberlieſſen. War es doch ihre Schuld, daß ſie
ſich nicht hatten in eine privilegirte Claſſe einſchreiben laſſen.

Ganz zu Anfang der deutſchen Verfaſſung mogten alle freye
Landeigenthuͤmer in einem gewiſſen Bezirk ſich vereinigen; je-
dem Hofe eine oder zwey Leibzuchten fuͤr die Alten geſtatten,
im uͤbrigen aber Fremde, welche nicht auf einen Hof geheyra-
thet, und zugleich das gemeine Einwohnerrecht erlangt hat-
ten, als Knechte behandeln; ihre eignen abgehenden Kinder
aber, welche auf keinen Hof heyratheten, ſich aber fuͤr die
Knechtſchaft ſchaͤmten, zum Ausziehen vermoͤgen. So zeigt
ſich wenigſtens die erſte Verfaſſung, worinn keine Staͤdte,
Doͤrfer und Flecken geduldet wurden; und wo ſofort, wenn
auf einem Hofe zwey Leibzuchten fuͤr zwey Wittwen geſetzt
waren, die eine niedergelegt werden muſte, wenn eine Wittwe
ſtarb. Der Plan dieſer Verſaſſung gruͤndete ſich darauf, daß
jeder Hofeigenthuͤmer ſich auf eigne Koſten ausruͤſten und fuͤrs
Vaterland fechten muſte. Eine ſolche Beſchwerde konnte
man den Koͤttern, Brinkliegern und andern kleinen Leuten
nicht anmuthen; und da man keine Geldſteuren kannte, folg-
lich dieſe Leute auch ihren Antheil zu der gemeinen Verthei-
digung in keine wege beytragen konnten; wovon und wofuͤr
haͤtte man ihnen denn gemeine Hut und Weide geben, ihnen
den Brand verſtatten und fuͤr ſie fechten ſollen?

Dieſe Verfaſſung, worinn zwiſchen der wahren Freyheit
und Knechtſchaft kein Mittel war, dauerte aber vermuthlich

nich
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0210" n="292[192]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Gedanken von dem Ur&#x017F;prunge und Nutzen</hi></fw><lb/>
Diejenigen a&#x0364;chten, wahren und rechtma&#x0364;ßigen Einwohner eines<lb/>
Staats, handelten al&#x017F;o gar nicht unbillig, wenn &#x017F;ie &#x017F;ich derglei-<lb/>
chen Wildfa&#x0364;nge gar nicht annahmen, ihnen kein Recht, kei-<lb/>
nen Richter, keine Ehre, keine Ehe, kein Witthum, keinen<lb/>
Contrakt ge&#x017F;tanden, &#x017F;ondern &#x017F;ie der blo&#x017F;&#x017F;en Willku&#x0364;hr der Lan-<lb/>
desherr&#x017F;chaft u&#x0364;berlie&#x017F;&#x017F;en. War es doch ihre Schuld, daß &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich nicht hatten in eine privilegirte Cla&#x017F;&#x017F;e ein&#x017F;chreiben la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Ganz zu Anfang der deut&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung mogten alle freye<lb/>
Landeigenthu&#x0364;mer in einem gewi&#x017F;&#x017F;en Bezirk &#x017F;ich vereinigen; je-<lb/>
dem Hofe eine oder zwey Leibzuchten fu&#x0364;r die Alten ge&#x017F;tatten,<lb/>
im u&#x0364;brigen aber Fremde, welche nicht auf einen Hof geheyra-<lb/>
thet, und zugleich das gemeine Einwohnerrecht erlangt hat-<lb/>
ten, als Knechte behandeln; ihre eignen abgehenden Kinder<lb/>
aber, welche auf keinen Hof heyratheten, &#x017F;ich aber fu&#x0364;r die<lb/>
Knecht&#x017F;chaft &#x017F;cha&#x0364;mten, zum Ausziehen vermo&#x0364;gen. So zeigt<lb/>
&#x017F;ich wenig&#x017F;tens die er&#x017F;te Verfa&#x017F;&#x017F;ung, worinn keine Sta&#x0364;dte,<lb/>
Do&#x0364;rfer und Flecken geduldet wurden; und wo &#x017F;ofort, wenn<lb/>
auf einem Hofe zwey Leibzuchten fu&#x0364;r zwey Wittwen ge&#x017F;etzt<lb/>
waren, die eine niedergelegt werden mu&#x017F;te, wenn eine Wittwe<lb/>
&#x017F;tarb. Der Plan die&#x017F;er Ver&#x017F;a&#x017F;&#x017F;ung gru&#x0364;ndete &#x017F;ich darauf, daß<lb/>
jeder Hofeigenthu&#x0364;mer &#x017F;ich auf eigne Ko&#x017F;ten ausru&#x0364;&#x017F;ten und fu&#x0364;rs<lb/>
Vaterland fechten mu&#x017F;te. Eine &#x017F;olche Be&#x017F;chwerde konnte<lb/>
man den Ko&#x0364;ttern, Brinkliegern und andern kleinen Leuten<lb/>
nicht anmuthen; und da man keine Geld&#x017F;teuren kannte, folg-<lb/>
lich die&#x017F;e Leute auch ihren Antheil zu der gemeinen Verthei-<lb/>
digung in keine wege beytragen konnten; wovon und wofu&#x0364;r<lb/>
ha&#x0364;tte man ihnen denn gemeine Hut und Weide geben, ihnen<lb/>
den Brand ver&#x017F;tatten und fu&#x0364;r &#x017F;ie fechten &#x017F;ollen?</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;e Verfa&#x017F;&#x017F;ung, worinn zwi&#x017F;chen der wahren Freyheit<lb/>
und Knecht&#x017F;chaft kein Mittel war, dauerte aber vermuthlich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nich</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[292[192]/0210] Gedanken von dem Urſprunge und Nutzen Diejenigen aͤchten, wahren und rechtmaͤßigen Einwohner eines Staats, handelten alſo gar nicht unbillig, wenn ſie ſich derglei- chen Wildfaͤnge gar nicht annahmen, ihnen kein Recht, kei- nen Richter, keine Ehre, keine Ehe, kein Witthum, keinen Contrakt geſtanden, ſondern ſie der bloſſen Willkuͤhr der Lan- desherrſchaft uͤberlieſſen. War es doch ihre Schuld, daß ſie ſich nicht hatten in eine privilegirte Claſſe einſchreiben laſſen. Ganz zu Anfang der deutſchen Verfaſſung mogten alle freye Landeigenthuͤmer in einem gewiſſen Bezirk ſich vereinigen; je- dem Hofe eine oder zwey Leibzuchten fuͤr die Alten geſtatten, im uͤbrigen aber Fremde, welche nicht auf einen Hof geheyra- thet, und zugleich das gemeine Einwohnerrecht erlangt hat- ten, als Knechte behandeln; ihre eignen abgehenden Kinder aber, welche auf keinen Hof heyratheten, ſich aber fuͤr die Knechtſchaft ſchaͤmten, zum Ausziehen vermoͤgen. So zeigt ſich wenigſtens die erſte Verfaſſung, worinn keine Staͤdte, Doͤrfer und Flecken geduldet wurden; und wo ſofort, wenn auf einem Hofe zwey Leibzuchten fuͤr zwey Wittwen geſetzt waren, die eine niedergelegt werden muſte, wenn eine Wittwe ſtarb. Der Plan dieſer Verſaſſung gruͤndete ſich darauf, daß jeder Hofeigenthuͤmer ſich auf eigne Koſten ausruͤſten und fuͤrs Vaterland fechten muſte. Eine ſolche Beſchwerde konnte man den Koͤttern, Brinkliegern und andern kleinen Leuten nicht anmuthen; und da man keine Geldſteuren kannte, folg- lich dieſe Leute auch ihren Antheil zu der gemeinen Verthei- digung in keine wege beytragen konnten; wovon und wofuͤr haͤtte man ihnen denn gemeine Hut und Weide geben, ihnen den Brand verſtatten und fuͤr ſie fechten ſollen? Dieſe Verfaſſung, worinn zwiſchen der wahren Freyheit und Knechtſchaft kein Mittel war, dauerte aber vermuthlich nich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/210
Zitationshilfe: Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776, S. 292[192]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/210>, abgerufen am 03.05.2024.