Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.erster Abschnitt. Allode besas; in fremden Dienste; wenn er, um nichtHerrenloß zu seyn, einen Bürgen oder Herrn haben muste. (a) Jch wage hier eine Hypothese; deren Wahrscheinlichkeit ein jeder, der die Verwirrung in der Geschichte des deutschen Krieges-Wesens kennet, so fort empfinden wird. Jch habe sehr viele Gründe dafür; welche mir aber der Raum nicht gestattet hier auszuführen. (b) Nec rubor nobilibus adolescentulis & principibus inter co- mites aspici. TAC. G. 13. Exempel von Königen und Herrn die sich zu Rittern schlagen lassen sind bekannt; (c) Quin etiam gradus & ipse comitatus habet judicio ejus quem sectantur; ib. Wie der grosse Czar Peter, Junge und Geselle wurde; bewunderte man ihn; und man er- fordert aus einem ähnlichen Grund-Satze noch, daß je- der von der Pike an dienen müsse. (d) TAC. G. 13. Knapen und Ritter sind in ihrer Art Licen- tiati und Doctores. Fürsten, Edle und Gemeine sind Doctores gewesen. Die Würde verändert aber ihren Stand nicht. (e) HENRJCH GESLER, Syndicus des grossen Raths zu Strasburg unterscheidet in seiner Rhetorik von 1493 dreyerley Ritter; als Edle, Bur und Bürger. Strenge sind sie alle drey. Allein der erste ist edel strenge; der andre streng und vest; der dritte aber bloß strenge. Jn den Reichs-Gesetzen heißt es auch oft: Fürsten, Grafen, Landherrn, Ritter, Knechte edle und unedle. Jetzt sind dergleichen Ritter fast nur noch im Oesterreichschen, und unter den Reichs- Hofraths Agenten. Jn England ist aber dieser Esquire desto häufiger. Jch merke dieses um des willen an, weil LVDEWIG und andre grosse Gelehrte aus dem Tittel RJTTERSCHAFT, welchen jetzt eine adliche Landschaft führet, ein Vasallagium ministeriale, und andre gefährliche Folgen erzwingen wollen. Das corpus no- bilium ist mit dem Ritterschafts-Tittel auf eben die Art E 2
erſter Abſchnitt. Allode beſas; in fremden Dienſte; wenn er, um nichtHerrenloß zu ſeyn, einen Buͤrgen oder Herrn haben muſte. (a) Jch wage hier eine Hypotheſe; deren Wahrſcheinlichkeit ein jeder, der die Verwirrung in der Geſchichte des deutſchen Krieges-Weſens kennet, ſo fort empfinden wird. Jch habe ſehr viele Gruͤnde dafuͤr; welche mir aber der Raum nicht geſtattet hier auszufuͤhren. (b) Nec rubor nobilibus adoleſcentulis & principibus inter co- mites aſpici. TAC. G. 13. Exempel von Koͤnigen und Herrn die ſich zu Rittern ſchlagen laſſen ſind bekannt; (c) Quin etiam gradus & ipſe comitatus habet judicio ejus quem ſectantur; ib. Wie der groſſe Czar Peter, Junge und Geſelle wurde; bewunderte man ihn; und man er- fordert aus einem aͤhnlichen Grund-Satze noch, daß je- der von der Pike an dienen muͤſſe. (d) TAC. G. 13. Knapen und Ritter ſind in ihrer Art Licen- tiati und Doctores. Fuͤrſten, Edle und Gemeine ſind Doctores geweſen. Die Wuͤrde veraͤndert aber ihren Stand nicht. (e) HENRJCH GESLER, Syndicus des groſſen Raths zu Strasburg unterſcheidet in ſeiner Rhetorik von 1493 dreyerley Ritter; als Edle, Bur und Buͤrger. Strenge ſind ſie alle drey. Allein der erſte iſt edel ſtrenge; der andre ſtreng und veſt; der dritte aber bloß ſtrenge. Jn den Reichs-Geſetzen heißt es auch oft: Fuͤrſten, Grafen, Landherrn, Ritter, Knechte edle und unedle. Jetzt ſind dergleichen Ritter faſt nur noch im Oeſterreichſchen, und unter den Reichs- Hofraths Agenten. Jn England iſt aber dieſer Eſquire deſto haͤufiger. Jch merke dieſes um des willen an, weil LVDEWIG und andre groſſe Gelehrte aus dem Tittel RJTTERSCHAFT, welchen jetzt eine adliche Landſchaft fuͤhret, ein Vaſallagium miniſteriale, und andre gefaͤhrliche Folgen erzwingen wollen. Das corpus no- bilium iſt mit dem Ritterſchafts-Tittel auf eben die Art E 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0097" n="67"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">erſter Abſchnitt.</hi></fw><lb/> Allode beſas; in fremden Dienſte; wenn er, um nicht<lb/> Herrenloß zu ſeyn, einen Buͤrgen oder Herrn haben<lb/> muſte.</p><lb/> <note place="end" n="(a)">Jch wage hier eine Hypotheſe; deren Wahrſcheinlichkeit<lb/> ein jeder, der die Verwirrung in der Geſchichte des<lb/> deutſchen Krieges-Weſens kennet, ſo fort empfinden wird.<lb/> Jch habe ſehr viele Gruͤnde dafuͤr; welche mir aber der<lb/> Raum nicht geſtattet hier auszufuͤhren.</note><lb/> <note place="end" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Nec rubor</hi> nobilibus adoleſcentulis & principibus inter co-<lb/> mites aſpici. TAC. G.</hi> 13. Exempel von Koͤnigen und<lb/> Herrn die ſich zu Rittern ſchlagen laſſen ſind bekannt;</note><lb/> <note place="end" n="(c)"><hi rendition="#aq">Quin etiam <hi rendition="#i">gradus</hi> & ipſe comitatus habet judicio ejus<lb/> quem ſectantur; ib.</hi> Wie der groſſe Czar Peter, Junge<lb/> und Geſelle wurde; bewunderte man ihn; und man er-<lb/> fordert aus einem aͤhnlichen Grund-Satze noch, daß je-<lb/> der von der Pike an dienen muͤſſe.</note><lb/> <note place="end" n="(d)"><hi rendition="#aq">TAC. G.</hi> 13. Knapen und Ritter ſind in ihrer Art <hi rendition="#aq">Licen-<lb/> tiati</hi> und <hi rendition="#aq">Doctores.</hi> Fuͤrſten, Edle und Gemeine ſind<lb/><hi rendition="#aq">Doctores</hi> geweſen. Die Wuͤrde veraͤndert aber ihren<lb/> Stand nicht.</note><lb/> <note place="end" n="(e)">HENRJCH GESLER, Syndicus des groſſen Raths<lb/> zu Strasburg unterſcheidet in ſeiner Rhetorik von 1493<lb/> dreyerley Ritter; als <hi rendition="#fr">Edle, Bur</hi> und <hi rendition="#fr">Buͤrger.<lb/> Strenge</hi> ſind ſie alle drey. Allein der erſte iſt <hi rendition="#fr">edel<lb/> ſtrenge;</hi> der andre <hi rendition="#fr">ſtreng</hi> und <hi rendition="#fr">veſt;</hi> der dritte aber<lb/> bloß <hi rendition="#fr">ſtrenge.</hi> Jn den Reichs-Geſetzen heißt es auch<lb/> oft: Fuͤrſten, Grafen, Landherrn, Ritter, Knechte<lb/><hi rendition="#fr">edle</hi> und <hi rendition="#fr">unedle.</hi> Jetzt ſind dergleichen Ritter faſt<lb/> nur noch im Oeſterreichſchen, und unter den Reichs-<lb/> Hofraths Agenten. Jn England iſt aber dieſer <hi rendition="#aq">Eſquire</hi><lb/> deſto haͤufiger. Jch merke dieſes um des willen an,<lb/> weil <hi rendition="#aq">LVDEWIG</hi> und andre groſſe Gelehrte aus dem<lb/> Tittel RJTTERSCHAFT, welchen jetzt eine adliche<lb/> Landſchaft fuͤhret, ein <hi rendition="#aq">Vaſallagium miniſteriale,</hi> und andre<lb/> gefaͤhrliche Folgen erzwingen wollen. Das <hi rendition="#aq">corpus no-<lb/> bilium</hi> iſt mit dem Ritterſchafts-Tittel auf eben die Art<lb/> <fw place="bottom" type="sig">E 2</fw><fw place="bottom" type="catch">be-</fw><lb/></note> </div> </div> </body> </text> </TEI> [67/0097]
erſter Abſchnitt.
Allode beſas; in fremden Dienſte; wenn er, um nicht
Herrenloß zu ſeyn, einen Buͤrgen oder Herrn haben
muſte.
⁽a⁾ Jch wage hier eine Hypotheſe; deren Wahrſcheinlichkeit
ein jeder, der die Verwirrung in der Geſchichte des
deutſchen Krieges-Weſens kennet, ſo fort empfinden wird.
Jch habe ſehr viele Gruͤnde dafuͤr; welche mir aber der
Raum nicht geſtattet hier auszufuͤhren.
⁽b⁾ Nec rubor nobilibus adoleſcentulis & principibus inter co-
mites aſpici. TAC. G. 13. Exempel von Koͤnigen und
Herrn die ſich zu Rittern ſchlagen laſſen ſind bekannt;
⁽c⁾ Quin etiam gradus & ipſe comitatus habet judicio ejus
quem ſectantur; ib. Wie der groſſe Czar Peter, Junge
und Geſelle wurde; bewunderte man ihn; und man er-
fordert aus einem aͤhnlichen Grund-Satze noch, daß je-
der von der Pike an dienen muͤſſe.
⁽d⁾ TAC. G. 13. Knapen und Ritter ſind in ihrer Art Licen-
tiati und Doctores. Fuͤrſten, Edle und Gemeine ſind
Doctores geweſen. Die Wuͤrde veraͤndert aber ihren
Stand nicht.
⁽e⁾ HENRJCH GESLER, Syndicus des groſſen Raths
zu Strasburg unterſcheidet in ſeiner Rhetorik von 1493
dreyerley Ritter; als Edle, Bur und Buͤrger.
Strenge ſind ſie alle drey. Allein der erſte iſt edel
ſtrenge; der andre ſtreng und veſt; der dritte aber
bloß ſtrenge. Jn den Reichs-Geſetzen heißt es auch
oft: Fuͤrſten, Grafen, Landherrn, Ritter, Knechte
edle und unedle. Jetzt ſind dergleichen Ritter faſt
nur noch im Oeſterreichſchen, und unter den Reichs-
Hofraths Agenten. Jn England iſt aber dieſer Eſquire
deſto haͤufiger. Jch merke dieſes um des willen an,
weil LVDEWIG und andre groſſe Gelehrte aus dem
Tittel RJTTERSCHAFT, welchen jetzt eine adliche
Landſchaft fuͤhret, ein Vaſallagium miniſteriale, und andre
gefaͤhrliche Folgen erzwingen wollen. Das corpus no-
bilium iſt mit dem Ritterſchafts-Tittel auf eben die Art
be-
E 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |