habe. Eben so ist es mit den Statutis welche ohne obrig- keitliche Bestätigung keine Verbindlichkeit haben, und als blosse conclusa inter concludentes gelten.
§. 139. Von den Veränderungen in der Gesetzgebung.
Jn der Mark werden die Genossen von Mark-köt- tern, Brinkliegern, Heuerleuten und dergleichen zu gemeinen Lasten und Ehren nicht kommenden Leuten wohl unterschieden (a). Und man weiset einem jeden sein Holz, seine Trift und seine Nutzung zu, mit dem Maaßstabe in der Hand, nicht nachdem er baares Vermögen hat, sondern nachdem er in der Mark ge- wahret ist (b). Die Sachsen hatten gleiche Grund- sätze in der Civil-mark gehabt (c), und die Kunst Ge- setze zu machen auf die einfachsten Regeln zurückge- bracht; indem sie ebenfalls die Eigenthümer wehriger oder stimmbarer Ländereyen von den Unwehrigen un- terschieden, Geld und Städte verbannet, und keine Gesetze für Menschen, sondern für Echten(d) gemacht hatten. Arme (e), Fremde, und Knechte hatten Liebe, Achtung und Schutz, aber kein eigentliches Recht; und man war arm bey ihnen, wenn man keine stimmbare Gründe zu eigen oder kein Echtwort besas. Durch die neue Einrichtung verlohren sie aber die Gelegen- heit jener Armuth oder dem Geld-reichthum zu steu- ren; diese erhielt ihr Recht durch Begnadigung, und Gesetze von der Willkühr des Schutzherrn. Der Ar- me der eine Million baares Vermögen besas, konnte gehangen werden, wenn ihn nicht blosse Gnade oder seine
eigne
U
vierte Abtheilunge.
habe. Eben ſo iſt es mit den Statutis welche ohne obrig- keitliche Beſtaͤtigung keine Verbindlichkeit haben, und als bloſſe concluſa inter concludentes gelten.
§. 139. Von den Veraͤnderungen in der Geſetzgebung.
Jn der Mark werden die Genoſſen von Mark-koͤt- tern, Brinkliegern, Heuerleuten und dergleichen zu gemeinen Laſten und Ehren nicht kommenden Leuten wohl unterſchieden (a). Und man weiſet einem jeden ſein Holz, ſeine Trift und ſeine Nutzung zu, mit dem Maaßſtabe in der Hand, nicht nachdem er baares Vermoͤgen hat, ſondern nachdem er in der Mark ge- wahret iſt (b). Die Sachſen hatten gleiche Grund- ſaͤtze in der Civil-mark gehabt (c), und die Kunſt Ge- ſetze zu machen auf die einfachſten Regeln zuruͤckge- bracht; indem ſie ebenfalls die Eigenthuͤmer wehriger oder ſtimmbarer Laͤndereyen von den Unwehrigen un- terſchieden, Geld und Staͤdte verbannet, und keine Geſetze fuͤr Menſchen, ſondern fuͤr Echten(d) gemacht hatten. Arme (e), Fremde, und Knechte hatten Liebe, Achtung und Schutz, aber kein eigentliches Recht; und man war arm bey ihnen, wenn man keine ſtimmbare Gruͤnde zu eigen oder kein Echtwort beſas. Durch die neue Einrichtung verlohren ſie aber die Gelegen- heit jener Armuth oder dem Geld-reichthum zu ſteu- ren; dieſe erhielt ihr Recht durch Begnadigung, und Geſetze von der Willkuͤhr des Schutzherrn. Der Ar- me der eine Million baares Vermoͤgen beſas, konnte gehangen werden, wenn ihn nicht bloſſe Gnade oder ſeine
eigne
U
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><noteplace="end"n="(g)"><pbfacs="#f0335"n="305"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">vierte Abtheilunge.</hi></fw><lb/>
habe. Eben ſo iſt es mit den <hirendition="#aq">Statutis</hi> welche ohne obrig-<lb/>
keitliche Beſtaͤtigung keine Verbindlichkeit haben, und<lb/>
als bloſſe <hirendition="#aq">concluſa inter concludentes</hi> gelten.</note></div><lb/><divn="2"><head>§. 139.<lb/><hirendition="#b">Von den Veraͤnderungen in der<lb/>
Geſetzgebung.</hi></head><lb/><p>Jn der Mark werden die Genoſſen von Mark-koͤt-<lb/>
tern, Brinkliegern, Heuerleuten und dergleichen zu<lb/>
gemeinen Laſten und Ehren nicht kommenden Leuten<lb/>
wohl unterſchieden <noteplace="end"n="(a)"/>. Und man weiſet einem jeden<lb/>ſein Holz, ſeine Trift und ſeine Nutzung zu, mit dem<lb/>
Maaßſtabe in der Hand, nicht nachdem er baares<lb/>
Vermoͤgen hat, ſondern nachdem er in der Mark <hirendition="#fr">ge-<lb/>
wahret</hi> iſt <noteplace="end"n="(b)"/>. Die Sachſen hatten gleiche Grund-<lb/>ſaͤtze in der Civil-mark gehabt <noteplace="end"n="(c)"/>, und die Kunſt Ge-<lb/>ſetze zu machen auf die einfachſten Regeln zuruͤckge-<lb/>
bracht; indem ſie ebenfalls die Eigenthuͤmer wehriger<lb/>
oder ſtimmbarer Laͤndereyen von den Unwehrigen un-<lb/>
terſchieden, Geld und Staͤdte verbannet, und keine<lb/>
Geſetze fuͤr Menſchen, ſondern fuͤr <hirendition="#fr">Echten</hi><noteplace="end"n="(d)"/> gemacht<lb/>
hatten. Arme <noteplace="end"n="(e)"/>, Fremde, und Knechte hatten Liebe,<lb/>
Achtung und Schutz, aber kein eigentliches Recht; und<lb/>
man war arm bey ihnen, wenn man keine ſtimmbare<lb/>
Gruͤnde zu eigen oder kein <hirendition="#fr">Echtwort</hi> beſas. Durch<lb/>
die neue Einrichtung verlohren ſie aber die Gelegen-<lb/>
heit jener Armuth oder dem Geld-reichthum zu ſteu-<lb/>
ren; dieſe erhielt ihr Recht durch Begnadigung, und<lb/>
Geſetze von der Willkuͤhr des Schutzherrn. Der Ar-<lb/>
me der eine Million baares Vermoͤgen beſas, konnte<lb/>
gehangen werden, wenn ihn nicht bloſſe Gnade oder ſeine<lb/><fwplace="bottom"type="sig">U</fw><fwplace="bottom"type="catch">eigne</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[305/0335]
vierte Abtheilunge.
⁽g⁾
habe. Eben ſo iſt es mit den Statutis welche ohne obrig-
keitliche Beſtaͤtigung keine Verbindlichkeit haben, und
als bloſſe concluſa inter concludentes gelten.
§. 139.
Von den Veraͤnderungen in der
Geſetzgebung.
Jn der Mark werden die Genoſſen von Mark-koͤt-
tern, Brinkliegern, Heuerleuten und dergleichen zu
gemeinen Laſten und Ehren nicht kommenden Leuten
wohl unterſchieden
⁽a⁾
. Und man weiſet einem jeden
ſein Holz, ſeine Trift und ſeine Nutzung zu, mit dem
Maaßſtabe in der Hand, nicht nachdem er baares
Vermoͤgen hat, ſondern nachdem er in der Mark ge-
wahret iſt
⁽b⁾
. Die Sachſen hatten gleiche Grund-
ſaͤtze in der Civil-mark gehabt
⁽c⁾
, und die Kunſt Ge-
ſetze zu machen auf die einfachſten Regeln zuruͤckge-
bracht; indem ſie ebenfalls die Eigenthuͤmer wehriger
oder ſtimmbarer Laͤndereyen von den Unwehrigen un-
terſchieden, Geld und Staͤdte verbannet, und keine
Geſetze fuͤr Menſchen, ſondern fuͤr Echten
⁽d⁾
gemacht
hatten. Arme
⁽e⁾
, Fremde, und Knechte hatten Liebe,
Achtung und Schutz, aber kein eigentliches Recht; und
man war arm bey ihnen, wenn man keine ſtimmbare
Gruͤnde zu eigen oder kein Echtwort beſas. Durch
die neue Einrichtung verlohren ſie aber die Gelegen-
heit jener Armuth oder dem Geld-reichthum zu ſteu-
ren; dieſe erhielt ihr Recht durch Begnadigung, und
Geſetze von der Willkuͤhr des Schutzherrn. Der Ar-
me der eine Million baares Vermoͤgen beſas, konnte
gehangen werden, wenn ihn nicht bloſſe Gnade oder ſeine
eigne
U
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 305. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/335>, abgerufen am 26.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.