Michelet, Karl Ludwig: Die Lösung der gesellschaftlichen Frage. Frankfurt (Oder) u. a., 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der gegenwärtigen, gesetzt. Die ganze Aufgabe, welche die Staats-
wirthschaft zu lösen hat, ist, diesen Gegensatz verschwinden zu
machen: Alle sollen Sparer, Alle sollen Eigenthümer werden,
Begüterte und Unbegüterte nicht mehr in ewigem Kampfe gegen
einander bleiben. Die Frage ist nur, wie das zu machen? Die
Formen der Arbeit haben wir hererzählt: Theilung der Arbeit,
Maschinen, Concurrenz, Monopol, Steuer, freien Handel, Credit.
Wenn alle diese Erleichterungen der Arbeit die Mittel des Reich-
thums erzeugten, so erzeugten diese Mittel wieder neues Elend,
weil die Arbeit falsch gegliedert war. Aller Vortheil schlug nur
für die Begüterten, der Nachtheil für die Besitzlosen aus. Für
jene wurde der Wohlstand immer größer, für diese die Arbeit;
und so geräth, wie ein großer Denker sagt, die bürgerliche Ge-
sellschaft, bei dem größten Reichthum und dem größten Ueberfluß,
in den größten Mangel und die größte Armuth. Unsere Arbeit
macht unsere Dürftigkeit immer dürftiger. Von Formel zu For-
mel, von Einrichtung zu Einrichtung sucht die Gesellschaft jenes
Gleichgewicht, das ihr immer entgeht, und bei jedem neuen Ver-
suche ihren Luxus und ihr Elend gleichmäßig steigert.

Wir enden mit dem vollständigen Widerspruche. Die Noth-
wendigkeit des Elends auf dieser Erde scheint unzweifelhaft. Und
die Diener der Religion wollen an die Stelle der Lehrer der
Staatswirthschaft treten, um die Lösung des Widerspruchs
ins Jenseit zu verlegen, da sie diesseits sich nicht auffinden
lassen will. Der Stoicismus hat zwar noch ein diesseitiges Jen-
seits: nämlich die innere Zufriedenheit, die dem Menschen unent-
reißbar sei, wenn er auch von äußerem Unglück überall betroffen
wird. Aber das Proletariat, den Hunger kennt das Alterthum
nicht; die Arbeit war an Sklaven vertheilt, welche von ihren
Herren schon aus deren eigenem Vortheil gut ernährt wurden,
damit diese nicht an ihrem Eigenthum, der Arbeitskraft des Skla-
ven, Schaden litten. Auch im Mittelalter hatten die geschlossenen
Zünfte und der Zufluchtsort der Klöster jenen Erbfeind der
Menschheit zu entfernen gewußt. Nachdem aber in den letzten
Jahrhunderten die Selbstständigkeit des Einzelnen an die Spitze
der Europäischen Bildung gestellt und die Staatswirthschaft ge-
gründet worden war, ist die eigene Sorge eines Jeden für seine

der gegenwärtigen, geſetzt. Die ganze Aufgabe, welche die Staats-
wirthſchaft zu löſen hat, iſt, dieſen Gegenſatz verſchwinden zu
machen: Alle ſollen Sparer, Alle ſollen Eigenthümer werden,
Begüterte und Unbegüterte nicht mehr in ewigem Kampfe gegen
einander bleiben. Die Frage iſt nur, wie das zu machen? Die
Formen der Arbeit haben wir hererzählt: Theilung der Arbeit,
Maſchinen, Concurrenz, Monopol, Steuer, freien Handel, Credit.
Wenn alle dieſe Erleichterungen der Arbeit die Mittel des Reich-
thums erzeugten, ſo erzeugten dieſe Mittel wieder neues Elend,
weil die Arbeit falſch gegliedert war. Aller Vortheil ſchlug nur
für die Begüterten, der Nachtheil für die Beſitzloſen aus. Für
jene wurde der Wohlſtand immer größer, für dieſe die Arbeit;
und ſo geräth, wie ein großer Denker ſagt, die bürgerliche Ge-
ſellſchaft, bei dem größten Reichthum und dem größten Ueberfluß,
in den größten Mangel und die größte Armuth. Unſere Arbeit
macht unſere Dürftigkeit immer dürftiger. Von Formel zu For-
mel, von Einrichtung zu Einrichtung ſucht die Geſellſchaft jenes
Gleichgewicht, das ihr immer entgeht, und bei jedem neuen Ver-
ſuche ihren Luxus und ihr Elend gleichmäßig ſteigert.

Wir enden mit dem vollſtändigen Widerſpruche. Die Noth-
wendigkeit des Elends auf dieſer Erde ſcheint unzweifelhaft. Und
die Diener der Religion wollen an die Stelle der Lehrer der
Staatswirthſchaft treten, um die Löſung des Widerſpruchs
ins Jenſeit zu verlegen, da ſie dieſſeits ſich nicht auffinden
laſſen will. Der Stoicismus hat zwar noch ein dieſſeitiges Jen-
ſeits: nämlich die innere Zufriedenheit, die dem Menſchen unent-
reißbar ſei, wenn er auch von äußerem Unglück überall betroffen
wird. Aber das Proletariat, den Hunger kennt das Alterthum
nicht; die Arbeit war an Sklaven vertheilt, welche von ihren
Herren ſchon aus deren eigenem Vortheil gut ernährt wurden,
damit dieſe nicht an ihrem Eigenthum, der Arbeitskraft des Skla-
ven, Schaden litten. Auch im Mittelalter hatten die geſchloſſenen
Zünfte und der Zufluchtsort der Klöſter jenen Erbfeind der
Menſchheit zu entfernen gewußt. Nachdem aber in den letzten
Jahrhunderten die Selbſtſtändigkeit des Einzelnen an die Spitze
der Europäiſchen Bildung geſtellt und die Staatswirthſchaft ge-
gründet worden war, iſt die eigene Sorge eines Jeden für ſeine

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0073" n="63"/>
der gegenwärtigen, ge&#x017F;etzt. Die ganze Aufgabe, welche die Staats-<lb/>
wirth&#x017F;chaft zu lö&#x017F;en hat, i&#x017F;t, die&#x017F;en Gegen&#x017F;atz ver&#x017F;chwinden zu<lb/>
machen: Alle &#x017F;ollen Sparer, Alle &#x017F;ollen Eigenthümer werden,<lb/>
Begüterte und Unbegüterte nicht mehr in ewigem Kampfe gegen<lb/>
einander bleiben. Die Frage i&#x017F;t nur, wie das zu machen? Die<lb/>
Formen der Arbeit haben wir hererzählt: Theilung der Arbeit,<lb/>
Ma&#x017F;chinen, Concurrenz, Monopol, Steuer, freien Handel, Credit.<lb/>
Wenn alle die&#x017F;e Erleichterungen der Arbeit die Mittel des Reich-<lb/>
thums erzeugten, &#x017F;o erzeugten die&#x017F;e Mittel wieder neues Elend,<lb/>
weil die Arbeit fal&#x017F;ch gegliedert war. Aller Vortheil &#x017F;chlug nur<lb/>
für die Begüterten, der Nachtheil für die Be&#x017F;itzlo&#x017F;en aus. Für<lb/>
jene wurde der Wohl&#x017F;tand immer größer, für die&#x017F;e die Arbeit;<lb/>
und &#x017F;o geräth, wie ein großer Denker &#x017F;agt, die bürgerliche Ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaft, bei dem größten Reichthum und dem größten Ueberfluß,<lb/>
in den größten Mangel und die größte Armuth. Un&#x017F;ere Arbeit<lb/>
macht un&#x017F;ere Dürftigkeit immer dürftiger. Von Formel zu For-<lb/>
mel, von Einrichtung zu Einrichtung &#x017F;ucht die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft jenes<lb/>
Gleichgewicht, das ihr immer entgeht, und bei jedem neuen Ver-<lb/>
&#x017F;uche ihren Luxus und ihr Elend gleichmäßig &#x017F;teigert.</p><lb/>
          <p>Wir enden mit dem voll&#x017F;tändigen Wider&#x017F;pruche. Die Noth-<lb/>
wendigkeit des Elends auf die&#x017F;er Erde &#x017F;cheint unzweifelhaft. Und<lb/>
die Diener der Religion wollen an die Stelle der Lehrer der<lb/>
Staatswirth&#x017F;chaft treten, um die <hi rendition="#g">Lö&#x017F;ung des Wider&#x017F;pruchs<lb/>
ins Jen&#x017F;eit zu verlegen,</hi> da &#x017F;ie die&#x017F;&#x017F;eits &#x017F;ich nicht auffinden<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en will. Der Stoicismus hat zwar noch ein die&#x017F;&#x017F;eitiges Jen-<lb/>
&#x017F;eits: nämlich die innere Zufriedenheit, die dem Men&#x017F;chen unent-<lb/>
reißbar &#x017F;ei, wenn er auch von äußerem Unglück überall betroffen<lb/>
wird. Aber das Proletariat, den Hunger kennt das Alterthum<lb/>
nicht; die Arbeit war an Sklaven vertheilt, welche von ihren<lb/>
Herren &#x017F;chon aus deren eigenem Vortheil gut ernährt wurden,<lb/>
damit die&#x017F;e nicht an ihrem Eigenthum, der Arbeitskraft des Skla-<lb/>
ven, Schaden litten. Auch im Mittelalter hatten die ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen<lb/>
Zünfte und der Zufluchtsort der Klö&#x017F;ter jenen Erbfeind der<lb/>
Men&#x017F;chheit zu entfernen gewußt. Nachdem aber in den letzten<lb/>
Jahrhunderten die Selb&#x017F;t&#x017F;tändigkeit des Einzelnen an die Spitze<lb/>
der Europäi&#x017F;chen Bildung ge&#x017F;tellt und die Staatswirth&#x017F;chaft ge-<lb/>
gründet worden war, i&#x017F;t die eigene Sorge eines Jeden für &#x017F;eine<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[63/0073] der gegenwärtigen, geſetzt. Die ganze Aufgabe, welche die Staats- wirthſchaft zu löſen hat, iſt, dieſen Gegenſatz verſchwinden zu machen: Alle ſollen Sparer, Alle ſollen Eigenthümer werden, Begüterte und Unbegüterte nicht mehr in ewigem Kampfe gegen einander bleiben. Die Frage iſt nur, wie das zu machen? Die Formen der Arbeit haben wir hererzählt: Theilung der Arbeit, Maſchinen, Concurrenz, Monopol, Steuer, freien Handel, Credit. Wenn alle dieſe Erleichterungen der Arbeit die Mittel des Reich- thums erzeugten, ſo erzeugten dieſe Mittel wieder neues Elend, weil die Arbeit falſch gegliedert war. Aller Vortheil ſchlug nur für die Begüterten, der Nachtheil für die Beſitzloſen aus. Für jene wurde der Wohlſtand immer größer, für dieſe die Arbeit; und ſo geräth, wie ein großer Denker ſagt, die bürgerliche Ge- ſellſchaft, bei dem größten Reichthum und dem größten Ueberfluß, in den größten Mangel und die größte Armuth. Unſere Arbeit macht unſere Dürftigkeit immer dürftiger. Von Formel zu For- mel, von Einrichtung zu Einrichtung ſucht die Geſellſchaft jenes Gleichgewicht, das ihr immer entgeht, und bei jedem neuen Ver- ſuche ihren Luxus und ihr Elend gleichmäßig ſteigert. Wir enden mit dem vollſtändigen Widerſpruche. Die Noth- wendigkeit des Elends auf dieſer Erde ſcheint unzweifelhaft. Und die Diener der Religion wollen an die Stelle der Lehrer der Staatswirthſchaft treten, um die Löſung des Widerſpruchs ins Jenſeit zu verlegen, da ſie dieſſeits ſich nicht auffinden laſſen will. Der Stoicismus hat zwar noch ein dieſſeitiges Jen- ſeits: nämlich die innere Zufriedenheit, die dem Menſchen unent- reißbar ſei, wenn er auch von äußerem Unglück überall betroffen wird. Aber das Proletariat, den Hunger kennt das Alterthum nicht; die Arbeit war an Sklaven vertheilt, welche von ihren Herren ſchon aus deren eigenem Vortheil gut ernährt wurden, damit dieſe nicht an ihrem Eigenthum, der Arbeitskraft des Skla- ven, Schaden litten. Auch im Mittelalter hatten die geſchloſſenen Zünfte und der Zufluchtsort der Klöſter jenen Erbfeind der Menſchheit zu entfernen gewußt. Nachdem aber in den letzten Jahrhunderten die Selbſtſtändigkeit des Einzelnen an die Spitze der Europäiſchen Bildung geſtellt und die Staatswirthſchaft ge- gründet worden war, iſt die eigene Sorge eines Jeden für ſeine

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/michelet_loesung_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/michelet_loesung_1849/73
Zitationshilfe:	Michelet, Karl Ludwig: Die Lösung der gesellschaftlichen Frage. Frankfurt (Oder) u. a., 1849, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/michelet_loesung_1849/73>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.