Bürgerwehrmänner von dem Gewehrfeuer einer Kompagnie Sol- daten getödtet, die ganz widergesetzlich dazu den Befehl von ihrem Führer bekommen hatte. Dieß veranlaßte die Versammlung am 9. August vom Ministerium, das auf eine desfallsige Anfrage um Auskunft nur sehr ungenügend geantwortet hatte, einen ähn- lichen Erlaß ans Heer zu verlangen, wie er auch an die Beam- ten gerichtet war: Die Officiere möchten sich von Rückschritts- Bestrebungen entfernt halten. Zu diesem mit bedeutender Mehr- heit angenommenen Antrage des Abgeordneten Stein, wurde ein Zusatz mit der Mehrheit von nur Einer Stimme gemacht: "Es solle in diesem Rundschreiben den Officieren, mit deren staatlicher Ueberzeugung der neue Rechtszustand nicht übereinstimme, zur Ehrensache gemacht werden, ihren Abschied zu nehmen." Dieser Zusatz wurde sogleich aufs Gehäßigste ausgebeutet; denn es ist das Eigenthümliche der Partei, welche uns so lange beherrscht hat, und die verlorenen Zügel wieder ergreifen will, durch ge- waltsame Wortdeutungen die einfachsten Sachen in ein falsches Licht zu setzen, um dadurch auf die Menge einzuwirken. Nichts ist aber natürlicher, als daß nach einer Staatsumwälzung Kriegs- und bürgerliche Beamte, die mit der neuen Ordnung der Dinge sich in Widerspruch finden, von der Verwaltung selbst in Ruhe- stand versetzt werden. Das ganze Zerwürfniß unsrer Zustände rührt eben daher, daß dies nicht in ausgedehnterem Maaße ge- schehen ist. Wenn man aber demjenigen, den man den bestehen- den Gesetzen gemäß das Recht hat in Ruhestand zu versetzen, nur den Rath giebt auszutreten, so ist das ein milderes Verfahren, und keine Gewissensverfolgung, wie jene Partei es genannt hatte.
Die Minister selber schienen sich auch zunächst um diesen Beschluß nicht weiter zu bekümmern; die Sache blieb auf sich be- ruhen. Die Rückschrittsmänner aber stellten die Lehre auf, daß Eine Stimme Mehrheit nicht den Ausschlag geben könne; und waren bemüht, gerade an diesem Beispiele der Versammlung die Ueberschreitung ihrer Befugnisse recht schlagend nachzuweisen und vorzuwerfen. Ohne es zu wissen stützt sich dieser Vorwurf auf die Lehre von der Trennung der Gewalten, wie sie in der französischen Erklärung der Menschenrechte vorkommt: "Ohne Trennung der Gewalten keine Freiheit."
Bürgerwehrmänner von dem Gewehrfeuer einer Kompagnie Sol- daten getödtet, die ganz widergeſetzlich dazu den Befehl von ihrem Führer bekommen hatte. Dieß veranlaßte die Verſammlung am 9. Auguſt vom Miniſterium, das auf eine desfallſige Anfrage um Auskunft nur ſehr ungenügend geantwortet hatte, einen ähn- lichen Erlaß ans Heer zu verlangen, wie er auch an die Beam- ten gerichtet war: Die Officiere möchten ſich von Rückſchritts- Beſtrebungen entfernt halten. Zu dieſem mit bedeutender Mehr- heit angenommenen Antrage des Abgeordneten Stein, wurde ein Zuſatz mit der Mehrheit von nur Einer Stimme gemacht: „Es ſolle in dieſem Rundſchreiben den Officieren, mit deren ſtaatlicher Ueberzeugung der neue Rechtszuſtand nicht übereinſtimme, zur Ehrenſache gemacht werden, ihren Abſchied zu nehmen.‟ Dieſer Zuſatz wurde ſogleich aufs Gehäßigſte ausgebeutet; denn es iſt das Eigenthümliche der Partei, welche uns ſo lange beherrſcht hat, und die verlorenen Zügel wieder ergreifen will, durch ge- waltſame Wortdeutungen die einfachſten Sachen in ein falſches Licht zu ſetzen, um dadurch auf die Menge einzuwirken. Nichts iſt aber natürlicher, als daß nach einer Staatsumwälzung Kriegs- und bürgerliche Beamte, die mit der neuen Ordnung der Dinge ſich in Widerſpruch finden, von der Verwaltung ſelbſt in Ruhe- ſtand verſetzt werden. Das ganze Zerwürfniß unſrer Zuſtände rührt eben daher, daß dies nicht in ausgedehnterem Maaße ge- ſchehen iſt. Wenn man aber demjenigen, den man den beſtehen- den Geſetzen gemäß das Recht hat in Ruheſtand zu verſetzen, nur den Rath giebt auszutreten, ſo iſt das ein milderes Verfahren, und keine Gewiſſensverfolgung, wie jene Partei es genannt hatte.
Die Miniſter ſelber ſchienen ſich auch zunächſt um dieſen Beſchluß nicht weiter zu bekümmern; die Sache blieb auf ſich be- ruhen. Die Rückſchrittsmänner aber ſtellten die Lehre auf, daß Eine Stimme Mehrheit nicht den Ausſchlag geben könne; und waren bemüht, gerade an dieſem Beiſpiele der Verſammlung die Ueberſchreitung ihrer Befugniſſe recht ſchlagend nachzuweiſen und vorzuwerfen. Ohne es zu wiſſen ſtützt ſich dieſer Vorwurf auf die Lehre von der Trennung der Gewalten, wie ſie in der franzöſiſchen Erklärung der Menſchenrechte vorkommt: „Ohne Trennung der Gewalten keine Freiheit.‟
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0019"n="9"/>
Bürgerwehrmänner von dem Gewehrfeuer einer Kompagnie Sol-<lb/>
daten getödtet, die ganz widergeſetzlich dazu den Befehl von ihrem<lb/>
Führer bekommen hatte. Dieß veranlaßte die Verſammlung am<lb/>
9. Auguſt vom Miniſterium, das auf eine desfallſige Anfrage<lb/>
um Auskunft nur ſehr ungenügend geantwortet hatte, einen ähn-<lb/>
lichen Erlaß ans Heer zu verlangen, wie er auch an die Beam-<lb/>
ten gerichtet war: Die Officiere möchten ſich von Rückſchritts-<lb/>
Beſtrebungen entfernt halten. Zu dieſem mit bedeutender Mehr-<lb/>
heit angenommenen Antrage des Abgeordneten <hirendition="#g">Stein,</hi> wurde ein<lb/>
Zuſatz mit der Mehrheit von nur Einer Stimme gemacht: „Es<lb/>ſolle in dieſem Rundſchreiben den Officieren, mit deren ſtaatlicher<lb/>
Ueberzeugung der neue Rechtszuſtand nicht übereinſtimme, zur<lb/>
Ehrenſache gemacht werden, ihren Abſchied zu nehmen.‟ Dieſer<lb/>
Zuſatz wurde ſogleich aufs Gehäßigſte ausgebeutet; denn es iſt<lb/>
das Eigenthümliche der Partei, welche uns ſo lange beherrſcht<lb/>
hat, und die verlorenen Zügel wieder ergreifen will, durch ge-<lb/>
waltſame Wortdeutungen die einfachſten Sachen in ein falſches<lb/>
Licht zu ſetzen, um dadurch auf die Menge einzuwirken. Nichts<lb/>
iſt aber natürlicher, als daß nach einer Staatsumwälzung Kriegs-<lb/>
und bürgerliche Beamte, die mit der neuen Ordnung der Dinge<lb/>ſich in Widerſpruch finden, von der Verwaltung ſelbſt in Ruhe-<lb/>ſtand verſetzt werden. Das ganze Zerwürfniß unſrer Zuſtände<lb/>
rührt eben daher, daß dies nicht in ausgedehnterem Maaße ge-<lb/>ſchehen iſt. Wenn man aber demjenigen, den man den beſtehen-<lb/>
den Geſetzen gemäß das Recht hat in Ruheſtand zu verſetzen, nur<lb/>
den Rath giebt auszutreten, ſo iſt das ein milderes Verfahren,<lb/>
und keine Gewiſſensverfolgung, wie jene Partei es genannt hatte.</p><lb/><p>Die Miniſter ſelber ſchienen ſich auch zunächſt um dieſen<lb/>
Beſchluß nicht weiter zu bekümmern; die Sache blieb auf ſich be-<lb/>
ruhen. Die Rückſchrittsmänner aber ſtellten die Lehre auf, daß Eine<lb/>
Stimme Mehrheit nicht den Ausſchlag geben könne; und waren<lb/>
bemüht, gerade an dieſem Beiſpiele der Verſammlung die<lb/>
Ueberſchreitung ihrer Befugniſſe recht ſchlagend nachzuweiſen<lb/>
und vorzuwerfen. Ohne es zu wiſſen ſtützt ſich dieſer<lb/>
Vorwurf auf die Lehre von der Trennung der Gewalten,<lb/>
wie ſie in der franzöſiſchen Erklärung der Menſchenrechte<lb/>
vorkommt: „Ohne Trennung der Gewalten keine Freiheit.‟<lb/></p></div></body></text></TEI>
[9/0019]
Bürgerwehrmänner von dem Gewehrfeuer einer Kompagnie Sol-
daten getödtet, die ganz widergeſetzlich dazu den Befehl von ihrem
Führer bekommen hatte. Dieß veranlaßte die Verſammlung am
9. Auguſt vom Miniſterium, das auf eine desfallſige Anfrage
um Auskunft nur ſehr ungenügend geantwortet hatte, einen ähn-
lichen Erlaß ans Heer zu verlangen, wie er auch an die Beam-
ten gerichtet war: Die Officiere möchten ſich von Rückſchritts-
Beſtrebungen entfernt halten. Zu dieſem mit bedeutender Mehr-
heit angenommenen Antrage des Abgeordneten Stein, wurde ein
Zuſatz mit der Mehrheit von nur Einer Stimme gemacht: „Es
ſolle in dieſem Rundſchreiben den Officieren, mit deren ſtaatlicher
Ueberzeugung der neue Rechtszuſtand nicht übereinſtimme, zur
Ehrenſache gemacht werden, ihren Abſchied zu nehmen.‟ Dieſer
Zuſatz wurde ſogleich aufs Gehäßigſte ausgebeutet; denn es iſt
das Eigenthümliche der Partei, welche uns ſo lange beherrſcht
hat, und die verlorenen Zügel wieder ergreifen will, durch ge-
waltſame Wortdeutungen die einfachſten Sachen in ein falſches
Licht zu ſetzen, um dadurch auf die Menge einzuwirken. Nichts
iſt aber natürlicher, als daß nach einer Staatsumwälzung Kriegs-
und bürgerliche Beamte, die mit der neuen Ordnung der Dinge
ſich in Widerſpruch finden, von der Verwaltung ſelbſt in Ruhe-
ſtand verſetzt werden. Das ganze Zerwürfniß unſrer Zuſtände
rührt eben daher, daß dies nicht in ausgedehnterem Maaße ge-
ſchehen iſt. Wenn man aber demjenigen, den man den beſtehen-
den Geſetzen gemäß das Recht hat in Ruheſtand zu verſetzen, nur
den Rath giebt auszutreten, ſo iſt das ein milderes Verfahren,
und keine Gewiſſensverfolgung, wie jene Partei es genannt hatte.
Die Miniſter ſelber ſchienen ſich auch zunächſt um dieſen
Beſchluß nicht weiter zu bekümmern; die Sache blieb auf ſich be-
ruhen. Die Rückſchrittsmänner aber ſtellten die Lehre auf, daß Eine
Stimme Mehrheit nicht den Ausſchlag geben könne; und waren
bemüht, gerade an dieſem Beiſpiele der Verſammlung die
Ueberſchreitung ihrer Befugniſſe recht ſchlagend nachzuweiſen
und vorzuwerfen. Ohne es zu wiſſen ſtützt ſich dieſer
Vorwurf auf die Lehre von der Trennung der Gewalten,
wie ſie in der franzöſiſchen Erklärung der Menſchenrechte
vorkommt: „Ohne Trennung der Gewalten keine Freiheit.‟
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Michelet, Karl Ludwig: Die Lösung der gesellschaftlichen Frage. Frankfurt (Oder) u. a., 1849, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/michelet_loesung_1849/19>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
