Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Meyfart, Johann Matthäus: Teutsche Rhetorica. Coburg, 1634.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das 42. Cap. der
4.

Zum Vierdten steher die Zweiffelsfigur
wohl in dem Eingang/ Beweisungen/
Widerlegungen vnd Beschluß der Rede,
Ein Sophist aber/ wo er seinen Gegenpart
nur ein wenig vor-oder beykommen/ vnd des-
sen einen geringen Schein hat/ kan vermit-
telst dieser Figur sich stattlich vnnütz/ vnd
aus einer Mucken einen grossen Elephan-
ten machen. Wie solches geschehen müsse/ ist
nicht nötig vorzuschreiben.

Das 42. Capitel.
Was die Communication sey/
vnd wie sie von der vorigen vnter-
schieden werde?
Commu-
nicatio.

DJe Communication ist ein
Berathschlagungs Figur/ wenn
der Redner mit andern sich be-
rahtschlaget/ entweder mit
den Zuhörern oder dem Gegenpart selb-
sten/ oder auch den Richtern/ vnd jhnen
seine Sach zubedencken/ anheim stellet.
Hieraus erscheinet der Vnterscheid/ zwischen
dieser vnd der vorigen Figur. Jn der vori-

gen
Das 42. Cap. der
4.

Zum Vierdten ſteher die Zweiffelsfigur
wohl in dem Eingang/ Beweiſungen/
Widerlegungen vnd Beſchluß der Rede,
Ein Sophiſt aber/ wo er ſeinen Gegenpart
nur ein wenig vor-oder beykommen/ vnd deſ-
ſen einen geringen Schein hat/ kan vermit-
telſt dieſer Figur ſich ſtattlich vnnuͤtz/ vnd
aus einer Mucken einen groſſen Elephan-
ten machen. Wie ſolches geſchehen muͤſſe/ iſt
nicht noͤtig vorzuſchreiben.

Das 42. Capitel.
Was die Communication ſey/
vnd wie ſie von der vorigen vnter-
ſchieden werde?
Commu-
nicatio.

DJe Communication iſt ein
Berathſchlagungs Figur/ wenn
der Redner mit andern ſich be-
rahtſchlaget/ entweder mit
den Zuhoͤrern oder dem Gegenpart ſelb-
ſten/ oder auch den Richtern/ vnd jhnen
ſeine Sach zubedencken/ anheim ſtellet.
Hieraus erſcheinet der Vnterſcheid/ zwiſchen
dieſer vnd der vorigen Figur. Jn der vori-

gen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0424" n="404"/>
        <fw place="top" type="header">Das 42. Cap. der</fw><lb/>
        <note place="left">4.</note>
        <p>Zum Vierdten &#x017F;teher die Zweiffelsfigur<lb/>
wohl in dem Eingang/ Bewei&#x017F;ungen/<lb/>
Widerlegungen vnd Be&#x017F;chluß der Rede,<lb/>
Ein Sophi&#x017F;t aber/ wo er &#x017F;einen Gegenpart<lb/>
nur ein wenig vor-oder beykommen/ vnd de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en einen geringen Schein hat/ kan vermit-<lb/>
tel&#x017F;t die&#x017F;er Figur &#x017F;ich &#x017F;tattlich vnnu&#x0364;tz/ vnd<lb/>
aus einer Mucken einen gro&#x017F;&#x017F;en Elephan-<lb/>
ten machen. Wie &#x017F;olches ge&#x017F;chehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ i&#x017F;t<lb/>
nicht no&#x0364;tig vorzu&#x017F;chreiben.</p>
      </div><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#fr">Das 42. Capitel.<lb/><hi rendition="#in">W</hi>as die</hi> <hi rendition="#aq">Communication</hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;ey/<lb/>
vnd wie &#x017F;ie von der vorigen vnter-<lb/>
&#x017F;chieden werde?</hi> </head><lb/>
        <note place="left"> <hi rendition="#aq">Commu-<lb/>
nicatio.</hi> </note>
        <p><hi rendition="#in">D</hi>Je <hi rendition="#aq">Communication</hi> i&#x017F;t ein<lb/>
Berath&#x017F;chlagungs Figur/ wenn<lb/>
der Redner mit andern &#x017F;ich be-<lb/>
raht&#x017F;chlaget/ entweder mit<lb/>
den Zuho&#x0364;rern oder dem Gegenpart &#x017F;elb-<lb/>
&#x017F;ten/ oder auch den Richtern/ vnd jhnen<lb/>
&#x017F;eine Sach zubedencken/ anheim &#x017F;tellet.<lb/>
Hieraus er&#x017F;cheinet der Vnter&#x017F;cheid/ zwi&#x017F;chen<lb/>
die&#x017F;er vnd der vorigen Figur. Jn der vori-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[404/0424] Das 42. Cap. der Zum Vierdten ſteher die Zweiffelsfigur wohl in dem Eingang/ Beweiſungen/ Widerlegungen vnd Beſchluß der Rede, Ein Sophiſt aber/ wo er ſeinen Gegenpart nur ein wenig vor-oder beykommen/ vnd deſ- ſen einen geringen Schein hat/ kan vermit- telſt dieſer Figur ſich ſtattlich vnnuͤtz/ vnd aus einer Mucken einen groſſen Elephan- ten machen. Wie ſolches geſchehen muͤſſe/ iſt nicht noͤtig vorzuſchreiben. Das 42. Capitel. Was die Communication ſey/ vnd wie ſie von der vorigen vnter- ſchieden werde? DJe Communication iſt ein Berathſchlagungs Figur/ wenn der Redner mit andern ſich be- rahtſchlaget/ entweder mit den Zuhoͤrern oder dem Gegenpart ſelb- ſten/ oder auch den Richtern/ vnd jhnen ſeine Sach zubedencken/ anheim ſtellet. Hieraus erſcheinet der Vnterſcheid/ zwiſchen dieſer vnd der vorigen Figur. Jn der vori- gen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634/424
Zitationshilfe: Meyfart, Johann Matthäus: Teutsche Rhetorica. Coburg, 1634, S. 404. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634/424>, abgerufen am 26.05.2024.