stände entwickelte, war ein solid angelegtes Kapital, das der Poesie die fruchtbarsten Zinsen abgetragen. Alle seine Schriften athmen den Geist griechischer Klarheit. Er arbeitete seine Gedanken mit der Rein¬ heit aus, wie der Grieche seinen Marmor. Sein Styl ist ganz plastisch, ohne Fehl, streng und doch fließend, fest und doch leicht, gleich dem der besten Classiker. Schon der Form nach sind seine Schriften, was sie auch enthalten, musterhafte Vorbilder. Selbst seine vielen Schriften über unbedeutende und ganz unpoetische Gegenstände zeichnen sich durch diese Klar¬ heit und Schönheit der Form aus. Wenn man Klop¬ stock immer nur im Ganzen auffassen muß, weil eine Betrachtung seiner Schriften im Einzelnen uns nur ermüdet, so muß man Lessing dagegen immer in der Nähe betrachten. Oft läßt uns seine sophistische Un¬ tersuchung nur einen schwachen Eindruck zurück, aber während des Lesens sind wir durch die geistreiche, klare, feine Darstellung entzückt. So deutlich Les¬ sing's Styl das Studium der alten Classiker verräth, so ist er doch ganz deutsch. Jeder Deutsche kann so denken, so reden. Er hat nur den Geist der Grie¬ chen sich angeeignet, nicht sklavisch nur den Buchsta¬ ben, wie Voß. Dieser Styl Lessing's hat ungemein vortheilhaft auf die deutsche Literatur gewirkt. Vor ihm erlaubten sich die Schriftsteller, besonders die Dichter, die durch Gewohnheit gleichsam geheiligte Weitläuftigkeit und Dunkelheit ohne Scheu. Der Schwulst, die Unklarheit und Nachlässigkeit herrschten
ſtaͤnde entwickelte, war ein ſolid angelegtes Kapital, das der Poeſie die fruchtbarſten Zinſen abgetragen. Alle ſeine Schriften athmen den Geiſt griechiſcher Klarheit. Er arbeitete ſeine Gedanken mit der Rein¬ heit aus, wie der Grieche ſeinen Marmor. Sein Styl iſt ganz plaſtiſch, ohne Fehl, ſtreng und doch fließend, feſt und doch leicht, gleich dem der beſten Claſſiker. Schon der Form nach ſind ſeine Schriften, was ſie auch enthalten, muſterhafte Vorbilder. Selbſt ſeine vielen Schriften uͤber unbedeutende und ganz unpoetiſche Gegenſtaͤnde zeichnen ſich durch dieſe Klar¬ heit und Schoͤnheit der Form aus. Wenn man Klop¬ ſtock immer nur im Ganzen auffaſſen muß, weil eine Betrachtung ſeiner Schriften im Einzelnen uns nur ermuͤdet, ſo muß man Leſſing dagegen immer in der Naͤhe betrachten. Oft laͤßt uns ſeine ſophiſtiſche Un¬ terſuchung nur einen ſchwachen Eindruck zuruͤck, aber waͤhrend des Leſens ſind wir durch die geiſtreiche, klare, feine Darſtellung entzuͤckt. So deutlich Leſ¬ ſing's Styl das Studium der alten Claſſiker verraͤth, ſo iſt er doch ganz deutſch. Jeder Deutſche kann ſo denken, ſo reden. Er hat nur den Geiſt der Grie¬ chen ſich angeeignet, nicht ſklaviſch nur den Buchſta¬ ben, wie Voß. Dieſer Styl Leſſing's hat ungemein vortheilhaft auf die deutſche Literatur gewirkt. Vor ihm erlaubten ſich die Schriftſteller, beſonders die Dichter, die durch Gewohnheit gleichſam geheiligte Weitlaͤuftigkeit und Dunkelheit ohne Scheu. Der Schwulſt, die Unklarheit und Nachlaͤſſigkeit herrſchten
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0095"n="85"/>ſtaͤnde entwickelte, war ein ſolid angelegtes Kapital,<lb/>
das der Poeſie die fruchtbarſten Zinſen abgetragen.<lb/>
Alle ſeine Schriften athmen den Geiſt griechiſcher<lb/>
Klarheit. Er arbeitete ſeine Gedanken mit der Rein¬<lb/>
heit aus, wie der Grieche ſeinen Marmor. Sein<lb/>
Styl iſt ganz plaſtiſch, ohne Fehl, ſtreng und doch<lb/>
fließend, feſt und doch leicht, gleich dem der beſten<lb/>
Claſſiker. Schon der Form nach ſind ſeine Schriften,<lb/>
was ſie auch enthalten, muſterhafte Vorbilder. Selbſt<lb/>ſeine vielen Schriften uͤber unbedeutende und ganz<lb/>
unpoetiſche Gegenſtaͤnde zeichnen ſich durch dieſe Klar¬<lb/>
heit und Schoͤnheit der Form aus. Wenn man Klop¬<lb/>ſtock immer nur im Ganzen auffaſſen muß, weil eine<lb/>
Betrachtung ſeiner Schriften im Einzelnen uns nur<lb/>
ermuͤdet, ſo muß man Leſſing dagegen immer in der<lb/>
Naͤhe betrachten. Oft laͤßt uns ſeine ſophiſtiſche Un¬<lb/>
terſuchung nur einen ſchwachen Eindruck zuruͤck, aber<lb/>
waͤhrend des Leſens ſind wir durch die geiſtreiche,<lb/>
klare, feine Darſtellung entzuͤckt. So deutlich Leſ¬<lb/>ſing's Styl das Studium der alten Claſſiker verraͤth,<lb/>ſo iſt er doch ganz deutſch. Jeder Deutſche kann ſo<lb/>
denken, ſo reden. Er hat nur den Geiſt der Grie¬<lb/>
chen ſich angeeignet, nicht ſklaviſch nur den Buchſta¬<lb/>
ben, wie Voß. Dieſer Styl Leſſing's hat ungemein<lb/>
vortheilhaft auf die deutſche Literatur gewirkt. Vor<lb/>
ihm erlaubten ſich die Schriftſteller, beſonders die<lb/>
Dichter, die durch Gewohnheit gleichſam geheiligte<lb/>
Weitlaͤuftigkeit und Dunkelheit ohne Scheu. Der<lb/>
Schwulſt, die Unklarheit und Nachlaͤſſigkeit herrſchten<lb/></p></div></body></text></TEI>
[85/0095]
ſtaͤnde entwickelte, war ein ſolid angelegtes Kapital,
das der Poeſie die fruchtbarſten Zinſen abgetragen.
Alle ſeine Schriften athmen den Geiſt griechiſcher
Klarheit. Er arbeitete ſeine Gedanken mit der Rein¬
heit aus, wie der Grieche ſeinen Marmor. Sein
Styl iſt ganz plaſtiſch, ohne Fehl, ſtreng und doch
fließend, feſt und doch leicht, gleich dem der beſten
Claſſiker. Schon der Form nach ſind ſeine Schriften,
was ſie auch enthalten, muſterhafte Vorbilder. Selbſt
ſeine vielen Schriften uͤber unbedeutende und ganz
unpoetiſche Gegenſtaͤnde zeichnen ſich durch dieſe Klar¬
heit und Schoͤnheit der Form aus. Wenn man Klop¬
ſtock immer nur im Ganzen auffaſſen muß, weil eine
Betrachtung ſeiner Schriften im Einzelnen uns nur
ermuͤdet, ſo muß man Leſſing dagegen immer in der
Naͤhe betrachten. Oft laͤßt uns ſeine ſophiſtiſche Un¬
terſuchung nur einen ſchwachen Eindruck zuruͤck, aber
waͤhrend des Leſens ſind wir durch die geiſtreiche,
klare, feine Darſtellung entzuͤckt. So deutlich Leſ¬
ſing's Styl das Studium der alten Claſſiker verraͤth,
ſo iſt er doch ganz deutſch. Jeder Deutſche kann ſo
denken, ſo reden. Er hat nur den Geiſt der Grie¬
chen ſich angeeignet, nicht ſklaviſch nur den Buchſta¬
ben, wie Voß. Dieſer Styl Leſſing's hat ungemein
vortheilhaft auf die deutſche Literatur gewirkt. Vor
ihm erlaubten ſich die Schriftſteller, beſonders die
Dichter, die durch Gewohnheit gleichſam geheiligte
Weitlaͤuftigkeit und Dunkelheit ohne Scheu. Der
Schwulſt, die Unklarheit und Nachlaͤſſigkeit herrſchten
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 85. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/95>, abgerufen am 18.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.