Dichter oder Philosoph, wie Tieck und Steffens, die an die neue Zauberwelt den unendlichen Maaßstab des Genies legen. Eine so große und noch immer in der lebhaftesten Crise begriffene Revolution der Literatur und des Geschmacks fordert zum Nachden¬ ken auf, und so häufig man auch schon den Gegen¬ stand besprochen hat, so ist er doch nicht leicht zu erschöpfen.
Die große Vorliebe des Publikums für die neue Manier hat hellsehende Geister doch nicht darüber getäuscht, daß unter der Firma Walter Scott eine unsägliche Menge baarer nüchterner Prosa, ja plum¬ per und schmutziger Unpoesie mit untergelaufen ist. Die nahe Nachbarschaft, in welcher der historische Roman auch mit den niedrigen Regionen des Lebens steht, hat einen Verkehr der gemeinsten Geister mit der Poesie veranlaßt, aus welchem unzählige Mi߬ geburten, Wechselbälge und Karrikaturen entstanden sind. Walter Scott selbst ist keineswegs frei davon, und auch seine besten Romane haben noch etwas Ge¬ drücktes, Böotisches, dem es an einem gewissen Adel mangelt. Man kann ihn als einen reichen Mann schätzen, aber man verehrt in ihm nichts Heiliges, wie bei Shakspeare oder Schiller. Ludwig Tieck hat in einem Briefe, der in Solgers Nachlaß abgedruckt ist, ein sehr feines Urtheil über ihn ausgesprochen (Thl. I. S. 713): "wie wenig fehlt diesem Meister, um ein Poet zu seyn, und wie ist dieses Wenige, was fehlt, doch mehr als sein ganzes großes Ta¬
Dichter oder Philoſoph, wie Tieck und Steffens, die an die neue Zauberwelt den unendlichen Maaßſtab des Genies legen. Eine ſo große und noch immer in der lebhafteſten Criſe begriffene Revolution der Literatur und des Geſchmacks fordert zum Nachden¬ ken auf, und ſo haͤufig man auch ſchon den Gegen¬ ſtand beſprochen hat, ſo iſt er doch nicht leicht zu erſchoͤpfen.
Die große Vorliebe des Publikums fuͤr die neue Manier hat hellſehende Geiſter doch nicht daruͤber getaͤuſcht, daß unter der Firma Walter Scott eine unſaͤgliche Menge baarer nuͤchterner Proſa, ja plum¬ per und ſchmutziger Unpoeſie mit untergelaufen iſt. Die nahe Nachbarſchaft, in welcher der hiſtoriſche Roman auch mit den niedrigen Regionen des Lebens ſteht, hat einen Verkehr der gemeinſten Geiſter mit der Poeſie veranlaßt, aus welchem unzaͤhlige Mi߬ geburten, Wechſelbaͤlge und Karrikaturen entſtanden ſind. Walter Scott ſelbſt iſt keineswegs frei davon, und auch ſeine beſten Romane haben noch etwas Ge¬ druͤcktes, Boͤotiſches, dem es an einem gewiſſen Adel mangelt. Man kann ihn als einen reichen Mann ſchaͤtzen, aber man verehrt in ihm nichts Heiliges, wie bei Shakſpeare oder Schiller. Ludwig Tieck hat in einem Briefe, der in Solgers Nachlaß abgedruckt iſt, ein ſehr feines Urtheil uͤber ihn ausgeſprochen (Thl. I. S. 713): „wie wenig fehlt dieſem Meiſter, um ein Poet zu ſeyn, und wie iſt dieſes Wenige, was fehlt, doch mehr als ſein ganzes großes Ta¬
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0176"n="166"/>
Dichter oder Philoſoph, wie Tieck und Steffens,<lb/>
die an die neue Zauberwelt den unendlichen Maaßſtab<lb/>
des Genies legen. Eine ſo große und noch immer<lb/>
in der lebhafteſten Criſe begriffene Revolution der<lb/>
Literatur und des Geſchmacks fordert zum Nachden¬<lb/>
ken auf, und ſo haͤufig man auch ſchon den Gegen¬<lb/>ſtand beſprochen hat, ſo iſt er doch nicht leicht zu<lb/>
erſchoͤpfen.</p><lb/><p>Die große Vorliebe des Publikums fuͤr die neue<lb/>
Manier hat hellſehende Geiſter doch nicht daruͤber<lb/>
getaͤuſcht, daß unter der Firma Walter Scott eine<lb/>
unſaͤgliche Menge baarer nuͤchterner Proſa, ja plum¬<lb/>
per und ſchmutziger Unpoeſie mit untergelaufen iſt.<lb/>
Die nahe Nachbarſchaft, in welcher der hiſtoriſche<lb/>
Roman auch mit den niedrigen Regionen des Lebens<lb/>ſteht, hat einen Verkehr der gemeinſten Geiſter mit<lb/>
der Poeſie veranlaßt, aus welchem unzaͤhlige Mi߬<lb/>
geburten, Wechſelbaͤlge und Karrikaturen entſtanden<lb/>ſind. Walter Scott ſelbſt iſt keineswegs frei davon,<lb/>
und auch ſeine beſten Romane haben noch etwas Ge¬<lb/>
druͤcktes, Boͤotiſches, dem es an einem gewiſſen Adel<lb/>
mangelt. Man kann ihn als einen reichen Mann<lb/>ſchaͤtzen, aber man verehrt in ihm nichts Heiliges,<lb/>
wie bei Shakſpeare oder Schiller. Ludwig Tieck hat<lb/>
in einem Briefe, der in Solgers Nachlaß abgedruckt<lb/>
iſt, ein ſehr feines Urtheil uͤber ihn ausgeſprochen<lb/>
(Thl. <hirendition="#aq">I</hi>. S. 713): „wie wenig fehlt dieſem Meiſter,<lb/>
um ein Poet zu ſeyn, und wie iſt dieſes Wenige,<lb/>
was fehlt, doch mehr als ſein ganzes großes Ta¬<lb/></p></div></body></text></TEI>
[166/0176]
Dichter oder Philoſoph, wie Tieck und Steffens,
die an die neue Zauberwelt den unendlichen Maaßſtab
des Genies legen. Eine ſo große und noch immer
in der lebhafteſten Criſe begriffene Revolution der
Literatur und des Geſchmacks fordert zum Nachden¬
ken auf, und ſo haͤufig man auch ſchon den Gegen¬
ſtand beſprochen hat, ſo iſt er doch nicht leicht zu
erſchoͤpfen.
Die große Vorliebe des Publikums fuͤr die neue
Manier hat hellſehende Geiſter doch nicht daruͤber
getaͤuſcht, daß unter der Firma Walter Scott eine
unſaͤgliche Menge baarer nuͤchterner Proſa, ja plum¬
per und ſchmutziger Unpoeſie mit untergelaufen iſt.
Die nahe Nachbarſchaft, in welcher der hiſtoriſche
Roman auch mit den niedrigen Regionen des Lebens
ſteht, hat einen Verkehr der gemeinſten Geiſter mit
der Poeſie veranlaßt, aus welchem unzaͤhlige Mi߬
geburten, Wechſelbaͤlge und Karrikaturen entſtanden
ſind. Walter Scott ſelbſt iſt keineswegs frei davon,
und auch ſeine beſten Romane haben noch etwas Ge¬
druͤcktes, Boͤotiſches, dem es an einem gewiſſen Adel
mangelt. Man kann ihn als einen reichen Mann
ſchaͤtzen, aber man verehrt in ihm nichts Heiliges,
wie bei Shakſpeare oder Schiller. Ludwig Tieck hat
in einem Briefe, der in Solgers Nachlaß abgedruckt
iſt, ein ſehr feines Urtheil uͤber ihn ausgeſprochen
(Thl. I. S. 713): „wie wenig fehlt dieſem Meiſter,
um ein Poet zu ſeyn, und wie iſt dieſes Wenige,
was fehlt, doch mehr als ſein ganzes großes Ta¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 166. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/176>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
