Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Göthen finden wir überall durch einen innigen
Zug mit der Natur verbunden. Alle seine Gedichte
sind Triumphe, welche die Natur über die Freiheit
des Menschen feiert. Zwar sucht und findet er über¬
all in der Natur den Menschen, aber auch nur den
Menschen in der Natur, in den unauflöslichen Ban¬
den des Elementargeistes. Die kühne Freiheit, in
welcher der Mensch sich zum Gott erhebt, schien ihm
frevelhaft und thöricht. In der übernatürlichen Erhe¬
bung des Menschen sah er nur eine unnatürliche Ent¬
fremdung, ja Erniedrigung. Alles Menschliche der
Natur fügsam in allen Falten anzuschmiegen, war
die große Idee seines Lebens und Wirkens. Wie er
selber, tief eingewurzelt mit allen Nerven und Adern
in das irdische Daseyn, die Natur in ihrer ganzen
Tiefe durchschaut, in ihrer ganzen Fülle genossen, so
hat er sich zum Canon der Humanität gemacht, und
diese daher ganz in die Naturgrenzen hinabgezogen.
Wohl erkennend aber den Gegensatz des Idealen und
der Natur, hat er jenes Ideal als das trügerische
Schattenbild des menschlichen Hochmuths bezeichnet,
und das Streben darnach als Unnatur, die nur zum
Tode führt, durchaus verworfen. In diesem Sinne
hat er seinen Faust gedichtet, sein größtes Gedicht,
wie es den größten Gegenstand hat, und wie es die
Eigenthümlichkeit des Dichters im strengsten Gegen¬
satz gegen andre ausdrückt. Das Gedicht ist eben
dieses Gegensatzes wegen ganz negativ, es ist eine
Parodie aller Bestrebungen menschlicher Freiheit seit

Goͤthen finden wir uͤberall durch einen innigen
Zug mit der Natur verbunden. Alle ſeine Gedichte
ſind Triumphe, welche die Natur uͤber die Freiheit
des Menſchen feiert. Zwar ſucht und findet er uͤber¬
all in der Natur den Menſchen, aber auch nur den
Menſchen in der Natur, in den unaufloͤslichen Ban¬
den des Elementargeiſtes. Die kuͤhne Freiheit, in
welcher der Menſch ſich zum Gott erhebt, ſchien ihm
frevelhaft und thoͤricht. In der uͤbernatuͤrlichen Erhe¬
bung des Menſchen ſah er nur eine unnatuͤrliche Ent¬
fremdung, ja Erniedrigung. Alles Menſchliche der
Natur fuͤgſam in allen Falten anzuſchmiegen, war
die große Idee ſeines Lebens und Wirkens. Wie er
ſelber, tief eingewurzelt mit allen Nerven und Adern
in das irdiſche Daſeyn, die Natur in ihrer ganzen
Tiefe durchſchaut, in ihrer ganzen Fuͤlle genoſſen, ſo
hat er ſich zum Canon der Humanitaͤt gemacht, und
dieſe daher ganz in die Naturgrenzen hinabgezogen.
Wohl erkennend aber den Gegenſatz des Idealen und
der Natur, hat er jenes Ideal als das truͤgeriſche
Schattenbild des menſchlichen Hochmuths bezeichnet,
und das Streben darnach als Unnatur, die nur zum
Tode fuͤhrt, durchaus verworfen. In dieſem Sinne
hat er ſeinen Fauſt gedichtet, ſein groͤßtes Gedicht,
wie es den groͤßten Gegenſtand hat, und wie es die
Eigenthuͤmlichkeit des Dichters im ſtrengſten Gegen¬
ſatz gegen andre ausdruͤckt. Das Gedicht iſt eben
dieſes Gegenſatzes wegen ganz negativ, es iſt eine
Parodie aller Beſtrebungen menſchlicher Freiheit ſeit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0150" n="140"/>
        <p>Go&#x0364;then finden wir u&#x0364;berall durch einen innigen<lb/>
Zug mit der Natur verbunden. Alle &#x017F;eine Gedichte<lb/>
&#x017F;ind Triumphe, welche die Natur u&#x0364;ber die Freiheit<lb/>
des Men&#x017F;chen feiert. Zwar &#x017F;ucht und findet er u&#x0364;ber¬<lb/>
all in der Natur den Men&#x017F;chen, aber auch nur den<lb/>
Men&#x017F;chen in der Natur, in den unauflo&#x0364;slichen Ban¬<lb/>
den des Elementargei&#x017F;tes. Die ku&#x0364;hne Freiheit, in<lb/>
welcher der Men&#x017F;ch &#x017F;ich zum Gott erhebt, &#x017F;chien ihm<lb/>
frevelhaft und tho&#x0364;richt. In der u&#x0364;bernatu&#x0364;rlichen Erhe¬<lb/>
bung des Men&#x017F;chen &#x017F;ah er nur eine unnatu&#x0364;rliche Ent¬<lb/>
fremdung, ja Erniedrigung. Alles Men&#x017F;chliche der<lb/>
Natur fu&#x0364;g&#x017F;am in allen Falten anzu&#x017F;chmiegen, war<lb/>
die große Idee &#x017F;eines Lebens und Wirkens. Wie er<lb/>
&#x017F;elber, tief eingewurzelt mit allen Nerven und Adern<lb/>
in das irdi&#x017F;che Da&#x017F;eyn, die Natur in ihrer ganzen<lb/>
Tiefe durch&#x017F;chaut, in ihrer ganzen Fu&#x0364;lle geno&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o<lb/>
hat er &#x017F;ich zum Canon der Humanita&#x0364;t gemacht, und<lb/>
die&#x017F;e daher ganz in die Naturgrenzen hinabgezogen.<lb/>
Wohl erkennend aber den Gegen&#x017F;atz des Idealen und<lb/>
der Natur, hat er jenes Ideal als das tru&#x0364;geri&#x017F;che<lb/>
Schattenbild des men&#x017F;chlichen Hochmuths bezeichnet,<lb/>
und das Streben darnach als Unnatur, die nur zum<lb/>
Tode fu&#x0364;hrt, durchaus verworfen. In die&#x017F;em Sinne<lb/>
hat er &#x017F;einen Fau&#x017F;t gedichtet, &#x017F;ein gro&#x0364;ßtes Gedicht,<lb/>
wie es den gro&#x0364;ßten Gegen&#x017F;tand hat, und wie es die<lb/>
Eigenthu&#x0364;mlichkeit des Dichters im &#x017F;treng&#x017F;ten Gegen¬<lb/>
&#x017F;atz gegen andre ausdru&#x0364;ckt. Das Gedicht i&#x017F;t eben<lb/>
die&#x017F;es Gegen&#x017F;atzes wegen ganz negativ, es i&#x017F;t eine<lb/>
Parodie aller Be&#x017F;trebungen men&#x017F;chlicher Freiheit &#x017F;eit<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[140/0150] Goͤthen finden wir uͤberall durch einen innigen Zug mit der Natur verbunden. Alle ſeine Gedichte ſind Triumphe, welche die Natur uͤber die Freiheit des Menſchen feiert. Zwar ſucht und findet er uͤber¬ all in der Natur den Menſchen, aber auch nur den Menſchen in der Natur, in den unaufloͤslichen Ban¬ den des Elementargeiſtes. Die kuͤhne Freiheit, in welcher der Menſch ſich zum Gott erhebt, ſchien ihm frevelhaft und thoͤricht. In der uͤbernatuͤrlichen Erhe¬ bung des Menſchen ſah er nur eine unnatuͤrliche Ent¬ fremdung, ja Erniedrigung. Alles Menſchliche der Natur fuͤgſam in allen Falten anzuſchmiegen, war die große Idee ſeines Lebens und Wirkens. Wie er ſelber, tief eingewurzelt mit allen Nerven und Adern in das irdiſche Daſeyn, die Natur in ihrer ganzen Tiefe durchſchaut, in ihrer ganzen Fuͤlle genoſſen, ſo hat er ſich zum Canon der Humanitaͤt gemacht, und dieſe daher ganz in die Naturgrenzen hinabgezogen. Wohl erkennend aber den Gegenſatz des Idealen und der Natur, hat er jenes Ideal als das truͤgeriſche Schattenbild des menſchlichen Hochmuths bezeichnet, und das Streben darnach als Unnatur, die nur zum Tode fuͤhrt, durchaus verworfen. In dieſem Sinne hat er ſeinen Fauſt gedichtet, ſein groͤßtes Gedicht, wie es den groͤßten Gegenſtand hat, und wie es die Eigenthuͤmlichkeit des Dichters im ſtrengſten Gegen¬ ſatz gegen andre ausdruͤckt. Das Gedicht iſt eben dieſes Gegenſatzes wegen ganz negativ, es iſt eine Parodie aller Beſtrebungen menſchlicher Freiheit ſeit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/150
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/150>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.