Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

politischen Machtspruch zum Schweigen gebracht wor¬
den sind, und daß ein andermal auch die strengste
Aufsicht und Kraftanstrengung der politischen Gewal¬
ten die Verbreitung opponirender Meinungen nicht
hat verhindern können. Die Erfahrung lehrt ferner,
daß die Preßfreiheit nach Umständen einmal zu wah¬
rer Bildung, ein andermal zu zügelloser Ausschwei¬
fung, der Preßzwang einmal zur wahren Beruhigung
der Völker, ein andermal zu allen Gräueln des Despo¬
tismus geführt hat. Ziehn wir aus allen Erfahrun¬
gen das Resultat, so ergibt sich, daß es niemals
eine vollkommene Freiheit der Meinungen und Mit¬
theilungen gegeben hat, daß immer eine herrschende
Partei gewesen ist, welche die Meinungen der unter¬
drückten Partei bevogtet hat, daß dagegen die Par¬
teien, namentlich die Anhänger des Menschenrechts
und die Anhänger des Staatsrechts, beständig in
der Herrschaft gewechselt haben, wodurch alle Mei¬
nungen zur Sprache gekommen sind, und daß in die¬
sem Wechsel die Cultur unaufhaltsam fortgeschritten
ist. Das Staatsrecht war immer stark genug, den
Ausschweifungen der Freiheit einen Damm zu setzen,
und das Menschenrecht immer stark genug, ein Ver¬
steinern im Staate zu verhüten.

Was die Censur uns raubt, ist weniger zu be¬
dauern, als was sie uns bringt. Daß sie die Wahr¬
heit zuweilen unterdrückt, ist schlimm, aber noch
schlimmer, daß sie Unwahrheit und Halbheit hervor¬
ruft. Sie hat ohne Zweifel einigen Antheil an der

politiſchen Machtſpruch zum Schweigen gebracht wor¬
den ſind, und daß ein andermal auch die ſtrengſte
Aufſicht und Kraftanſtrengung der politiſchen Gewal¬
ten die Verbreitung opponirender Meinungen nicht
hat verhindern koͤnnen. Die Erfahrung lehrt ferner,
daß die Preßfreiheit nach Umſtaͤnden einmal zu wah¬
rer Bildung, ein andermal zu zuͤgelloſer Ausſchwei¬
fung, der Preßzwang einmal zur wahren Beruhigung
der Voͤlker, ein andermal zu allen Graͤueln des Deſpo¬
tismus gefuͤhrt hat. Ziehn wir aus allen Erfahrun¬
gen das Reſultat, ſo ergibt ſich, daß es niemals
eine vollkommene Freiheit der Meinungen und Mit¬
theilungen gegeben hat, daß immer eine herrſchende
Partei geweſen iſt, welche die Meinungen der unter¬
druͤckten Partei bevogtet hat, daß dagegen die Par¬
teien, namentlich die Anhaͤnger des Menſchenrechts
und die Anhaͤnger des Staatsrechts, beſtaͤndig in
der Herrſchaft gewechſelt haben, wodurch alle Mei¬
nungen zur Sprache gekommen ſind, und daß in die¬
ſem Wechſel die Cultur unaufhaltſam fortgeſchritten
iſt. Das Staatsrecht war immer ſtark genug, den
Ausſchweifungen der Freiheit einen Damm zu ſetzen,
und das Menſchenrecht immer ſtark genug, ein Ver¬
ſteinern im Staate zu verhuͤten.

Was die Cenſur uns raubt, iſt weniger zu be¬
dauern, als was ſie uns bringt. Daß ſie die Wahr¬
heit zuweilen unterdruͤckt, iſt ſchlimm, aber noch
ſchlimmer, daß ſie Unwahrheit und Halbheit hervor¬
ruft. Sie hat ohne Zweifel einigen Antheil an der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0087" n="77"/>
politi&#x017F;chen Macht&#x017F;pruch zum Schweigen gebracht wor¬<lb/>
den &#x017F;ind, und daß ein andermal auch die &#x017F;treng&#x017F;te<lb/>
Auf&#x017F;icht und Kraftan&#x017F;trengung der politi&#x017F;chen Gewal¬<lb/>
ten die Verbreitung opponirender Meinungen nicht<lb/>
hat verhindern ko&#x0364;nnen. Die Erfahrung lehrt ferner,<lb/>
daß die Preßfreiheit nach Um&#x017F;ta&#x0364;nden einmal zu wah¬<lb/>
rer Bildung, ein andermal zu zu&#x0364;gello&#x017F;er Aus&#x017F;chwei¬<lb/>
fung, der Preßzwang einmal zur wahren Beruhigung<lb/>
der Vo&#x0364;lker, ein andermal zu allen Gra&#x0364;ueln des De&#x017F;po¬<lb/>
tismus gefu&#x0364;hrt hat. Ziehn wir aus allen Erfahrun¬<lb/>
gen das Re&#x017F;ultat, &#x017F;o ergibt &#x017F;ich, daß es niemals<lb/>
eine vollkommene Freiheit der Meinungen und Mit¬<lb/>
theilungen gegeben hat, daß immer eine herr&#x017F;chende<lb/>
Partei gewe&#x017F;en i&#x017F;t, welche die Meinungen der unter¬<lb/>
dru&#x0364;ckten Partei bevogtet hat, daß dagegen die Par¬<lb/>
teien, namentlich die Anha&#x0364;nger des Men&#x017F;chenrechts<lb/>
und die Anha&#x0364;nger des Staatsrechts, be&#x017F;ta&#x0364;ndig in<lb/>
der Herr&#x017F;chaft gewech&#x017F;elt haben, wodurch alle Mei¬<lb/>
nungen zur Sprache gekommen &#x017F;ind, und daß in die¬<lb/>
&#x017F;em Wech&#x017F;el die Cultur unaufhalt&#x017F;am fortge&#x017F;chritten<lb/>
i&#x017F;t. Das Staatsrecht war immer &#x017F;tark genug, den<lb/>
Aus&#x017F;chweifungen der Freiheit einen Damm zu &#x017F;etzen,<lb/>
und das Men&#x017F;chenrecht immer &#x017F;tark genug, ein Ver¬<lb/>
&#x017F;teinern im Staate zu verhu&#x0364;ten.</p><lb/>
        <p>Was die Cen&#x017F;ur uns raubt, i&#x017F;t weniger zu be¬<lb/>
dauern, als was &#x017F;ie uns bringt. Daß &#x017F;ie die Wahr¬<lb/>
heit zuweilen unterdru&#x0364;ckt, i&#x017F;t &#x017F;chlimm, aber noch<lb/>
&#x017F;chlimmer, daß &#x017F;ie Unwahrheit und Halbheit hervor¬<lb/>
ruft. Sie hat ohne Zweifel einigen Antheil an der<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[77/0087] politiſchen Machtſpruch zum Schweigen gebracht wor¬ den ſind, und daß ein andermal auch die ſtrengſte Aufſicht und Kraftanſtrengung der politiſchen Gewal¬ ten die Verbreitung opponirender Meinungen nicht hat verhindern koͤnnen. Die Erfahrung lehrt ferner, daß die Preßfreiheit nach Umſtaͤnden einmal zu wah¬ rer Bildung, ein andermal zu zuͤgelloſer Ausſchwei¬ fung, der Preßzwang einmal zur wahren Beruhigung der Voͤlker, ein andermal zu allen Graͤueln des Deſpo¬ tismus gefuͤhrt hat. Ziehn wir aus allen Erfahrun¬ gen das Reſultat, ſo ergibt ſich, daß es niemals eine vollkommene Freiheit der Meinungen und Mit¬ theilungen gegeben hat, daß immer eine herrſchende Partei geweſen iſt, welche die Meinungen der unter¬ druͤckten Partei bevogtet hat, daß dagegen die Par¬ teien, namentlich die Anhaͤnger des Menſchenrechts und die Anhaͤnger des Staatsrechts, beſtaͤndig in der Herrſchaft gewechſelt haben, wodurch alle Mei¬ nungen zur Sprache gekommen ſind, und daß in die¬ ſem Wechſel die Cultur unaufhaltſam fortgeſchritten iſt. Das Staatsrecht war immer ſtark genug, den Ausſchweifungen der Freiheit einen Damm zu ſetzen, und das Menſchenrecht immer ſtark genug, ein Ver¬ ſteinern im Staate zu verhuͤten. Was die Cenſur uns raubt, iſt weniger zu be¬ dauern, als was ſie uns bringt. Daß ſie die Wahr¬ heit zuweilen unterdruͤckt, iſt ſchlimm, aber noch ſchlimmer, daß ſie Unwahrheit und Halbheit hervor¬ ruft. Sie hat ohne Zweifel einigen Antheil an der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/87
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/87>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.