classischen Philologen vereinigen sich dahin, daß die Menschen sich allmählig aus dem rohesten thierischen Zustande zur Bildung erhoben und im griechisch-rö¬ mischen Alterthum die erste Reife gewonnen hätten, daß darauf die Barbarei wieder eingerissen und erst mit der Reformation eine neue höhere Entwicklung vorbereitet worden wäre, welche noch jetzt gegen die Barbarei kämpfen müsse. Die Katholiken, Royali¬ sten und die orientalischen Philologen nehmen dage¬ gen ein heiliges, vollkommnes Urvolk an, das in Sünde verfallen, durch das Christenthum wieder ge¬ heiligt, aber nochmals in sündigen Abfall und Ver¬ irrung gerathen sey. Jene glauben an eine fortschrei¬ tende, mühsame Befreiung des Menschengeschlechts, diese an eine beständige Verschlimmerung durch die Erbsünde und Versöhnung durch die göttliche Gnade. Aber was die erstern ein Freiwerden nennen, heißen die andern das Werk des Satans, und umgekehrt nennen jene Barbarei, was diese das Reich Gottes auf Erden nennen. Diese verschiednen Ansichten of¬ fenbaren sich vorzüglich bei der historischen Betrach¬ tung des Mittelalters, das die Einen beständig ver¬ dammen, die Andern preisen.
Die Anzahl derer, welche die Geschichte in ihrem ganzen Umfang unparteiisch auf dichterische Weise als ein Epos oder gleichsam naturhistorisch als einen Organismus betrachten, ist verhältnißmäßig noch sehr gering, und doch ist diese Ansicht die einzig würdige. Sie geht von keiner vorgefaßten Meinung aus, will
claſſiſchen Philologen vereinigen ſich dahin, daß die Menſchen ſich allmaͤhlig aus dem roheſten thieriſchen Zuſtande zur Bildung erhoben und im griechiſch-roͤ¬ miſchen Alterthum die erſte Reife gewonnen haͤtten, daß darauf die Barbarei wieder eingeriſſen und erſt mit der Reformation eine neue hoͤhere Entwicklung vorbereitet worden waͤre, welche noch jetzt gegen die Barbarei kaͤmpfen muͤſſe. Die Katholiken, Royali¬ ſten und die orientaliſchen Philologen nehmen dage¬ gen ein heiliges, vollkommnes Urvolk an, das in Suͤnde verfallen, durch das Chriſtenthum wieder ge¬ heiligt, aber nochmals in ſuͤndigen Abfall und Ver¬ irrung gerathen ſey. Jene glauben an eine fortſchrei¬ tende, muͤhſame Befreiung des Menſchengeſchlechts, dieſe an eine beſtaͤndige Verſchlimmerung durch die Erbſuͤnde und Verſoͤhnung durch die goͤttliche Gnade. Aber was die erſtern ein Freiwerden nennen, heißen die andern das Werk des Satans, und umgekehrt nennen jene Barbarei, was dieſe das Reich Gottes auf Erden nennen. Dieſe verſchiednen Anſichten of¬ fenbaren ſich vorzuͤglich bei der hiſtoriſchen Betrach¬ tung des Mittelalters, das die Einen beſtaͤndig ver¬ dammen, die Andern preiſen.
Die Anzahl derer, welche die Geſchichte in ihrem ganzen Umfang unparteiiſch auf dichteriſche Weiſe als ein Epos oder gleichſam naturhiſtoriſch als einen Organismus betrachten, iſt verhaͤltnißmaͤßig noch ſehr gering, und doch iſt dieſe Anſicht die einzig wuͤrdige. Sie geht von keiner vorgefaßten Meinung aus, will
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0215"n="205"/>
claſſiſchen Philologen vereinigen ſich dahin, daß die<lb/>
Menſchen ſich allmaͤhlig aus dem roheſten thieriſchen<lb/>
Zuſtande zur Bildung erhoben und im griechiſch-roͤ¬<lb/>
miſchen Alterthum die erſte Reife gewonnen haͤtten,<lb/>
daß darauf die Barbarei wieder eingeriſſen und erſt<lb/>
mit der Reformation eine neue hoͤhere Entwicklung<lb/>
vorbereitet worden waͤre, welche noch jetzt gegen die<lb/>
Barbarei kaͤmpfen muͤſſe. Die Katholiken, Royali¬<lb/>ſten und die orientaliſchen Philologen nehmen dage¬<lb/>
gen ein heiliges, vollkommnes Urvolk an, das in<lb/>
Suͤnde verfallen, durch das Chriſtenthum wieder ge¬<lb/>
heiligt, aber nochmals in ſuͤndigen Abfall und Ver¬<lb/>
irrung gerathen ſey. Jene glauben an eine fortſchrei¬<lb/>
tende, muͤhſame Befreiung des Menſchengeſchlechts,<lb/>
dieſe an eine beſtaͤndige Verſchlimmerung durch die<lb/>
Erbſuͤnde und Verſoͤhnung durch die goͤttliche Gnade.<lb/>
Aber was die erſtern ein Freiwerden nennen, heißen<lb/>
die andern das Werk des Satans, und umgekehrt<lb/>
nennen jene Barbarei, was dieſe das Reich Gottes<lb/>
auf Erden nennen. Dieſe verſchiednen Anſichten of¬<lb/>
fenbaren ſich vorzuͤglich bei der hiſtoriſchen Betrach¬<lb/>
tung des Mittelalters, das die Einen beſtaͤndig ver¬<lb/>
dammen, die Andern preiſen.</p><lb/><p>Die Anzahl derer, welche die Geſchichte in ihrem<lb/>
ganzen Umfang unparteiiſch auf dichteriſche Weiſe<lb/>
als ein Epos oder gleichſam naturhiſtoriſch als einen<lb/>
Organismus betrachten, iſt verhaͤltnißmaͤßig noch ſehr<lb/>
gering, und doch iſt dieſe Anſicht die einzig wuͤrdige.<lb/>
Sie geht von keiner vorgefaßten Meinung aus, will<lb/></p></div></body></text></TEI>
[205/0215]
claſſiſchen Philologen vereinigen ſich dahin, daß die
Menſchen ſich allmaͤhlig aus dem roheſten thieriſchen
Zuſtande zur Bildung erhoben und im griechiſch-roͤ¬
miſchen Alterthum die erſte Reife gewonnen haͤtten,
daß darauf die Barbarei wieder eingeriſſen und erſt
mit der Reformation eine neue hoͤhere Entwicklung
vorbereitet worden waͤre, welche noch jetzt gegen die
Barbarei kaͤmpfen muͤſſe. Die Katholiken, Royali¬
ſten und die orientaliſchen Philologen nehmen dage¬
gen ein heiliges, vollkommnes Urvolk an, das in
Suͤnde verfallen, durch das Chriſtenthum wieder ge¬
heiligt, aber nochmals in ſuͤndigen Abfall und Ver¬
irrung gerathen ſey. Jene glauben an eine fortſchrei¬
tende, muͤhſame Befreiung des Menſchengeſchlechts,
dieſe an eine beſtaͤndige Verſchlimmerung durch die
Erbſuͤnde und Verſoͤhnung durch die goͤttliche Gnade.
Aber was die erſtern ein Freiwerden nennen, heißen
die andern das Werk des Satans, und umgekehrt
nennen jene Barbarei, was dieſe das Reich Gottes
auf Erden nennen. Dieſe verſchiednen Anſichten of¬
fenbaren ſich vorzuͤglich bei der hiſtoriſchen Betrach¬
tung des Mittelalters, das die Einen beſtaͤndig ver¬
dammen, die Andern preiſen.
Die Anzahl derer, welche die Geſchichte in ihrem
ganzen Umfang unparteiiſch auf dichteriſche Weiſe
als ein Epos oder gleichſam naturhiſtoriſch als einen
Organismus betrachten, iſt verhaͤltnißmaͤßig noch ſehr
gering, und doch iſt dieſe Anſicht die einzig wuͤrdige.
Sie geht von keiner vorgefaßten Meinung aus, will
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/215>, abgerufen am 21.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.