Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:
<< vorherige Seite

übertäuben. Wer die Gebete zählen mußte, konnte
nicht mehr beten. Was Wunder also, daß der Ver¬
stand mit seinem alles durchdringenden Blitz endlich
den stolzen Bau jener Kirche zerriß. Als er aber
einmal zur Herrschaft gekommen, war es eben so na¬
türlich, daß er seinerseits in einseitige Übertreibung
verfiel. Er mißtraute jener Sinnlichkeit, der er einst
erlegen war, und verdammte mit den äußern Zeichen
auch die Offenbarung Gottes in der Schönheit, ja
viele seiner Verfechter wählten die Häßlichkeit mit
Vorliebe, um nur jenem Einfluß der Schönheit zu
begegnen. Das Gefühl aber konnte nicht aufkommen
gegen die kriegerische Besonnenheit jener Verständi¬
gen, die in ihm zwar keinen Feind, doch einen zwei¬
deutigen Nachbar erkannten, bei welchem der Feind
leicht Posto fassen könnte, die ihm daher die Fesseln
des Wortes anlegten, wie der Katholicismus ihm
einst die der Werkthätigkeit aufgedrungen.

Da flüchtete das mißhandelte Herz, die Gott¬
trunkenheit andächtiger Seelen in die verfolgten Sek¬
ten des Pietismus. Aber auch sie sind in einer
schroffen Einseitigkeit befangen, worin sie besonders
die Verfolgung fortwährend erhält. Sie sind gleich¬
sam ertrunken und aufgelöst in Gefühlen und kön¬
nen weder die Wirklichkeit des Göttlichen, wie die
Katholiken, noch das Gesetz des Göttlichen, wie die
Protestanten, erfassen. Sie schwimmen im Nebelhaf¬
ten und Formlosen. Sie mißtrauen der Sinnlichkeit,
weil sie dieselbe für eine Fessel halten, weil sie vom

uͤbertaͤuben. Wer die Gebete zaͤhlen mußte, konnte
nicht mehr beten. Was Wunder alſo, daß der Ver¬
ſtand mit ſeinem alles durchdringenden Blitz endlich
den ſtolzen Bau jener Kirche zerriß. Als er aber
einmal zur Herrſchaft gekommen, war es eben ſo na¬
tuͤrlich, daß er ſeinerſeits in einſeitige Übertreibung
verfiel. Er mißtraute jener Sinnlichkeit, der er einſt
erlegen war, und verdammte mit den aͤußern Zeichen
auch die Offenbarung Gottes in der Schoͤnheit, ja
viele ſeiner Verfechter waͤhlten die Haͤßlichkeit mit
Vorliebe, um nur jenem Einfluß der Schoͤnheit zu
begegnen. Das Gefuͤhl aber konnte nicht aufkommen
gegen die kriegeriſche Beſonnenheit jener Verſtaͤndi¬
gen, die in ihm zwar keinen Feind, doch einen zwei¬
deutigen Nachbar erkannten, bei welchem der Feind
leicht Poſto faſſen koͤnnte, die ihm daher die Feſſeln
des Wortes anlegten, wie der Katholicismus ihm
einſt die der Werkthaͤtigkeit aufgedrungen.

Da fluͤchtete das mißhandelte Herz, die Gott¬
trunkenheit andaͤchtiger Seelen in die verfolgten Sek¬
ten des Pietismus. Aber auch ſie ſind in einer
ſchroffen Einſeitigkeit befangen, worin ſie beſonders
die Verfolgung fortwaͤhrend erhaͤlt. Sie ſind gleich¬
ſam ertrunken und aufgeloͤst in Gefuͤhlen und koͤn¬
nen weder die Wirklichkeit des Goͤttlichen, wie die
Katholiken, noch das Geſetz des Goͤttlichen, wie die
Proteſtanten, erfaſſen. Sie ſchwimmen im Nebelhaf¬
ten und Formloſen. Sie mißtrauen der Sinnlichkeit,
weil ſie dieſelbe fuͤr eine Feſſel halten, weil ſie vom

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0100" n="90"/>
u&#x0364;berta&#x0364;uben. Wer die Gebete za&#x0364;hlen mußte, konnte<lb/>
nicht mehr beten. Was Wunder al&#x017F;o, daß der Ver¬<lb/>
&#x017F;tand mit &#x017F;einem alles durchdringenden Blitz endlich<lb/>
den &#x017F;tolzen Bau jener Kirche zerriß. Als er aber<lb/>
einmal zur Herr&#x017F;chaft gekommen, war es eben &#x017F;o na¬<lb/>
tu&#x0364;rlich, daß er &#x017F;einer&#x017F;eits in ein&#x017F;eitige Übertreibung<lb/>
verfiel. Er mißtraute jener Sinnlichkeit, der er ein&#x017F;t<lb/>
erlegen war, und verdammte mit den a&#x0364;ußern Zeichen<lb/>
auch die Offenbarung Gottes in der Scho&#x0364;nheit, ja<lb/>
viele &#x017F;einer Verfechter wa&#x0364;hlten die Ha&#x0364;ßlichkeit mit<lb/>
Vorliebe, um nur jenem Einfluß der Scho&#x0364;nheit zu<lb/>
begegnen. Das Gefu&#x0364;hl aber konnte nicht aufkommen<lb/>
gegen die kriegeri&#x017F;che Be&#x017F;onnenheit jener Ver&#x017F;ta&#x0364;ndi¬<lb/>
gen, die in ihm zwar keinen Feind, doch einen zwei¬<lb/>
deutigen Nachbar erkannten, bei welchem der Feind<lb/>
leicht Po&#x017F;to fa&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnte, die ihm daher die Fe&#x017F;&#x017F;eln<lb/>
des Wortes anlegten, wie der Katholicismus ihm<lb/>
ein&#x017F;t die der Werktha&#x0364;tigkeit aufgedrungen.</p><lb/>
        <p>Da flu&#x0364;chtete das mißhandelte Herz, die Gott¬<lb/>
trunkenheit anda&#x0364;chtiger Seelen in die verfolgten Sek¬<lb/>
ten des Pietismus. Aber auch &#x017F;ie &#x017F;ind in einer<lb/>
&#x017F;chroffen Ein&#x017F;eitigkeit befangen, worin &#x017F;ie be&#x017F;onders<lb/>
die Verfolgung fortwa&#x0364;hrend erha&#x0364;lt. Sie &#x017F;ind gleich¬<lb/>
&#x017F;am ertrunken und aufgelo&#x0364;st in Gefu&#x0364;hlen und ko&#x0364;<lb/>
nen weder die Wirklichkeit des Go&#x0364;ttlichen, wie die<lb/>
Katholiken, noch das Ge&#x017F;etz des Go&#x0364;ttlichen, wie die<lb/>
Prote&#x017F;tanten, erfa&#x017F;&#x017F;en. Sie &#x017F;chwimmen im Nebelhaf¬<lb/>
ten und Formlo&#x017F;en. Sie mißtrauen der Sinnlichkeit,<lb/>
weil &#x017F;ie die&#x017F;elbe fu&#x0364;r eine Fe&#x017F;&#x017F;el halten, weil &#x017F;ie vom<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[90/0100] uͤbertaͤuben. Wer die Gebete zaͤhlen mußte, konnte nicht mehr beten. Was Wunder alſo, daß der Ver¬ ſtand mit ſeinem alles durchdringenden Blitz endlich den ſtolzen Bau jener Kirche zerriß. Als er aber einmal zur Herrſchaft gekommen, war es eben ſo na¬ tuͤrlich, daß er ſeinerſeits in einſeitige Übertreibung verfiel. Er mißtraute jener Sinnlichkeit, der er einſt erlegen war, und verdammte mit den aͤußern Zeichen auch die Offenbarung Gottes in der Schoͤnheit, ja viele ſeiner Verfechter waͤhlten die Haͤßlichkeit mit Vorliebe, um nur jenem Einfluß der Schoͤnheit zu begegnen. Das Gefuͤhl aber konnte nicht aufkommen gegen die kriegeriſche Beſonnenheit jener Verſtaͤndi¬ gen, die in ihm zwar keinen Feind, doch einen zwei¬ deutigen Nachbar erkannten, bei welchem der Feind leicht Poſto faſſen koͤnnte, die ihm daher die Feſſeln des Wortes anlegten, wie der Katholicismus ihm einſt die der Werkthaͤtigkeit aufgedrungen. Da fluͤchtete das mißhandelte Herz, die Gott¬ trunkenheit andaͤchtiger Seelen in die verfolgten Sek¬ ten des Pietismus. Aber auch ſie ſind in einer ſchroffen Einſeitigkeit befangen, worin ſie beſonders die Verfolgung fortwaͤhrend erhaͤlt. Sie ſind gleich¬ ſam ertrunken und aufgeloͤst in Gefuͤhlen und koͤn¬ nen weder die Wirklichkeit des Goͤttlichen, wie die Katholiken, noch das Geſetz des Goͤttlichen, wie die Proteſtanten, erfaſſen. Sie ſchwimmen im Nebelhaf¬ ten und Formloſen. Sie mißtrauen der Sinnlichkeit, weil ſie dieſelbe fuͤr eine Feſſel halten, weil ſie vom

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/100
Zitationshilfe: Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/100>, abgerufen am 23.11.2024.