Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Was nach den Gesetzen der Weisheit und
der Güte geschehn muß, oder dessen Gegen-
theil den Gesetzen der Weisheit oder der
Güte widersprechen würde: heißt sittlich
nothwendig. Die sittliche Nothwendigkeit
(Schuldigkeit) etwas zu thun, oder zu un-
terlassen, ist eine Pflicht.

Die Gesetze der Weisheit und Güte kön-
nen sich nicht einander widersprechen. Wenn
ich also ein Recht habe etwas zu thun; so
kann mein Nebenmensch kein Recht haben,
mich daran zu verhindern; sonst wäre eben
dieselbe Handlung zu einerley Zeit sittlich
möglich und sittlich unmöglich. Einem jeden
Rechte entspricht also eine Pflicht; dem
Rechte zu thun entspricht die Pflicht zu lei-
den; dem Rechte zu fordern, die Pflicht
zu leisten, u. s. w. *)

Weis-
*) Man macht den Einwurf: der Kriegsmann habe
in währendem Kriege die Befugniß, den Feind
umzubringen, ohne daß diesem die Pflicht ob-
liege, solches zu leiden.
Allein der Kriegsmann hat diese Befugniß nicht
als Mensch; sondern als Mitglied, oder Söldner
des

Was nach den Geſetzen der Weisheit und
der Guͤte geſchehn muß, oder deſſen Gegen-
theil den Geſetzen der Weisheit oder der
Guͤte widerſprechen wuͤrde: heißt ſittlich
nothwendig. Die ſittliche Nothwendigkeit
(Schuldigkeit) etwas zu thun, oder zu un-
terlaſſen, iſt eine Pflicht.

Die Geſetze der Weisheit und Guͤte koͤn-
nen ſich nicht einander widerſprechen. Wenn
ich alſo ein Recht habe etwas zu thun; ſo
kann mein Nebenmenſch kein Recht haben,
mich daran zu verhindern; ſonſt waͤre eben
dieſelbe Handlung zu einerley Zeit ſittlich
moͤglich und ſittlich unmoͤglich. Einem jeden
Rechte entſpricht alſo eine Pflicht; dem
Rechte zu thun entſpricht die Pflicht zu lei-
den; dem Rechte zu fordern, die Pflicht
zu leiſten, u. ſ. w. *)

Weis-
*) Man macht den Einwurf: der Kriegsmann habe
in waͤhrendem Kriege die Befugniß, den Feind
umzubringen, ohne daß dieſem die Pflicht ob-
liege, ſolches zu leiden.
Allein der Kriegsmann hat dieſe Befugniß nicht
als Menſch; ſondern als Mitglied, oder Soͤldner
des
<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0036" n="30"/>
      <p>Was nach den Ge&#x017F;etzen der Weisheit und<lb/>
der Gu&#x0364;te ge&#x017F;chehn muß, oder de&#x017F;&#x017F;en Gegen-<lb/>
theil den Ge&#x017F;etzen der Weisheit oder der<lb/>
Gu&#x0364;te wider&#x017F;prechen wu&#x0364;rde: heißt <hi rendition="#fr">&#x017F;ittlich<lb/>
nothwendig</hi>. Die &#x017F;ittliche Nothwendigkeit<lb/>
(Schuldigkeit) etwas zu thun, oder zu un-<lb/>
terla&#x017F;&#x017F;en, i&#x017F;t eine <hi rendition="#fr">Pflicht</hi>.</p><lb/>
      <p>Die Ge&#x017F;etze der Weisheit und Gu&#x0364;te ko&#x0364;n-<lb/>
nen &#x017F;ich nicht einander wider&#x017F;prechen. Wenn<lb/>
ich al&#x017F;o ein Recht habe etwas zu thun; &#x017F;o<lb/>
kann mein Nebenmen&#x017F;ch kein Recht haben,<lb/>
mich daran zu verhindern; &#x017F;on&#x017F;t wa&#x0364;re eben<lb/>
die&#x017F;elbe Handlung zu einerley Zeit &#x017F;ittlich<lb/>
mo&#x0364;glich und &#x017F;ittlich unmo&#x0364;glich. Einem jeden<lb/>
Rechte ent&#x017F;pricht al&#x017F;o eine Pflicht; dem<lb/>
Rechte zu thun ent&#x017F;pricht die Pflicht zu lei-<lb/>
den; dem Rechte zu fordern, die Pflicht<lb/>
zu lei&#x017F;ten, u. &#x017F;. w. <note xml:id="seg2pn_1_1" next="#seg2pn_1_2" place="foot" n="*)"><p>Man <hi rendition="#fr">macht</hi> den Einwurf: der Kriegsmann <hi rendition="#fr">habe</hi><lb/>
in wa&#x0364;hrendem Kriege die Befugniß, den Feind<lb/>
umzubringen, ohne daß die&#x017F;em die Pflicht ob-<lb/>
liege, &#x017F;olches zu leiden.</p><lb/><p>Allein der Kriegsmann hat die&#x017F;e Befugniß nicht<lb/>
als <hi rendition="#fr">Men&#x017F;ch</hi>; &#x017F;ondern als Mitglied, oder So&#x0364;ldner</p><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">des</fw></note></p><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch">Weis-</fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[30/0036] Was nach den Geſetzen der Weisheit und der Guͤte geſchehn muß, oder deſſen Gegen- theil den Geſetzen der Weisheit oder der Guͤte widerſprechen wuͤrde: heißt ſittlich nothwendig. Die ſittliche Nothwendigkeit (Schuldigkeit) etwas zu thun, oder zu un- terlaſſen, iſt eine Pflicht. Die Geſetze der Weisheit und Guͤte koͤn- nen ſich nicht einander widerſprechen. Wenn ich alſo ein Recht habe etwas zu thun; ſo kann mein Nebenmenſch kein Recht haben, mich daran zu verhindern; ſonſt waͤre eben dieſelbe Handlung zu einerley Zeit ſittlich moͤglich und ſittlich unmoͤglich. Einem jeden Rechte entſpricht alſo eine Pflicht; dem Rechte zu thun entſpricht die Pflicht zu lei- den; dem Rechte zu fordern, die Pflicht zu leiſten, u. ſ. w. *) Weis- *) Man macht den Einwurf: der Kriegsmann habe in waͤhrendem Kriege die Befugniß, den Feind umzubringen, ohne daß dieſem die Pflicht ob- liege, ſolches zu leiden. Allein der Kriegsmann hat dieſe Befugniß nicht als Menſch; ſondern als Mitglied, oder Soͤldner des

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/36
Zitationshilfe: Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/36>, abgerufen am 24.11.2024.