Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§ 12. Das Beschwerderecht.

Der Schwerpunkt des hier zu entwickelnden Begriffs liegt also ganz
in diesen besonderen Vorkehrungen. Nicht um Rechtsschutz als
Schutz von subjektiven Rechten handelt es sich, sondern um
Schutz im Wege Rechtens. Der Einzelne wird damit geschützt
in seinen Interessen, ob diese zugleich subjektive Rechte sind oder
nicht, das Institut bleibt das Gleiche.

Besondere Vorkehrungen zum Schutze der Interessen der Einzelnen
können in der Verwaltung mannigfach bestehen kraft dienstlicher An-
ordnungen für die Behörden oder auch vermöge guten Brauchs der-
selben. Als Schutzmittel von rechtlicher Bedeutung wirken gesetz-
liche Formvorschriften für das Verfahren, namentlich die Be-
stimmung, dass die Beteiligten vor einer gewissen Massregel zu hören
sind. Ferner gehört hierher die obrigkeitliche Beurkundung
öffentlichrechtlicher Verhältnisse. Ein Hauptgewicht legt man jetzt
auf die Gestaltung der ordentlichen Verwaltungsbe-
hörden: kollegiale Besetzung, Zuziehung von Ehrenbeamten, amt-
liche Unabhängigkeit nach oben3. Das ist alles noch nicht unser
Begriff des Rechtsschutzes, wenn es sich auch vielfach mit dem, was
sein Wesen ausmacht, verbindet.

Unser Rechtsschutz ist ein Schutz im Wege Rechtens wie der
Civilrechtsschutz; ein rechtlich geordneter Weg ist dem Einzelnen er-
öffnet, den er gehen soll, um geschützt zu werden; juristisch aus-
gedrückt: dieser wird berufen zu einer rechtlich bedeutsamen
Mitwirkung an einem behördlichen Akte, der seine Interessen
betrifft.

Es sind drei Arten solchen Rechtsschutzes, die in der Verwaltung
wirksam werden:

1. Der Weg der förmlichen Beschwerde, beruhend auf dem Be-
schwerderecht (davon hier unten).

2. Die Verwaltungsrechtspflege, als die wichtigste und voll-
kommenste Gestalt dieses Rechtsschutzes (unten § 13--15).

3. Die Zuständigkeit der Civilgerichte in Verwaltungssachen,
womit der eigentliche Rechtsweg im strengen Sinne der alten Schule

petitio principii". In seinen verschiedenen Schriften verficht er den Grundsatz, dass
es immer bloss auf die Wahrung des objektiven Rechtes ankomme. Dagegen aus-
führlich v. Stengel, Organis. der Preuss. V. S. 45 ff. Aber Gneist meint es mit
dem objetiven Recht selbst nicht im strengen juristischen Sinne; es gehört ihm vor
allem auch die "unparteiische Massbestimmung" dazu (Rechtsstaat S. 272, Engl.
V.R. I S. 417).
3 Gneist, Rechtsstaat S. 284 ff.; G. Meyer, St.R. § 182.
§ 12. Das Beschwerderecht.

Der Schwerpunkt des hier zu entwickelnden Begriffs liegt also ganz
in diesen besonderen Vorkehrungen. Nicht um Rechtsschutz als
Schutz von subjektiven Rechten handelt es sich, sondern um
Schutz im Wege Rechtens. Der Einzelne wird damit geschützt
in seinen Interessen, ob diese zugleich subjektive Rechte sind oder
nicht, das Institut bleibt das Gleiche.

Besondere Vorkehrungen zum Schutze der Interessen der Einzelnen
können in der Verwaltung mannigfach bestehen kraft dienstlicher An-
ordnungen für die Behörden oder auch vermöge guten Brauchs der-
selben. Als Schutzmittel von rechtlicher Bedeutung wirken gesetz-
liche Formvorschriften für das Verfahren, namentlich die Be-
stimmung, daſs die Beteiligten vor einer gewissen Maſsregel zu hören
sind. Ferner gehört hierher die obrigkeitliche Beurkundung
öffentlichrechtlicher Verhältnisse. Ein Hauptgewicht legt man jetzt
auf die Gestaltung der ordentlichen Verwaltungsbe-
hörden: kollegiale Besetzung, Zuziehung von Ehrenbeamten, amt-
liche Unabhängigkeit nach oben3. Das ist alles noch nicht unser
Begriff des Rechtsschutzes, wenn es sich auch vielfach mit dem, was
sein Wesen ausmacht, verbindet.

Unser Rechtsschutz ist ein Schutz im Wege Rechtens wie der
Civilrechtsschutz; ein rechtlich geordneter Weg ist dem Einzelnen er-
öffnet, den er gehen soll, um geschützt zu werden; juristisch aus-
gedrückt: dieser wird berufen zu einer rechtlich bedeutsamen
Mitwirkung an einem behördlichen Akte, der seine Interessen
betrifft.

Es sind drei Arten solchen Rechtsschutzes, die in der Verwaltung
wirksam werden:

1. Der Weg der förmlichen Beschwerde, beruhend auf dem Be-
schwerderecht (davon hier unten).

2. Die Verwaltungsrechtspflege, als die wichtigste und voll-
kommenste Gestalt dieses Rechtsschutzes (unten § 13—15).

3. Die Zuständigkeit der Civilgerichte in Verwaltungssachen,
womit der eigentliche Rechtsweg im strengen Sinne der alten Schule

petitio principii“. In seinen verschiedenen Schriften verficht er den Grundsatz, daſs
es immer bloſs auf die Wahrung des objektiven Rechtes ankomme. Dagegen aus-
führlich v. Stengel, Organis. der Preuſs. V. S. 45 ff. Aber Gneist meint es mit
dem objetiven Recht selbst nicht im strengen juristischen Sinne; es gehört ihm vor
allem auch die „unparteiische Maſsbestimmung“ dazu (Rechtsstaat S. 272, Engl.
V.R. I S. 417).
3 Gneist, Rechtsstaat S. 284 ff.; G. Meyer, St.R. § 182.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0169" n="149"/>
            <fw place="top" type="header">§ 12. Das Beschwerderecht.</fw><lb/>
            <p>Der Schwerpunkt des hier zu entwickelnden Begriffs liegt also ganz<lb/>
in diesen besonderen Vorkehrungen. Nicht um Rechtsschutz als<lb/><hi rendition="#g">Schutz von subjektiven Rechten</hi> handelt es sich, sondern um<lb/><hi rendition="#g">Schutz im Wege Rechtens</hi>. Der Einzelne wird damit geschützt<lb/>
in seinen Interessen, ob diese zugleich subjektive Rechte sind oder<lb/>
nicht, das Institut bleibt das Gleiche.</p><lb/>
            <p>Besondere Vorkehrungen zum Schutze der Interessen der Einzelnen<lb/>
können in der Verwaltung mannigfach bestehen kraft dienstlicher An-<lb/>
ordnungen für die Behörden oder auch vermöge guten Brauchs der-<lb/>
selben. Als Schutzmittel von rechtlicher Bedeutung wirken <hi rendition="#g">gesetz-<lb/>
liche Formvorschriften</hi> für das Verfahren, namentlich die Be-<lb/>
stimmung, da&#x017F;s die Beteiligten vor einer gewissen Ma&#x017F;sregel zu <hi rendition="#g">hören</hi><lb/>
sind. Ferner gehört hierher die obrigkeitliche <hi rendition="#g">Beurkundung</hi><lb/>
öffentlichrechtlicher Verhältnisse. Ein Hauptgewicht legt man jetzt<lb/>
auf die <hi rendition="#g">Gestaltung der ordentlichen Verwaltungsbe-<lb/>
hörden:</hi> kollegiale Besetzung, Zuziehung von Ehrenbeamten, amt-<lb/>
liche Unabhängigkeit nach oben<note place="foot" n="3"><hi rendition="#g">Gneist,</hi> Rechtsstaat S. 284 ff.; G. <hi rendition="#g">Meyer,</hi> St.R. § 182.</note>. Das ist alles noch nicht unser<lb/>
Begriff des Rechtsschutzes, wenn es sich auch vielfach mit dem, was<lb/>
sein Wesen ausmacht, verbindet.</p><lb/>
            <p>Unser Rechtsschutz ist ein Schutz im Wege Rechtens wie der<lb/>
Civilrechtsschutz; ein rechtlich geordneter Weg ist dem Einzelnen er-<lb/>
öffnet, den er gehen soll, um geschützt zu werden; juristisch aus-<lb/>
gedrückt: dieser wird berufen zu einer <hi rendition="#g">rechtlich bedeutsamen<lb/>
Mitwirkung</hi> an einem behördlichen Akte, der seine Interessen<lb/>
betrifft.</p><lb/>
            <p>Es sind drei Arten solchen Rechtsschutzes, die in der Verwaltung<lb/>
wirksam werden:</p><lb/>
            <p>1. Der Weg der förmlichen Beschwerde, beruhend auf dem Be-<lb/>
schwerderecht (davon hier unten).</p><lb/>
            <p>2. Die Verwaltungsrechtspflege, als die wichtigste und voll-<lb/>
kommenste Gestalt dieses Rechtsschutzes (unten § 13&#x2014;15).</p><lb/>
            <p>3. Die Zuständigkeit der Civilgerichte in Verwaltungssachen,<lb/>
womit der eigentliche Rechtsweg im strengen Sinne der alten Schule<lb/><note xml:id="seg2pn_29_2" prev="#seg2pn_29_1" place="foot" n="2">petitio principii&#x201C;. In seinen verschiedenen Schriften verficht er den Grundsatz, da&#x017F;s<lb/>
es immer blo&#x017F;s auf die Wahrung des objektiven Rechtes ankomme. Dagegen aus-<lb/>
führlich v. <hi rendition="#g">Stengel,</hi> Organis. der Preu&#x017F;s. V. S. 45 ff. Aber Gneist meint es mit<lb/>
dem objetiven Recht selbst nicht im strengen juristischen Sinne; es gehört ihm vor<lb/>
allem auch die &#x201E;unparteiische Ma&#x017F;sbestimmung&#x201C; dazu (Rechtsstaat S. 272, Engl.<lb/>
V.R. I S. 417).</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[149/0169] § 12. Das Beschwerderecht. Der Schwerpunkt des hier zu entwickelnden Begriffs liegt also ganz in diesen besonderen Vorkehrungen. Nicht um Rechtsschutz als Schutz von subjektiven Rechten handelt es sich, sondern um Schutz im Wege Rechtens. Der Einzelne wird damit geschützt in seinen Interessen, ob diese zugleich subjektive Rechte sind oder nicht, das Institut bleibt das Gleiche. Besondere Vorkehrungen zum Schutze der Interessen der Einzelnen können in der Verwaltung mannigfach bestehen kraft dienstlicher An- ordnungen für die Behörden oder auch vermöge guten Brauchs der- selben. Als Schutzmittel von rechtlicher Bedeutung wirken gesetz- liche Formvorschriften für das Verfahren, namentlich die Be- stimmung, daſs die Beteiligten vor einer gewissen Maſsregel zu hören sind. Ferner gehört hierher die obrigkeitliche Beurkundung öffentlichrechtlicher Verhältnisse. Ein Hauptgewicht legt man jetzt auf die Gestaltung der ordentlichen Verwaltungsbe- hörden: kollegiale Besetzung, Zuziehung von Ehrenbeamten, amt- liche Unabhängigkeit nach oben 3. Das ist alles noch nicht unser Begriff des Rechtsschutzes, wenn es sich auch vielfach mit dem, was sein Wesen ausmacht, verbindet. Unser Rechtsschutz ist ein Schutz im Wege Rechtens wie der Civilrechtsschutz; ein rechtlich geordneter Weg ist dem Einzelnen er- öffnet, den er gehen soll, um geschützt zu werden; juristisch aus- gedrückt: dieser wird berufen zu einer rechtlich bedeutsamen Mitwirkung an einem behördlichen Akte, der seine Interessen betrifft. Es sind drei Arten solchen Rechtsschutzes, die in der Verwaltung wirksam werden: 1. Der Weg der förmlichen Beschwerde, beruhend auf dem Be- schwerderecht (davon hier unten). 2. Die Verwaltungsrechtspflege, als die wichtigste und voll- kommenste Gestalt dieses Rechtsschutzes (unten § 13—15). 3. Die Zuständigkeit der Civilgerichte in Verwaltungssachen, womit der eigentliche Rechtsweg im strengen Sinne der alten Schule 2 3 Gneist, Rechtsstaat S. 284 ff.; G. Meyer, St.R. § 182. 2 petitio principii“. In seinen verschiedenen Schriften verficht er den Grundsatz, daſs es immer bloſs auf die Wahrung des objektiven Rechtes ankomme. Dagegen aus- führlich v. Stengel, Organis. der Preuſs. V. S. 45 ff. Aber Gneist meint es mit dem objetiven Recht selbst nicht im strengen juristischen Sinne; es gehört ihm vor allem auch die „unparteiische Maſsbestimmung“ dazu (Rechtsstaat S. 272, Engl. V.R. I S. 417).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/169
Zitationshilfe: Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895, S. 149. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/169>, abgerufen am 24.11.2024.