Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Grundzüge der Verwaltungsrechtsordnung.

Gleichberechtigung das Element der rechtlichen Mehrwertigkeit, das
alle Verhältnisse durchzieht, die öffentliche Gewalt. Wo diese un-
mittelbar im Spiele ist, ist ein subjektives Recht von vornherein nur
denkbar im unmittelbaren Anschluss an sie; in Gestalt eines Ein-
flusses auf ihre Ausübung. Das Wesen des subjektiven öffentlichen
Rechtes kann nur bestehen in einer rechtlichen Macht über
die öffentliche Gewalt selbst15.

Um als subjektives Recht sich zu gestalten, muss diese Macht
dann nur auch in der Weise eines solchen abgegrenzt und
mit dem Subjekt verbunden sein.

In dieser Beziehung verhalten sich aber die beiderlei in Betracht
kommenden Rechtssubjekte grundverschieden.

Auf seiten des Staates ist das erste und grundlegende Element
für alles subjektive öffentliche Recht, die Macht über die öffentliche
Gewalt, von vornherein in vollem Masse gegeben. Der Staatswille ist
mit dieser ausgestattet von Natur. Aber gerade deshalb ist es
falsch, hier von einem subjektiven Rechte des Staates zu reden; denn
das Recht ist immer etwas Äusserliches, mit der Person Verbundenes,
nicht die Person oder ihre Eigenschaften selbst. Es fehlt also das
zweite Element des Begriffs, die besondere Ausprägung und Ab-
grenzung der öffentlichen Gewalt zum Gegenstand eines subjektiven
Rechts.

Eine gewisse Abgrenzung wird nun allerdings durch den Eintritt
des Staates in öffentlichrechtliche Rechtsverhältnisse hergestellt. Die
öffentliche Gewalt bemächtigt sich eines bestimmten Gegenstandes und
weist alsdann Erscheinungen auf, welche dem Vorbild des subjektiven
Rechtes des Civilrechts sich anschliessen. Je nachdem ist es mehr
das Forderungsrecht oder mehr das dingliche Recht, welches
den Vergleichspunkt bietet.

Der erstere Fall ergiebt sich bei denjenigen öffentlichrechtlichen
Rechtsverhältnissen, welche ein rechtliches Sollen des einzelnen Unter-
thanen dem Staat gegenüber zum Inhalt haben. Wir sprechen von
einem Rechte des Staates auf die Bestrafung des Verbrechers, auf
die Dienste des Beamten, auf die Zahlung der geschuldeten Steuer.

15 So Dantscher, Pol. Rechte S. 76: "Die vom objektiven Staatsrecht
anerkannte Macht, Herrschaft des Einzelnen über die Staatsgewalt in einer be-
stimmten Richtung". Einigermassen stimmt dazu, was Jellinek, Subj. öff. R.
S. 43 ff., in seiner eigentümlichen Ausdrucksweise sagt: "Gedurft wird dem
Nebengeordneten, gekonnt dem Staate gegenüber". "Das subjektive öffentliche
Recht des Einzelnen hat immer ein Können zum Inhalt". Dieses "Können" wird
aber das bedeuten, was wir Macht über die öffentliche Gewalt nennen.

Grundzüge der Verwaltungsrechtsordnung.

Gleichberechtigung das Element der rechtlichen Mehrwertigkeit, das
alle Verhältnisse durchzieht, die öffentliche Gewalt. Wo diese un-
mittelbar im Spiele ist, ist ein subjektives Recht von vornherein nur
denkbar im unmittelbaren Anschluſs an sie; in Gestalt eines Ein-
flusses auf ihre Ausübung. Das Wesen des subjektiven öffentlichen
Rechtes kann nur bestehen in einer rechtlichen Macht über
die öffentliche Gewalt selbst15.

Um als subjektives Recht sich zu gestalten, muſs diese Macht
dann nur auch in der Weise eines solchen abgegrenzt und
mit dem Subjekt verbunden sein.

In dieser Beziehung verhalten sich aber die beiderlei in Betracht
kommenden Rechtssubjekte grundverschieden.

Auf seiten des Staates ist das erste und grundlegende Element
für alles subjektive öffentliche Recht, die Macht über die öffentliche
Gewalt, von vornherein in vollem Maſse gegeben. Der Staatswille ist
mit dieser ausgestattet von Natur. Aber gerade deshalb ist es
falsch, hier von einem subjektiven Rechte des Staates zu reden; denn
das Recht ist immer etwas Äuſserliches, mit der Person Verbundenes,
nicht die Person oder ihre Eigenschaften selbst. Es fehlt also das
zweite Element des Begriffs, die besondere Ausprägung und Ab-
grenzung der öffentlichen Gewalt zum Gegenstand eines subjektiven
Rechts.

Eine gewisse Abgrenzung wird nun allerdings durch den Eintritt
des Staates in öffentlichrechtliche Rechtsverhältnisse hergestellt. Die
öffentliche Gewalt bemächtigt sich eines bestimmten Gegenstandes und
weist alsdann Erscheinungen auf, welche dem Vorbild des subjektiven
Rechtes des Civilrechts sich anschlieſsen. Je nachdem ist es mehr
das Forderungsrecht oder mehr das dingliche Recht, welches
den Vergleichspunkt bietet.

15 So Dantscher, Pol. Rechte S. 76: „Die vom objektiven Staatsrecht
anerkannte Macht, Herrschaft des Einzelnen über die Staatsgewalt in einer be-
stimmten Richtung“. Einigermaſsen stimmt dazu, was Jellinek, Subj. öff. R.
S. 43 ff., in seiner eigentümlichen Ausdrucksweise sagt: „Gedurft wird dem
Nebengeordneten, gekonnt dem Staate gegenüber“. „Das subjektive öffentliche
Recht des Einzelnen hat immer ein Können zum Inhalt“. Dieses „Können“ wird
aber das bedeuten, was wir Macht über die öffentliche Gewalt nennen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0130" n="110"/><fw place="top" type="header">Grundzüge der Verwaltungsrechtsordnung.</fw><lb/>
Gleichberechtigung das Element der rechtlichen Mehrwertigkeit, das<lb/>
alle Verhältnisse durchzieht, die öffentliche Gewalt. Wo diese un-<lb/>
mittelbar im Spiele ist, ist ein subjektives Recht von vornherein nur<lb/>
denkbar im unmittelbaren Anschlu&#x017F;s an sie; in Gestalt eines Ein-<lb/>
flusses auf ihre Ausübung. Das Wesen des subjektiven öffentlichen<lb/>
Rechtes kann nur bestehen in <hi rendition="#g">einer rechtlichen Macht über<lb/>
die öffentliche Gewalt selbst</hi><note place="foot" n="15">So <hi rendition="#g">Dantscher,</hi> Pol. Rechte S. 76: &#x201E;Die vom objektiven Staatsrecht<lb/>
anerkannte Macht, Herrschaft des Einzelnen über die Staatsgewalt in einer be-<lb/>
stimmten Richtung&#x201C;. Einigerma&#x017F;sen stimmt dazu, was <hi rendition="#g">Jellinek,</hi> Subj. öff. R.<lb/>
S. 43 ff., in seiner eigentümlichen Ausdrucksweise sagt: &#x201E;Gedurft wird dem<lb/>
Nebengeordneten, gekonnt dem Staate gegenüber&#x201C;. &#x201E;Das subjektive öffentliche<lb/>
Recht des Einzelnen hat immer ein Können zum Inhalt&#x201C;. Dieses &#x201E;Können&#x201C; wird<lb/>
aber das bedeuten, was wir Macht über die öffentliche Gewalt nennen.</note>.</p><lb/>
            <p>Um als subjektives Recht sich zu gestalten, mu&#x017F;s diese Macht<lb/>
dann nur auch in <hi rendition="#g">der Weise eines solchen abgegrenzt und<lb/>
mit dem Subjekt verbunden sein</hi>.</p><lb/>
            <p>In dieser Beziehung verhalten sich aber die beiderlei in Betracht<lb/>
kommenden Rechtssubjekte grundverschieden.</p><lb/>
            <p>Auf seiten des <hi rendition="#g">Staates</hi> ist das erste und grundlegende Element<lb/>
für alles subjektive öffentliche Recht, die Macht über die öffentliche<lb/>
Gewalt, von vornherein in vollem Ma&#x017F;se gegeben. Der Staatswille ist<lb/>
mit dieser ausgestattet <hi rendition="#g">von Natur</hi>. Aber gerade deshalb ist es<lb/>
falsch, hier von einem subjektiven Rechte des Staates zu reden; denn<lb/>
das Recht ist immer etwas Äu&#x017F;serliches, mit der Person Verbundenes,<lb/>
nicht die Person oder ihre Eigenschaften selbst. Es fehlt also das<lb/>
zweite Element des Begriffs, die besondere Ausprägung und Ab-<lb/>
grenzung der öffentlichen Gewalt zum Gegenstand eines subjektiven<lb/>
Rechts.</p><lb/>
            <p>Eine gewisse Abgrenzung wird nun allerdings durch den Eintritt<lb/>
des Staates in öffentlichrechtliche Rechtsverhältnisse hergestellt. Die<lb/>
öffentliche Gewalt bemächtigt sich eines bestimmten Gegenstandes und<lb/>
weist alsdann Erscheinungen auf, welche dem Vorbild des subjektiven<lb/>
Rechtes des Civilrechts sich anschlie&#x017F;sen. Je nachdem ist es mehr<lb/>
das <hi rendition="#g">Forderungsrecht</hi> oder mehr das <hi rendition="#g">dingliche Recht,</hi> welches<lb/>
den Vergleichspunkt bietet.</p><lb/>
            <p>Der erstere Fall ergiebt sich bei denjenigen öffentlichrechtlichen<lb/>
Rechtsverhältnissen, welche ein rechtliches Sollen des einzelnen Unter-<lb/>
thanen dem Staat gegenüber zum Inhalt haben. Wir sprechen von<lb/>
einem Rechte des Staates auf die Bestrafung des Verbrechers, auf<lb/>
die Dienste des Beamten, auf die Zahlung der geschuldeten Steuer.<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[110/0130] Grundzüge der Verwaltungsrechtsordnung. Gleichberechtigung das Element der rechtlichen Mehrwertigkeit, das alle Verhältnisse durchzieht, die öffentliche Gewalt. Wo diese un- mittelbar im Spiele ist, ist ein subjektives Recht von vornherein nur denkbar im unmittelbaren Anschluſs an sie; in Gestalt eines Ein- flusses auf ihre Ausübung. Das Wesen des subjektiven öffentlichen Rechtes kann nur bestehen in einer rechtlichen Macht über die öffentliche Gewalt selbst 15. Um als subjektives Recht sich zu gestalten, muſs diese Macht dann nur auch in der Weise eines solchen abgegrenzt und mit dem Subjekt verbunden sein. In dieser Beziehung verhalten sich aber die beiderlei in Betracht kommenden Rechtssubjekte grundverschieden. Auf seiten des Staates ist das erste und grundlegende Element für alles subjektive öffentliche Recht, die Macht über die öffentliche Gewalt, von vornherein in vollem Maſse gegeben. Der Staatswille ist mit dieser ausgestattet von Natur. Aber gerade deshalb ist es falsch, hier von einem subjektiven Rechte des Staates zu reden; denn das Recht ist immer etwas Äuſserliches, mit der Person Verbundenes, nicht die Person oder ihre Eigenschaften selbst. Es fehlt also das zweite Element des Begriffs, die besondere Ausprägung und Ab- grenzung der öffentlichen Gewalt zum Gegenstand eines subjektiven Rechts. Eine gewisse Abgrenzung wird nun allerdings durch den Eintritt des Staates in öffentlichrechtliche Rechtsverhältnisse hergestellt. Die öffentliche Gewalt bemächtigt sich eines bestimmten Gegenstandes und weist alsdann Erscheinungen auf, welche dem Vorbild des subjektiven Rechtes des Civilrechts sich anschlieſsen. Je nachdem ist es mehr das Forderungsrecht oder mehr das dingliche Recht, welches den Vergleichspunkt bietet. Der erstere Fall ergiebt sich bei denjenigen öffentlichrechtlichen Rechtsverhältnissen, welche ein rechtliches Sollen des einzelnen Unter- thanen dem Staat gegenüber zum Inhalt haben. Wir sprechen von einem Rechte des Staates auf die Bestrafung des Verbrechers, auf die Dienste des Beamten, auf die Zahlung der geschuldeten Steuer. 15 So Dantscher, Pol. Rechte S. 76: „Die vom objektiven Staatsrecht anerkannte Macht, Herrschaft des Einzelnen über die Staatsgewalt in einer be- stimmten Richtung“. Einigermaſsen stimmt dazu, was Jellinek, Subj. öff. R. S. 43 ff., in seiner eigentümlichen Ausdrucksweise sagt: „Gedurft wird dem Nebengeordneten, gekonnt dem Staate gegenüber“. „Das subjektive öffentliche Recht des Einzelnen hat immer ein Können zum Inhalt“. Dieses „Können“ wird aber das bedeuten, was wir Macht über die öffentliche Gewalt nennen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/130
Zitationshilfe:	Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/130>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.