Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Adolf: Das Düngerkapital und der Raubbau. Heidelberg, 1869.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Vorwort.

Jn der vorliegenden Schrift habe ich es mir zur Aufgabe
gemacht, auf Grund der naturwissenschaftlich festgestellten Be-
dingungen des Gedeihens der landwirthschaftlichen Kulturge-
wächse, die wirthschaftlichen Gesetze der Produktion dieser Ge-
wächse einer Betrachtung zu unterwerfen.

Jch glaube als Resultat dieser Betrachtung ansehen zu dür-
fen: den Beweis der Unhaltbarkeit der Liebig'schen
Forderung, die als der Angelpunkt seiner ganzen Lehre an-
gesehen werden darf: daß eine rationelle Düngung stets
die durch die Ernten hinweggenommenen Mineral-
bestandtheile wiederersetzen müsse.*)

Wohl hat die Liebig'sche Lehre schon mannigfachen Wider-
spruch erfahren und Vielen ist es gelungen, Unrichtigkeiten in
den Beweisstücken derselben aufzufinden; namentlich haben die
kulturgeschichtlichen Belege, die als eine wesentliche Stütze jener

*) J. v. Liebig. Die Chemie in ihrer Anwendung etc. 1862. Ein-
leitung p. 151. Th. II. p. 253.
Vorwort.

Jn der vorliegenden Schrift habe ich es mir zur Aufgabe
gemacht, auf Grund der naturwiſſenſchaftlich feſtgeſtellten Be-
dingungen des Gedeihens der landwirthſchaftlichen Kulturge-
wächſe, die wirthſchaftlichen Geſetze der Produktion dieſer Ge-
wächſe einer Betrachtung zu unterwerfen.

Jch glaube als Reſultat dieſer Betrachtung anſehen zu dür-
fen: den Beweis der Unhaltbarkeit der Liebig’ſchen
Forderung, die als der Angelpunkt ſeiner ganzen Lehre an-
geſehen werden darf: daß eine rationelle Düngung ſtets
die durch die Ernten hinweggenommenen Mineral-
beſtandtheile wiedererſetzen müſſe.*)

Wohl hat die Liebig’ſche Lehre ſchon mannigfachen Wider-
ſpruch erfahren und Vielen iſt es gelungen, Unrichtigkeiten in
den Beweisſtücken derſelben aufzufinden; namentlich haben die
kulturgeſchichtlichen Belege, die als eine weſentliche Stütze jener

*) J. v. Liebig. Die Chemie in ihrer Anwendung ꝛc. 1862. Ein-
leitung p. 151. Th. II. p. 253.
<TEI>
  <text>
    <front>
      <pb facs="#f0007" n="[III]"/>
      <div type="preface" n="1">
        <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#g">Vorwort.</hi> </hi> </head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">J</hi>n der vorliegenden Schrift habe ich es mir zur Aufgabe<lb/>
gemacht, auf Grund der naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich fe&#x017F;tge&#x017F;tellten Be-<lb/>
dingungen des Gedeihens der landwirth&#x017F;chaftlichen Kulturge-<lb/>
wäch&#x017F;e, die wirth&#x017F;chaftlichen Ge&#x017F;etze der Produktion die&#x017F;er Ge-<lb/>
wäch&#x017F;e einer Betrachtung zu unterwerfen.</p><lb/>
        <p>Jch glaube als Re&#x017F;ultat die&#x017F;er Betrachtung an&#x017F;ehen zu dür-<lb/>
fen: <hi rendition="#g">den Beweis der Unhaltbarkeit der Liebig&#x2019;&#x017F;chen<lb/>
Forderung,</hi> die als der Angelpunkt &#x017F;einer ganzen Lehre an-<lb/>
ge&#x017F;ehen werden darf: <hi rendition="#g">daß eine rationelle Düngung &#x017F;tets<lb/>
die durch die Ernten hinweggenommenen Mineral-<lb/>
be&#x017F;tandtheile wiederer&#x017F;etzen mü&#x017F;&#x017F;e.</hi><note place="foot" n="*)">J. v. Liebig. Die Chemie in ihrer Anwendung &#xA75B;c. 1862. Ein-<lb/>
leitung <hi rendition="#aq">p.</hi> 151. Th. <hi rendition="#aq">II. p.</hi> 253.</note></p><lb/>
        <p>Wohl hat die Liebig&#x2019;&#x017F;che Lehre &#x017F;chon mannigfachen Wider-<lb/>
&#x017F;pruch erfahren und Vielen i&#x017F;t es gelungen, Unrichtigkeiten in<lb/>
den Beweis&#x017F;tücken der&#x017F;elben aufzufinden; namentlich haben die<lb/>
kulturge&#x017F;chichtlichen Belege, die als eine we&#x017F;entliche Stütze jener<lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[[III]/0007] Vorwort. Jn der vorliegenden Schrift habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, auf Grund der naturwiſſenſchaftlich feſtgeſtellten Be- dingungen des Gedeihens der landwirthſchaftlichen Kulturge- wächſe, die wirthſchaftlichen Geſetze der Produktion dieſer Ge- wächſe einer Betrachtung zu unterwerfen. Jch glaube als Reſultat dieſer Betrachtung anſehen zu dür- fen: den Beweis der Unhaltbarkeit der Liebig’ſchen Forderung, die als der Angelpunkt ſeiner ganzen Lehre an- geſehen werden darf: daß eine rationelle Düngung ſtets die durch die Ernten hinweggenommenen Mineral- beſtandtheile wiedererſetzen müſſe. *) Wohl hat die Liebig’ſche Lehre ſchon mannigfachen Wider- ſpruch erfahren und Vielen iſt es gelungen, Unrichtigkeiten in den Beweisſtücken derſelben aufzufinden; namentlich haben die kulturgeſchichtlichen Belege, die als eine weſentliche Stütze jener *) J. v. Liebig. Die Chemie in ihrer Anwendung ꝛc. 1862. Ein- leitung p. 151. Th. II. p. 253.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869/7
Zitationshilfe: Mayer, Adolf: Das Düngerkapital und der Raubbau. Heidelberg, 1869, S. [III]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869/7>, abgerufen am 21.11.2024.