Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Differenzialrechnung.
welchem sich [Formel 1] ohne Ende immer mehr und
mehr nähert. Le limite d'un rapport
D y : D x sagt la Croix (Traite du Calcul
differentiel etc. Paris 1797. S. 192) n'est
point le rapport lui-meme, mais une quan-
tite, dont il peut approcher d'aussi pres
qu'on voudra, und dies kann man von dem
Ausdruck [Formel 2] behaupten, ohne anzunehmen,
daß hiebey d y, d x selbst als Nullen betrach-
tet werden.

Aber die letztere Darstellungsart des Diffe-
renzialcalculs, nemlich dem Ausdruck [Formel 3]
die Bedeutung einer unendlichen Annäherung des
Quotienten [Formel 4] zu dem Werthe von P zu geben,
ist für die Anwendung die brauchbarste, daher
auch la Croix, indem er solche mit andern
Darstellungsarten des Differenzialcalculs vergleicht,
ganz richtig urtheilt: "Le rapprochement de
ces methodes prouvera surement aux lecteurs
attentifs, qu'elles ne different, que dans les
expressions, et peut etre penseront-ils,

com-

Differenzialrechnung.
welchem ſich [Formel 1] ohne Ende immer mehr und
mehr naͤhert. Le limite d’un rapport
Δ y : Δ x ſagt la Croix (Traité du Calcul
différentiel etc. Paris 1797. S. 192) n’est
point le rapport lui-même, mais une quan-
tité, dont il peut approcher d’aussi près
qu’on voudra, und dies kann man von dem
Ausdruck [Formel 2] behaupten, ohne anzunehmen,
daß hiebey d y, d x ſelbſt als Nullen betrach-
tet werden.

Aber die letztere Darſtellungsart des Diffe-
renzialcalculs, nemlich dem Ausdruck [Formel 3]
die Bedeutung einer unendlichen Annaͤherung des
Quotienten [Formel 4] zu dem Werthe von P zu geben,
iſt fuͤr die Anwendung die brauchbarſte, daher
auch la Croix, indem er ſolche mit andern
Darſtellungsarten des Differenzialcalculs vergleicht,
ganz richtig urtheilt: “Le rapprochement de
ces méthodes prouvera surement aux lecteurs
attentifs, qu’elles ne diffèrent, que dans les
expressions, et peut être penseront-ils,

com-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0091" n="73"/><fw place="top" type="header">Differenzialrechnung.</fw><lb/>
welchem &#x017F;ich <formula/> ohne Ende immer mehr und<lb/>
mehr na&#x0364;hert. <hi rendition="#aq">Le <hi rendition="#g">limite</hi> d&#x2019;un rapport</hi><lb/>
&#x0394; <hi rendition="#aq">y</hi> : &#x0394; <hi rendition="#aq">x</hi> &#x017F;agt <hi rendition="#g">la Croix</hi> (<hi rendition="#aq">Traité du Calcul<lb/>
différentiel etc.</hi> Paris 1797. S. 192) <hi rendition="#aq">n&#x2019;est<lb/>
point le rapport lui-même, mais une quan-<lb/>
tité, dont il peut approcher d&#x2019;aussi près<lb/>
qu&#x2019;on voudra,</hi> und dies kann man von dem<lb/>
Ausdruck <formula/> behaupten, ohne anzunehmen,<lb/>
daß hiebey <hi rendition="#aq">d y, d x</hi> &#x017F;elb&#x017F;t als Nullen betrach-<lb/>
tet werden.</p><lb/>
              <p>Aber die letztere Dar&#x017F;tellungsart des Diffe-<lb/>
renzialcalculs, nemlich dem Ausdruck <formula/><lb/>
die Bedeutung einer unendlichen Anna&#x0364;herung des<lb/>
Quotienten <formula/> zu dem Werthe von <hi rendition="#aq">P</hi> zu geben,<lb/>
i&#x017F;t fu&#x0364;r die Anwendung die brauchbar&#x017F;te, daher<lb/>
auch <hi rendition="#g">la Croix</hi>, indem er &#x017F;olche mit andern<lb/>
Dar&#x017F;tellungsarten des Differenzialcalculs vergleicht,<lb/>
ganz richtig urtheilt: <hi rendition="#aq">&#x201C;Le rapprochement de<lb/>
ces méthodes prouvera surement aux lecteurs<lb/>
attentifs, qu&#x2019;elles ne diffèrent, que dans les<lb/><hi rendition="#g">expressions</hi>, et peut être penseront-ils,</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">com-</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[73/0091] Differenzialrechnung. welchem ſich [FORMEL] ohne Ende immer mehr und mehr naͤhert. Le limite d’un rapport Δ y : Δ x ſagt la Croix (Traité du Calcul différentiel etc. Paris 1797. S. 192) n’est point le rapport lui-même, mais une quan- tité, dont il peut approcher d’aussi près qu’on voudra, und dies kann man von dem Ausdruck [FORMEL] behaupten, ohne anzunehmen, daß hiebey d y, d x ſelbſt als Nullen betrach- tet werden. Aber die letztere Darſtellungsart des Diffe- renzialcalculs, nemlich dem Ausdruck [FORMEL] die Bedeutung einer unendlichen Annaͤherung des Quotienten [FORMEL] zu dem Werthe von P zu geben, iſt fuͤr die Anwendung die brauchbarſte, daher auch la Croix, indem er ſolche mit andern Darſtellungsarten des Differenzialcalculs vergleicht, ganz richtig urtheilt: “Le rapprochement de ces méthodes prouvera surement aux lecteurs attentifs, qu’elles ne diffèrent, que dans les expressions, et peut être penseront-ils, com-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/91
Zitationshilfe: Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/91>, abgerufen am 22.11.2024.