Da indessen der Ausdruck für Z sich auch in folgender Form darstellen läßt Z = z + 1/2 L (k --
[Formel 1]
)2 + 1/2 c2 (J --
[Formel 2]
) so wird auch Z > z, mithin z ein Kleinstes, wenn L bejaht, und J --
[Formel 3]
= o, oder auch bejaht ist; hingegen Z < z, mithin z ein Größtes, wenn L verneint, und J --
[Formel 4]
= o, oder auch verneint ist.
Diese Regeln lassen sich kürzer so zusammen- fassen. Wenn J und L beyde bejaht und J. L > K2 oder auch nur = K2 ist, so ist Z > z, also z ein Kleinstes.
Sind aber J und L beyde verneint und J. L < K2, so ist Z < z, mithin z ein Größtes.
XIV. Es könnte sich aber auch eräugnen, daß J = o; L = o und J L -- K2 = o wären. In diesem Falle muß man zu den folgenden Gliedern der für Z gefundenen Reihe (III) fortgehen, und daraus abzuleiten suchen, unter welchen Bedingungen z ein Größtes oder Kleinstes seyn wird. Die Untersu- chung wird aber dann zu weitläuftig, als daß sie hier vorgetragen werden könnte. Indessen wird es selten vorkommen, daß man mit den Vorschriften
(XIII)
T 4
Differenzialrechnung.
Da indeſſen der Ausdruck fuͤr Z ſich auch in folgender Form darſtellen laͤßt Z = z + ½ L (k —
[Formel 1]
)2 + ½ c2 (J —
[Formel 2]
) ſo wird auch Z > z, mithin z ein Kleinſtes, wenn L bejaht, und J —
[Formel 3]
= o, oder auch bejaht iſt; hingegen Z < z, mithin z ein Groͤßtes, wenn L verneint, und J —
[Formel 4]
= o, oder auch verneint iſt.
Dieſe Regeln laſſen ſich kuͤrzer ſo zuſammen- faſſen. Wenn J und L beyde bejaht und J. L > K2 oder auch nur = K2 iſt, ſo iſt Z > z, alſo z ein Kleinſtes.
Sind aber J und L beyde verneint und J. L < K2, ſo iſt Z < z, mithin z ein Groͤßtes.
XIV. Es koͤnnte ſich aber auch eraͤugnen, daß J = o; L = o und J L — K2 = o waͤren. In dieſem Falle muß man zu den folgenden Gliedern der fuͤr Z gefundenen Reihe (III) fortgehen, und daraus abzuleiten ſuchen, unter welchen Bedingungen z ein Groͤßtes oder Kleinſtes ſeyn wird. Die Unterſu- chung wird aber dann zu weitlaͤuftig, als daß ſie hier vorgetragen werden koͤnnte. Indeſſen wird es ſelten vorkommen, daß man mit den Vorſchriften
(XIII)
T 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0313"n="295"/><fwplace="top"type="header">Differenzialrechnung.</fw><lb/><p>Da indeſſen der Ausdruck fuͤr <hirendition="#aq">Z</hi>ſich auch in<lb/>
folgender Form darſtellen laͤßt<lb/><hirendition="#aq">Z = z</hi> + ½ L (<hirendition="#aq">k</hi>—<formula/>)<hirendition="#sup">2</hi> + ½ <hirendition="#aq">c</hi><hirendition="#sup">2</hi> (J —<formula/>)<lb/>ſo wird auch <hirendition="#aq">Z > z</hi>, mithin <hirendition="#aq">z</hi> ein Kleinſtes, wenn<lb/>
L bejaht, und J —<formula/> = <hirendition="#aq">o</hi>, oder auch bejaht iſt;<lb/>
hingegen <hirendition="#aq">Z < z</hi>, mithin <hirendition="#aq">z</hi> ein Groͤßtes, wenn L<lb/>
verneint, und J —<formula/> = <hirendition="#aq">o</hi>, oder auch verneint iſt.</p><lb/><p>Dieſe Regeln laſſen ſich kuͤrzer ſo zuſammen-<lb/>
faſſen. Wenn J und L beyde bejaht und J. L > K<hirendition="#sup">2</hi><lb/>
oder auch nur = K<hirendition="#sup">2</hi> iſt, ſo iſt <hirendition="#aq">Z > z</hi>, alſo <hirendition="#aq">z</hi> ein<lb/>
Kleinſtes.</p><lb/><p>Sind aber J und L beyde verneint und J. L<lb/>< K<hirendition="#sup">2</hi>, ſo iſt <hirendition="#aq">Z < z</hi>, mithin <hirendition="#aq">z</hi> ein Groͤßtes.</p><lb/><p><hirendition="#aq">XIV.</hi> Es koͤnnte ſich aber auch eraͤugnen, daß<lb/>
J = <hirendition="#aq">o</hi>; L = <hirendition="#aq">o</hi> und J L — K<hirendition="#sup">2</hi> = <hirendition="#aq">o</hi> waͤren. In<lb/>
dieſem Falle muß man zu den folgenden Gliedern der<lb/>
fuͤr <hirendition="#aq">Z</hi> gefundenen Reihe (<hirendition="#aq">III</hi>) fortgehen, und daraus<lb/>
abzuleiten ſuchen, unter welchen Bedingungen <hirendition="#aq">z</hi> ein<lb/>
Groͤßtes oder Kleinſtes ſeyn wird. Die Unterſu-<lb/>
chung wird aber dann zu weitlaͤuftig, als daß ſie<lb/>
hier vorgetragen werden koͤnnte. Indeſſen wird es<lb/>ſelten vorkommen, daß man mit den Vorſchriften<lb/><fwplace="bottom"type="sig">T 4</fw><fwplace="bottom"type="catch">(<hirendition="#aq">XIII</hi>)</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[295/0313]
Differenzialrechnung.
Da indeſſen der Ausdruck fuͤr Z ſich auch in
folgender Form darſtellen laͤßt
Z = z + ½ L (k — [FORMEL])2 + ½ c2 (J — [FORMEL])
ſo wird auch Z > z, mithin z ein Kleinſtes, wenn
L bejaht, und J — [FORMEL] = o, oder auch bejaht iſt;
hingegen Z < z, mithin z ein Groͤßtes, wenn L
verneint, und J — [FORMEL] = o, oder auch verneint iſt.
Dieſe Regeln laſſen ſich kuͤrzer ſo zuſammen-
faſſen. Wenn J und L beyde bejaht und J. L > K2
oder auch nur = K2 iſt, ſo iſt Z > z, alſo z ein
Kleinſtes.
Sind aber J und L beyde verneint und J. L
< K2, ſo iſt Z < z, mithin z ein Groͤßtes.
XIV. Es koͤnnte ſich aber auch eraͤugnen, daß
J = o; L = o und J L — K2 = o waͤren. In
dieſem Falle muß man zu den folgenden Gliedern der
fuͤr Z gefundenen Reihe (III) fortgehen, und daraus
abzuleiten ſuchen, unter welchen Bedingungen z ein
Groͤßtes oder Kleinſtes ſeyn wird. Die Unterſu-
chung wird aber dann zu weitlaͤuftig, als daß ſie
hier vorgetragen werden koͤnnte. Indeſſen wird es
ſelten vorkommen, daß man mit den Vorſchriften
(XIII)
T 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/313>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.