Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erster Theil. Zweytes Kapitel.
dem Factor a + b x des Nenners N ein Bruch
entsteht, dessen Zähler A kein x enthält (§. X. Ein-
leitung), so sey nunmehr N = (a + b x) S, so daß
S das Produkt der übrigen Factoren des Nenners N
bedeutet, so wird sich die Bruchfunktion [Formel 1] in die
beyden Brüche [Formel 2] zerlegen, wo P
ebenfalls eine ganze rationale Funktion von x seyn
wird, und zwar von einer niedrigern Dimension
als S.

II. Da also [Formel 3] , so hat
man, wenn die beyden Brüche rechter Hand des
= Zeichens unter einerley Benennung gebracht
werden
M = A . S + P (a + b x).
Also [Formel 4]

III. Da nun P eine ganze rationale Funktion
von x ist, so muß sich nothwendig M -- A S mit
a + b x ohne Rest dividiren lassen, d. h. a + b x
muß ein Factor von M -- A S seyn. Folglich muß
M -- A S = o werden, wenn man diesen Factor

= o

Erſter Theil. Zweytes Kapitel.
dem Factor α + β x des Nenners N ein Bruch
entſteht, deſſen Zaͤhler A kein x enthaͤlt (§. X. Ein-
leitung), ſo ſey nunmehr N = (α + β x) S, ſo daß
S das Produkt der uͤbrigen Factoren des Nenners N
bedeutet, ſo wird ſich die Bruchfunktion [Formel 1] in die
beyden Bruͤche [Formel 2] zerlegen, wo P
ebenfalls eine ganze rationale Funktion von x ſeyn
wird, und zwar von einer niedrigern Dimenſion
als S.

II. Da alſo [Formel 3] , ſo hat
man, wenn die beyden Bruͤche rechter Hand des
= Zeichens unter einerley Benennung gebracht
werden
M = A . S + P (α + β x).
Alſo [Formel 4]

III. Da nun P eine ganze rationale Funktion
von x iſt, ſo muß ſich nothwendig M — A S mit
α + β x ohne Reſt dividiren laſſen, d. h. α + β x
muß ein Factor von M — A S ſeyn. Folglich muß
M — A S = o werden, wenn man dieſen Factor

= o
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0268" n="250"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;ter Theil. Zweytes Kapitel.</fw><lb/>
dem Factor &#x03B1; + &#x03B2; <hi rendition="#aq">x</hi> des Nenners <hi rendition="#aq">N</hi> ein Bruch<lb/>
ent&#x017F;teht, de&#x017F;&#x017F;en Za&#x0364;hler <hi rendition="#aq">A</hi> kein <hi rendition="#aq">x</hi> entha&#x0364;lt (§. <hi rendition="#aq">X.</hi> Ein-<lb/>
leitung), &#x017F;o &#x017F;ey nunmehr <hi rendition="#aq">N</hi> = (&#x03B1; + &#x03B2; <hi rendition="#aq">x</hi>) <hi rendition="#aq">S</hi>, &#x017F;o daß<lb/><hi rendition="#aq">S</hi> das Produkt der u&#x0364;brigen Factoren des Nenners <hi rendition="#aq">N</hi><lb/>
bedeutet, &#x017F;o wird &#x017F;ich die Bruchfunktion <formula/> in die<lb/>
beyden Bru&#x0364;che <formula/> zerlegen, wo <hi rendition="#aq">P</hi><lb/>
ebenfalls eine ganze rationale Funktion von <hi rendition="#aq">x</hi> &#x017F;eyn<lb/>
wird, und zwar von einer niedrigern Dimen&#x017F;ion<lb/>
als <hi rendition="#aq">S</hi>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">II</hi>. Da al&#x017F;o <formula/>, &#x017F;o hat<lb/>
man, wenn die beyden Bru&#x0364;che rechter Hand des<lb/>
= Zeichens unter einerley Benennung gebracht<lb/>
werden<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">M = A . S + P</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> <hi rendition="#aq">x</hi>).</hi><lb/>
Al&#x017F;o <formula/></p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">III</hi>. Da nun <hi rendition="#aq">P</hi> eine ganze rationale Funktion<lb/>
von <hi rendition="#aq">x</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o muß &#x017F;ich nothwendig <hi rendition="#aq">M &#x2014; A S</hi> mit<lb/>
&#x03B1; + &#x03B2; <hi rendition="#aq">x</hi> ohne Re&#x017F;t dividiren la&#x017F;&#x017F;en, d. h. &#x03B1; + &#x03B2; <hi rendition="#aq">x</hi><lb/>
muß ein Factor von <hi rendition="#aq">M &#x2014; A S</hi> &#x017F;eyn. Folglich muß<lb/><hi rendition="#aq">M &#x2014; A S = o</hi> werden, wenn man die&#x017F;en Factor<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">= <hi rendition="#aq">o</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[250/0268] Erſter Theil. Zweytes Kapitel. dem Factor α + β x des Nenners N ein Bruch entſteht, deſſen Zaͤhler A kein x enthaͤlt (§. X. Ein- leitung), ſo ſey nunmehr N = (α + β x) S, ſo daß S das Produkt der uͤbrigen Factoren des Nenners N bedeutet, ſo wird ſich die Bruchfunktion [FORMEL] in die beyden Bruͤche [FORMEL] zerlegen, wo P ebenfalls eine ganze rationale Funktion von x ſeyn wird, und zwar von einer niedrigern Dimenſion als S. II. Da alſo [FORMEL], ſo hat man, wenn die beyden Bruͤche rechter Hand des = Zeichens unter einerley Benennung gebracht werden M = A . S + P (α + β x). Alſo [FORMEL] III. Da nun P eine ganze rationale Funktion von x iſt, ſo muß ſich nothwendig M — A S mit α + β x ohne Reſt dividiren laſſen, d. h. α + β x muß ein Factor von M — A S ſeyn. Folglich muß M — A S = o werden, wenn man dieſen Factor = o

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/268
Zitationshilfe: Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/268>, abgerufen am 17.05.2024.