Eigenthumstitel, an einer Eisenbahn z. B., können täglich die Hände wechseln, und ihre Besitzer durch den Verkauf dieser Titel sogar im Aus- lande -- sodass die Eigenthumstitel exportirbar, obgleich nicht die Eisen- bahn selbst -- einen Profit machen. Aber nichtsdestoweniger müssen diese Dinge im Lande selbst, wo sie lokalisirt sind, entweder brach liegen oder als fixer Bestandtheil eines produktiven Kapitals fungiren. Ebenso kann Fabrikant A Profit machen durch Verkauf seiner Fabrik an Fabri- kant B, was aber die Fabrik nicht hindert, nach wie vor als fixes Ka- pital zu fungiren.
Wenn daher die lokal fixirten, vom Boden unzertrennlichen Arbeits- mittel, obgleich sie für ihren Producenten als Waarenkapital fungiren mögen und keine Elemente seines fixen Kapitals bilden (dies besteht für ihn aus den Arbeitsmitteln, die er zum Bau von Gebäuden, Eisenbahnen etc. braucht), dennoch nothwendig voraussichtlich als fixes Kapital im Land selbst fungiren müssen, so folgt daraus keineswegs umgekehrt, dass das fixe Kapital nothwendig aus unbeweglichen Dingen besteht. Ein Schiff und eine Lokomotive wirken nur durch ihre Bewegung; und doch fun- giren sie, nicht für ihren Producenten, aber für ihren Anwender als fixes Kapital. Andrerseits sind Dinge, die wirklichst im Produktionsprocess fixirt sind, in ihm leben und sterben und ihn nie, nachdem sie in ihn eingetreten, wieder verlassen, flüssige Bestandtheile des produktiven Ka- pitals. Z. B. die Kohle, die zum Betrieb der Maschine im Produktions- process, das Gas, das zur Beleuchtung im Fabrikgebäude verzehrt wird u. s. w. Sie sind flüssig, nicht weil sie leiblich mit dem Produkt den Produktionsprocess verlassen und als Waare cirkuliren, sondern weil ihr Werth ganz in den Werth der Waare eingeht, den sie produciren helfen, also auch ganz aus dem Verkauf der Waare ersetzt werden muss.
In der letztcitirten Stelle A. Smith's ist noch die Phrase zu be- merken: "A circulating capital which furnishes ... the maintenance of the workmen who make them (Maschinen etc.).
Bei den Physiokraten figurirt der in Arbeitslohn vorgeschossne Ka- pitaltheil richtig unter den avances annuelles im Gegensatz zu den avances primitives. Andrerseits erscheint bei ihnen als Bestandtheil des vom Pächter angewandten produktiven Kapitals nicht die Arbeitskraft selbst, sondern die den Landarbeitern gegebnen Lebensmittel (the maintenance of the workmen, wie Smith sagt). Dies hängt genau mit ihrer speci-
Eigenthumstitel, an einer Eisenbahn z. B., können täglich die Hände wechseln, und ihre Besitzer durch den Verkauf dieser Titel sogar im Aus- lande — sodass die Eigenthumstitel exportirbar, obgleich nicht die Eisen- bahn selbst — einen Profit machen. Aber nichtsdestoweniger müssen diese Dinge im Lande selbst, wo sie lokalisirt sind, entweder brach liegen oder als fixer Bestandtheil eines produktiven Kapitals fungiren. Ebenso kann Fabrikant A Profit machen durch Verkauf seiner Fabrik an Fabri- kant B, was aber die Fabrik nicht hindert, nach wie vor als fixes Ka- pital zu fungiren.
Wenn daher die lokal fixirten, vom Boden unzertrennlichen Arbeits- mittel, obgleich sie für ihren Producenten als Waarenkapital fungiren mögen und keine Elemente seines fixen Kapitals bilden (dies besteht für ihn aus den Arbeitsmitteln, die er zum Bau von Gebäuden, Eisenbahnen etc. braucht), dennoch nothwendig voraussichtlich als fixes Kapital im Land selbst fungiren müssen, so folgt daraus keineswegs umgekehrt, dass das fixe Kapital nothwendig aus unbeweglichen Dingen besteht. Ein Schiff und eine Lokomotive wirken nur durch ihre Bewegung; und doch fun- giren sie, nicht für ihren Producenten, aber für ihren Anwender als fixes Kapital. Andrerseits sind Dinge, die wirklichst im Produktionsprocess fixirt sind, in ihm leben und sterben und ihn nie, nachdem sie in ihn eingetreten, wieder verlassen, flüssige Bestandtheile des produktiven Ka- pitals. Z. B. die Kohle, die zum Betrieb der Maschine im Produktions- process, das Gas, das zur Beleuchtung im Fabrikgebäude verzehrt wird u. s. w. Sie sind flüssig, nicht weil sie leiblich mit dem Produkt den Produktionsprocess verlassen und als Waare cirkuliren, sondern weil ihr Werth ganz in den Werth der Waare eingeht, den sie produciren helfen, also auch ganz aus dem Verkauf der Waare ersetzt werden muss.
In der letztcitirten Stelle A. Smith’s ist noch die Phrase zu be- merken: „A circulating capital which furnishes … the maintenance of the workmen who make them (Maschinen etc.).
Bei den Physiokraten figurirt der in Arbeitslohn vorgeschossne Ka- pitaltheil richtig unter den avances annuelles im Gegensatz zu den avances primitives. Andrerseits erscheint bei ihnen als Bestandtheil des vom Pächter angewandten produktiven Kapitals nicht die Arbeitskraft selbst, sondern die den Landarbeitern gegebnen Lebensmittel (the maintenance of the workmen, wie Smith sagt). Dies hängt genau mit ihrer speci-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0225"n="191"/><p>Eigenthumstitel, an einer Eisenbahn z. B., können täglich die Hände<lb/>
wechseln, und ihre Besitzer durch den Verkauf dieser Titel sogar im Aus-<lb/>
lande — sodass die Eigenthumstitel exportirbar, obgleich nicht die Eisen-<lb/>
bahn selbst — einen Profit machen. Aber nichtsdestoweniger müssen<lb/>
diese Dinge im Lande selbst, wo sie lokalisirt sind, entweder brach liegen<lb/>
oder als fixer Bestandtheil eines produktiven Kapitals fungiren. Ebenso<lb/>
kann Fabrikant A Profit machen durch Verkauf seiner Fabrik an Fabri-<lb/>
kant B, was aber die Fabrik nicht hindert, nach wie vor als fixes Ka-<lb/>
pital zu fungiren.</p><lb/><p>Wenn daher die lokal fixirten, vom Boden unzertrennlichen Arbeits-<lb/>
mittel, obgleich sie für ihren Producenten als Waarenkapital fungiren<lb/>
mögen und keine Elemente <hirendition="#g">seines</hi> fixen Kapitals bilden (dies besteht für<lb/>
ihn aus den Arbeitsmitteln, die er zum Bau von Gebäuden, Eisenbahnen<lb/>
etc. braucht), dennoch nothwendig voraussichtlich als fixes Kapital im<lb/>
Land selbst fungiren müssen, so folgt daraus keineswegs umgekehrt, dass<lb/>
das fixe Kapital nothwendig aus unbeweglichen Dingen besteht. Ein Schiff<lb/>
und eine Lokomotive wirken nur durch ihre Bewegung; und doch fun-<lb/>
giren sie, nicht für ihren Producenten, aber für ihren Anwender als<lb/>
fixes Kapital. Andrerseits sind Dinge, die wirklichst im Produktionsprocess<lb/>
fixirt sind, in ihm leben und sterben und ihn nie, nachdem sie in ihn<lb/>
eingetreten, wieder verlassen, flüssige Bestandtheile des produktiven Ka-<lb/>
pitals. Z. B. die Kohle, die zum Betrieb der Maschine im Produktions-<lb/>
process, das Gas, das zur Beleuchtung im Fabrikgebäude verzehrt wird<lb/>
u. s. w. Sie sind flüssig, nicht weil sie leiblich mit dem Produkt den<lb/>
Produktionsprocess verlassen und als Waare cirkuliren, sondern weil ihr<lb/>
Werth ganz in den Werth der Waare eingeht, den sie produciren helfen,<lb/>
also auch ganz aus dem Verkauf der Waare ersetzt werden muss.</p><lb/><p>In der letztcitirten Stelle A. Smith’s ist noch die Phrase zu be-<lb/>
merken: „A circulating capital which furnishes … the maintenance of<lb/>
the workmen who make them (Maschinen etc.).</p><lb/><p>Bei den Physiokraten figurirt der in Arbeitslohn vorgeschossne Ka-<lb/>
pitaltheil richtig unter den avances annuelles im Gegensatz zu den avances<lb/>
primitives. Andrerseits erscheint bei ihnen als Bestandtheil des vom<lb/>
Pächter angewandten produktiven Kapitals nicht die Arbeitskraft selbst,<lb/>
sondern die den Landarbeitern gegebnen Lebensmittel (the maintenance<lb/>
of the workmen, wie Smith sagt). Dies hängt genau mit ihrer speci-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[191/0225]
Eigenthumstitel, an einer Eisenbahn z. B., können täglich die Hände
wechseln, und ihre Besitzer durch den Verkauf dieser Titel sogar im Aus-
lande — sodass die Eigenthumstitel exportirbar, obgleich nicht die Eisen-
bahn selbst — einen Profit machen. Aber nichtsdestoweniger müssen
diese Dinge im Lande selbst, wo sie lokalisirt sind, entweder brach liegen
oder als fixer Bestandtheil eines produktiven Kapitals fungiren. Ebenso
kann Fabrikant A Profit machen durch Verkauf seiner Fabrik an Fabri-
kant B, was aber die Fabrik nicht hindert, nach wie vor als fixes Ka-
pital zu fungiren.
Wenn daher die lokal fixirten, vom Boden unzertrennlichen Arbeits-
mittel, obgleich sie für ihren Producenten als Waarenkapital fungiren
mögen und keine Elemente seines fixen Kapitals bilden (dies besteht für
ihn aus den Arbeitsmitteln, die er zum Bau von Gebäuden, Eisenbahnen
etc. braucht), dennoch nothwendig voraussichtlich als fixes Kapital im
Land selbst fungiren müssen, so folgt daraus keineswegs umgekehrt, dass
das fixe Kapital nothwendig aus unbeweglichen Dingen besteht. Ein Schiff
und eine Lokomotive wirken nur durch ihre Bewegung; und doch fun-
giren sie, nicht für ihren Producenten, aber für ihren Anwender als
fixes Kapital. Andrerseits sind Dinge, die wirklichst im Produktionsprocess
fixirt sind, in ihm leben und sterben und ihn nie, nachdem sie in ihn
eingetreten, wieder verlassen, flüssige Bestandtheile des produktiven Ka-
pitals. Z. B. die Kohle, die zum Betrieb der Maschine im Produktions-
process, das Gas, das zur Beleuchtung im Fabrikgebäude verzehrt wird
u. s. w. Sie sind flüssig, nicht weil sie leiblich mit dem Produkt den
Produktionsprocess verlassen und als Waare cirkuliren, sondern weil ihr
Werth ganz in den Werth der Waare eingeht, den sie produciren helfen,
also auch ganz aus dem Verkauf der Waare ersetzt werden muss.
In der letztcitirten Stelle A. Smith’s ist noch die Phrase zu be-
merken: „A circulating capital which furnishes … the maintenance of
the workmen who make them (Maschinen etc.).
Bei den Physiokraten figurirt der in Arbeitslohn vorgeschossne Ka-
pitaltheil richtig unter den avances annuelles im Gegensatz zu den avances
primitives. Andrerseits erscheint bei ihnen als Bestandtheil des vom
Pächter angewandten produktiven Kapitals nicht die Arbeitskraft selbst,
sondern die den Landarbeitern gegebnen Lebensmittel (the maintenance
of the workmen, wie Smith sagt). Dies hängt genau mit ihrer speci-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/225>, abgerufen am 05.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
