Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ter giebt's keine sinnreichere Methode, sein Arbeiterpersonal tief unter dem
normalen Niveau zu halten und dennoch für alles Extrawerk stets die
Extrahand bereit zu haben, mit möglichst wenig Geld möglichst viel
Arbeit herauszuschlagen178) und den erwachsnen männlichen Arbeiter
"überzählig" zu machen. Nach der frühern Auseinandersetzung versteht
man, wenn einerseits die grössere oder geringere Beschäftigungslosigkeit
des Landmanns zugestanden, andrerseits zugleich das Gangsystem wegen
Mangels an männlicher Arbeit und ihrer Wanderung nach den Städten für
"nothwendig" erklärt wird179). Das unkrautreine Feld und das
Menschenunkraut von Lincolnshire u. s. w. sind Pol und Gegenpol der
kapitalistischen Produktion180).

178) "Gangarbeit ist wohlfeiler als andre Arbeit, das ist die Ursache, warum
sie angewandt wird", sagt ein ehemaliger Gangmeister. (l. c. p. 17, n. 11.)
"Das Gangsystem ist entschieden das wohlfeilste für den Pächter und eben so ent-
schieden das verderblichste für die Kinder", sagt ein Pächter. (l. c. p. 16, n. 4.)

179) "Zweifelsohne vieles jetzt von den Kindern in Gängen verrichtete Werk
wurde früher von Männern und Weibern verrichtet. Wo Weiber und Kinder an-
gewandt werden, sind jetzt mehr Männer arbeitslos ("more men are out of work")
als früher." (l. c. p. 43, n. 202.) Dagegen u. a.: "Die Arbeitsfrage
(labour question) in vielen Agrikulturdistrikten, besonders den kornproduciren-
den, wird so ernsthaft in Folge der Auswanderung und der Leichtigkeit, welche
die Eisenbahnen zur Entfernung nach den grossen Städten bieten, dass ich (das
"Ich" ist das des Landagenten eines grossen Herrn) die Kinderdienste für absolut
unentbehrlich halte." (l. c. p. 80, n. 180.) The Labour Question (die
Arbeitsfrage) bedeutet nämlich in den englischen Agrikulturdistrikten, im Unter-
schied von der übrigen civilisirten Welt, the landlords' and farmers'
Question (Landlords- und Pächterfrage), wie, trotz stets vermehrtem Abzug der
Landleute, eine genügende "relative Uebervölkerung" auf dem Land und dadurch
das "Minimum des Arbeitslohns" für den Landarbeiter zu verewigen sei?

180) Der früher von mir citirte "Public Health Report", worin bei Gelegen-
heit der Kindersterblichkeit vorübergehend vom Gangsystem gehandelt wird, blieb
der Presse und daher dem englischen Publikum unbekannt. Dagegen bot der
neuliche Bericht der "Child. Empl. Comm." willkommenes "sensational"
Pressfutter. Während die liberale Presse frug, wie doch die feinen Gentlemen
und Ladies und Staatskirchpfründner, womit Lincolnshire schwärmt, ein solches
System auf ihren Gütern, unter ihren Augen aufwachsen lassen konnten, Perso-
nagen, die eigne "Missionen zur Sittenverbesserung der Südseewilden" nach den
Antipoden entsenden, stellte die feinere Presse ausschliesslich Betrachtungen über
die rohe Verdorbenheit der Landleute an, die fähig sind, ihre Kinder in

ter giebt’s keine sinnreichere Methode, sein Arbeiterpersonal tief unter dem
normalen Niveau zu halten und dennoch für alles Extrawerk stets die
Extrahand bereit zu haben, mit möglichst wenig Geld möglichst viel
Arbeit herauszuschlagen178) und den erwachsnen männlichen Arbeiter
„überzählig“ zu machen. Nach der frühern Auseinandersetzung versteht
man, wenn einerseits die grössere oder geringere Beschäftigungslosigkeit
des Landmanns zugestanden, andrerseits zugleich das Gangsystem wegen
Mangels an männlicher Arbeit und ihrer Wanderung nach den Städten für
„nothwendig“ erklärt wird179). Das unkrautreine Feld und das
Menschenunkraut von Lincolnshire u. s. w. sind Pol und Gegenpol der
kapitalistischen Produktion180).

178) „Gangarbeit ist wohlfeiler als andre Arbeit, das ist die Ursache, warum
sie angewandt wird“, sagt ein ehemaliger Gangmeister. (l. c. p. 17, n. 11.)
„Das Gangsystem ist entschieden das wohlfeilste für den Pächter und eben so ent-
schieden das verderblichste für die Kinder“, sagt ein Pächter. (l. c. p. 16, n. 4.)

179) „Zweifelsohne vieles jetzt von den Kindern in Gängen verrichtete Werk
wurde früher von Männern und Weibern verrichtet. Wo Weiber und Kinder an-
gewandt werden, sind jetzt mehr Männer arbeitslos („more men are out of work“)
als früher.“ (l. c. p. 43, n. 202.) Dagegen u. a.: „Die Arbeitsfrage
(labour question) in vielen Agrikulturdistrikten, besonders den kornproduciren-
den, wird so ernsthaft in Folge der Auswanderung und der Leichtigkeit, welche
die Eisenbahnen zur Entfernung nach den grossen Städten bieten, dass ich (das
„Ich“ ist das des Landagenten eines grossen Herrn) die Kinderdienste für absolut
unentbehrlich halte.“ (l. c. p. 80, n. 180.) The Labour Question (die
Arbeitsfrage) bedeutet nämlich in den englischen Agrikulturdistrikten, im Unter-
schied von der übrigen civilisirten Welt, the landlords’ and farmers’
Question (Landlords- und Pächterfrage), wie, trotz stets vermehrtem Abzug der
Landleute, eine genügende „relative Uebervölkerung“ auf dem Land und dadurch
das „Minimum des Arbeitslohns“ für den Landarbeiter zu verewigen sei?

180) Der früher von mir citirte „Public Health Report“, worin bei Gelegen-
heit der Kindersterblichkeit vorübergehend vom Gangsystem gehandelt wird, blieb
der Presse und daher dem englischen Publikum unbekannt. Dagegen bot der
neuliche Bericht der „Child. Empl. Comm.“ willkommenes „sensational“
Pressfutter. Während die liberale Presse frug, wie doch die feinen Gentlemen
und Ladies und Staatskirchpfründner, womit Lincolnshire schwärmt, ein solches
System auf ihren Gütern, unter ihren Augen aufwachsen lassen konnten, Perso-
nagen, die eigne „Missionen zur Sittenverbesserung der Südseewilden“ nach den
Antipoden entsenden, stellte die feinere Presse ausschliesslich Betrachtungen über
die rohe Verdorbenheit der Landleute an, die fähig sind, ihre Kinder in

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0706" n="687"/>
ter giebt&#x2019;s keine sinnreichere Methode, sein Arbeiterpersonal tief unter dem<lb/>
normalen Niveau zu halten und dennoch für alles Extrawerk stets die<lb/>
Extrahand bereit zu haben, mit möglichst wenig Geld möglichst viel<lb/>
Arbeit herauszuschlagen<note place="foot" n="178)">&#x201E;Gangarbeit ist wohlfeiler als andre Arbeit, das ist die Ursache, warum<lb/>
sie angewandt wird&#x201C;, sagt ein ehemaliger Gangmeister. (l. c. p. 17, n. 11.)<lb/>
&#x201E;Das Gangsystem ist entschieden das wohlfeilste für den Pächter und eben so ent-<lb/>
schieden das verderblichste für die Kinder&#x201C;, sagt ein Pächter. (l. c. p. 16, n. 4.)</note> und den erwachsnen männlichen Arbeiter<lb/>
&#x201E;überzählig&#x201C; zu machen. Nach der frühern Auseinandersetzung versteht<lb/>
man, wenn einerseits die grössere oder geringere Beschäftigungslosigkeit<lb/>
des Landmanns zugestanden, andrerseits zugleich das Gangsystem wegen<lb/>
Mangels an männlicher Arbeit und ihrer Wanderung nach den Städten für<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#g">nothwendig</hi>&#x201C; erklärt wird<note place="foot" n="179)">&#x201E;Zweifelsohne vieles jetzt von den Kindern in Gängen verrichtete Werk<lb/>
wurde früher von Männern und Weibern verrichtet. Wo Weiber und Kinder an-<lb/>
gewandt werden, sind jetzt mehr Männer arbeitslos (&#x201E;more men are out of work&#x201C;)<lb/>
als früher.&#x201C; (l. c. p. 43, n. 202.) Dagegen u. a.: &#x201E;Die <hi rendition="#g">Arbeitsfrage</hi><lb/>
(labour question) in vielen Agrikulturdistrikten, besonders den kornproduciren-<lb/>
den, wird so ernsthaft in Folge der Auswanderung und der Leichtigkeit, welche<lb/>
die Eisenbahnen zur Entfernung nach den grossen Städten bieten, dass ich (das<lb/>
&#x201E;Ich&#x201C; ist das des Landagenten eines grossen Herrn) die Kinderdienste für absolut<lb/>
unentbehrlich halte.&#x201C; (l. c. p. 80, n. 180.) <hi rendition="#g">The Labour Question</hi> (die<lb/>
Arbeitsfrage) bedeutet nämlich in den englischen Agrikulturdistrikten, im Unter-<lb/>
schied von der übrigen civilisirten Welt, <hi rendition="#g">the landlords&#x2019; and farmers&#x2019;<lb/>
Question</hi> (Landlords- und Pächterfrage), wie, trotz stets vermehrtem Abzug der<lb/>
Landleute, eine genügende &#x201E;relative Uebervölkerung&#x201C; auf dem Land und dadurch<lb/>
das &#x201E;Minimum des Arbeitslohns&#x201C; für den Landarbeiter zu verewigen sei?</note>. Das unkrautreine Feld und das<lb/>
Menschenunkraut von Lincolnshire u. s. w. sind Pol und Gegenpol der<lb/>
kapitalistischen Produktion<note xml:id="seg2pn_104_1" next="#seg2pn_104_2" place="foot" n="180)">Der früher von mir citirte &#x201E;Public Health Report&#x201C;, worin bei Gelegen-<lb/>
heit der Kindersterblichkeit vorübergehend vom Gangsystem gehandelt wird, blieb<lb/>
der Presse und daher dem englischen Publikum unbekannt. Dagegen bot der<lb/>
neuliche Bericht der &#x201E;<hi rendition="#g">Child. Empl. Comm</hi>.&#x201C; willkommenes &#x201E;sensational&#x201C;<lb/>
Pressfutter. Während die liberale Presse frug, wie doch die feinen Gentlemen<lb/>
und Ladies und Staatskirchpfründner, womit Lincolnshire schwärmt, ein solches<lb/>
System auf ihren Gütern, unter ihren Augen aufwachsen lassen konnten, Perso-<lb/>
nagen, die eigne &#x201E;Missionen zur Sittenverbesserung der Südseewilden&#x201C; nach den<lb/>
Antipoden entsenden, stellte die feinere Presse ausschliesslich Betrachtungen über<lb/>
die rohe <hi rendition="#g">Verdorbenheit der Landleute</hi> an, die fähig sind, ihre Kinder in</note>.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[687/0706] ter giebt’s keine sinnreichere Methode, sein Arbeiterpersonal tief unter dem normalen Niveau zu halten und dennoch für alles Extrawerk stets die Extrahand bereit zu haben, mit möglichst wenig Geld möglichst viel Arbeit herauszuschlagen 178) und den erwachsnen männlichen Arbeiter „überzählig“ zu machen. Nach der frühern Auseinandersetzung versteht man, wenn einerseits die grössere oder geringere Beschäftigungslosigkeit des Landmanns zugestanden, andrerseits zugleich das Gangsystem wegen Mangels an männlicher Arbeit und ihrer Wanderung nach den Städten für „nothwendig“ erklärt wird 179). Das unkrautreine Feld und das Menschenunkraut von Lincolnshire u. s. w. sind Pol und Gegenpol der kapitalistischen Produktion 180). 178) „Gangarbeit ist wohlfeiler als andre Arbeit, das ist die Ursache, warum sie angewandt wird“, sagt ein ehemaliger Gangmeister. (l. c. p. 17, n. 11.) „Das Gangsystem ist entschieden das wohlfeilste für den Pächter und eben so ent- schieden das verderblichste für die Kinder“, sagt ein Pächter. (l. c. p. 16, n. 4.) 179) „Zweifelsohne vieles jetzt von den Kindern in Gängen verrichtete Werk wurde früher von Männern und Weibern verrichtet. Wo Weiber und Kinder an- gewandt werden, sind jetzt mehr Männer arbeitslos („more men are out of work“) als früher.“ (l. c. p. 43, n. 202.) Dagegen u. a.: „Die Arbeitsfrage (labour question) in vielen Agrikulturdistrikten, besonders den kornproduciren- den, wird so ernsthaft in Folge der Auswanderung und der Leichtigkeit, welche die Eisenbahnen zur Entfernung nach den grossen Städten bieten, dass ich (das „Ich“ ist das des Landagenten eines grossen Herrn) die Kinderdienste für absolut unentbehrlich halte.“ (l. c. p. 80, n. 180.) The Labour Question (die Arbeitsfrage) bedeutet nämlich in den englischen Agrikulturdistrikten, im Unter- schied von der übrigen civilisirten Welt, the landlords’ and farmers’ Question (Landlords- und Pächterfrage), wie, trotz stets vermehrtem Abzug der Landleute, eine genügende „relative Uebervölkerung“ auf dem Land und dadurch das „Minimum des Arbeitslohns“ für den Landarbeiter zu verewigen sei? 180) Der früher von mir citirte „Public Health Report“, worin bei Gelegen- heit der Kindersterblichkeit vorübergehend vom Gangsystem gehandelt wird, blieb der Presse und daher dem englischen Publikum unbekannt. Dagegen bot der neuliche Bericht der „Child. Empl. Comm.“ willkommenes „sensational“ Pressfutter. Während die liberale Presse frug, wie doch die feinen Gentlemen und Ladies und Staatskirchpfründner, womit Lincolnshire schwärmt, ein solches System auf ihren Gütern, unter ihren Augen aufwachsen lassen konnten, Perso- nagen, die eigne „Missionen zur Sittenverbesserung der Südseewilden“ nach den Antipoden entsenden, stellte die feinere Presse ausschliesslich Betrachtungen über die rohe Verdorbenheit der Landleute an, die fähig sind, ihre Kinder in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/706
Zitationshilfe:	Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 687. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/706>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.