Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

selbst wachsen kann. In diesem Fall ist es blosse Tautologie zu sagen,
dass der verminderte Exploitationsgrad der Arbeitskraft die Ausdehnung
der Kapitalherrschaft nicht beeinträchtigt. Oder, das ist die andre
Seite der Alternative, die Accumulation erschlafft in Folge des steigenden
Arbeitspreises, weil der Stachel grossen Gewinns abstumpft. Die
Accumulation nimmt ab. Aber mit ihrer Abnahme verschwindet die Ur-
sache ihrer Abnahme, nämlich die Disproportion zwischen Kapital und
exploitabler Arbeitskraft. Der Arbeitspreis sinkt also wieder zu einem
den Verwerthungsbedürfnissen des Kapitals entsprechen-
den Niveau. Es folgt daher keineswegs, dass der Arbeitslohn auf
sein Minimalniveau fällt, oder auch nur auf das Niveau, worauf er vor
der Preiserhöhung der Arbeit stand. Der Mechanismus des kapitalisti-
schen Produktionsprozesses beseitigt selbst die Hindernisse, die er vorüber-
gehend schafft. Man sieht: Im ersten Fall ist es keine Abnahme im
absoluten oder proportionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder Arbeits-
bevölkerung, welche das Kapital überschüssig, sondern umgekehrt die
Zunahme des Kapitals, welche die exploitable Arbeitskraft unzureichend
macht. Im zweiten Fall ist es keine Zunahme im absoluten oder propor-
tionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder der Arbeiterbevölkerung, welche
das Kapital unzureichend, sondern umgekehrt die Abnahme des Kapitals,
welche die exploitable Arbeitskraft, oder vielmehr ihren Preis, überschüssig
macht. Es sind diese absoluten Bewegungen in der Accumula-
tion des Kapitals, welche sich als relative Bewegungen in der
Masse der exploitablen Arbeitskraft wiederspiegeln und daher der
eignen Bewegung der letztern geschuldet scheinen. So drückt
sich in der Krisenphase des industriellen Cyklus der allgemeine Fall der Waa-
renpreise als Steigen des relativen Geldwerths, und in der Pros-
peritätsphase das allgemeine Steigen der Waarenpreise als Fall des rela-
tiven Geldwerths aus. Die s. g. Currency-Schule schliesst
daher, dass das einemal zu wenig, das andremal zu viel Geld cirkulirt.
Ihre Ignoranz und völlige Verkennung der Thatsachen77) finden würdige
Parallele in den Oekonomen, welche jene Phänomene der Accumulation
dahin deuten, dass das einemal zu wenig und das andremal zu viel Lohn-

77) Vgl. Karl Marx: "Zur Kritik der politischen Oekonomie",
p. 165 sqq.

selbst wachsen kann. In diesem Fall ist es blosse Tautologie zu sagen,
dass der verminderte Exploitationsgrad der Arbeitskraft die Ausdehnung
der Kapitalherrschaft nicht beeinträchtigt. Oder, das ist die andre
Seite der Alternative, die Accumulation erschlafft in Folge des steigenden
Arbeitspreises, weil der Stachel grossen Gewinns abstumpft. Die
Accumulation nimmt ab. Aber mit ihrer Abnahme verschwindet die Ur-
sache ihrer Abnahme, nämlich die Disproportion zwischen Kapital und
exploitabler Arbeitskraft. Der Arbeitspreis sinkt also wieder zu einem
den Verwerthungsbedürfnissen des Kapitals entsprechen-
den Niveau. Es folgt daher keineswegs, dass der Arbeitslohn auf
sein Minimalniveau fällt, oder auch nur auf das Niveau, worauf er vor
der Preiserhöhung der Arbeit stand. Der Mechanismus des kapitalisti-
schen Produktionsprozesses beseitigt selbst die Hindernisse, die er vorüber-
gehend schafft. Man sieht: Im ersten Fall ist es keine Abnahme im
absoluten oder proportionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder Arbeits-
bevölkerung, welche das Kapital überschüssig, sondern umgekehrt die
Zunahme des Kapitals, welche die exploitable Arbeitskraft unzureichend
macht. Im zweiten Fall ist es keine Zunahme im absoluten oder propor-
tionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder der Arbeiterbevölkerung, welche
das Kapital unzureichend, sondern umgekehrt die Abnahme des Kapitals,
welche die exploitable Arbeitskraft, oder vielmehr ihren Preis, überschüssig
macht. Es sind diese absoluten Bewegungen in der Accumula-
tion des Kapitals, welche sich als relative Bewegungen in der
Masse der exploitablen Arbeitskraft wiederspiegeln und daher der
eignen Bewegung der letztern geschuldet scheinen. So drückt
sich in der Krisenphase des industriellen Cyklus der allgemeine Fall der Waa-
renpreise als Steigen des relativen Geldwerths, und in der Pros-
peritätsphase das allgemeine Steigen der Waarenpreise als Fall des rela-
tiven Geldwerths aus. Die s. g. Currency-Schule schliesst
daher, dass das einemal zu wenig, das andremal zu viel Geld cirkulirt.
Ihre Ignoranz und völlige Verkennung der Thatsachen77) finden würdige
Parallele in den Oekonomen, welche jene Phänomene der Accumulation
dahin deuten, dass das einemal zu wenig und das andremal zu viel Lohn-

77) Vgl. Karl Marx: „Zur Kritik der politischen Oekonomie“,
p. 165 sqq.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0626" n="607"/>
selbst wachsen kann. In diesem Fall ist es blosse Tautologie zu sagen,<lb/>
dass der verminderte Exploitationsgrad der Arbeitskraft die Ausdehnung<lb/>
der Kapitalherrschaft nicht beeinträchtigt. <hi rendition="#g">Oder</hi>, das ist die andre<lb/>
Seite der Alternative, die Accumulation erschlafft in Folge des steigenden<lb/>
Arbeitspreises, weil der Stachel grossen Gewinns abstumpft. Die<lb/>
Accumulation nimmt ab. Aber mit ihrer Abnahme verschwindet die Ur-<lb/>
sache ihrer Abnahme, nämlich die Disproportion zwischen Kapital und<lb/>
exploitabler Arbeitskraft. Der Arbeitspreis sinkt also wieder zu einem<lb/><hi rendition="#g">den Verwerthungsbedürfnissen des Kapitals</hi> entsprechen-<lb/>
den Niveau. Es folgt daher keineswegs, dass der Arbeitslohn auf<lb/>
sein Minimalniveau fällt, oder auch nur auf das Niveau, worauf er vor<lb/>
der Preiserhöhung der Arbeit stand. Der Mechanismus des kapitalisti-<lb/>
schen Produktionsprozesses beseitigt selbst die Hindernisse, die er vorüber-<lb/>
gehend schafft. Man sieht: Im ersten Fall ist es keine Abnahme im<lb/>
absoluten oder proportionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder Arbeits-<lb/>
bevölkerung, welche das Kapital überschüssig, sondern umgekehrt die<lb/>
Zunahme des Kapitals, welche die exploitable Arbeitskraft unzureichend<lb/>
macht. Im zweiten Fall ist es keine Zunahme im absoluten oder propor-<lb/>
tionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder der Arbeiterbevölkerung, welche<lb/>
das Kapital unzureichend, sondern umgekehrt die Abnahme des Kapitals,<lb/>
welche die exploitable Arbeitskraft, oder vielmehr ihren Preis, überschüssig<lb/>
macht. Es sind <hi rendition="#g">diese absoluten Bewegungen in der Accumula-<lb/>
tion des Kapitals</hi>, welche sich <hi rendition="#g">als relative Bewegungen in der<lb/>
Masse der exploitablen Arbeitskraft</hi> wiederspiegeln und daher <hi rendition="#g">der<lb/>
eignen Bewegung der letztern geschuldet scheinen</hi>. So drückt<lb/>
sich in der Krisenphase des industriellen Cyklus der allgemeine Fall der Waa-<lb/>
renpreise als <hi rendition="#g">Steigen des relativen Geldwerths</hi>, und in der Pros-<lb/>
peritätsphase das allgemeine Steigen der Waarenpreise als <hi rendition="#g">Fall des rela-<lb/>
tiven Geldwerths</hi> aus. Die s. g. <hi rendition="#g">Currency-Schule</hi> schliesst<lb/>
daher, dass das einemal zu wenig, das andremal zu viel Geld cirkulirt.<lb/>
Ihre Ignoranz und völlige Verkennung der Thatsachen<note place="foot" n="77)">Vgl. <hi rendition="#g">Karl Marx</hi>: &#x201E;<hi rendition="#g">Zur Kritik der politischen Oekonomie</hi>&#x201C;,<lb/>
p. 165 sqq.</note> finden würdige<lb/>
Parallele in den Oekonomen, welche jene Phänomene der Accumulation<lb/>
dahin deuten, dass das einemal zu wenig und das andremal zu viel Lohn-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[607/0626] selbst wachsen kann. In diesem Fall ist es blosse Tautologie zu sagen, dass der verminderte Exploitationsgrad der Arbeitskraft die Ausdehnung der Kapitalherrschaft nicht beeinträchtigt. Oder, das ist die andre Seite der Alternative, die Accumulation erschlafft in Folge des steigenden Arbeitspreises, weil der Stachel grossen Gewinns abstumpft. Die Accumulation nimmt ab. Aber mit ihrer Abnahme verschwindet die Ur- sache ihrer Abnahme, nämlich die Disproportion zwischen Kapital und exploitabler Arbeitskraft. Der Arbeitspreis sinkt also wieder zu einem den Verwerthungsbedürfnissen des Kapitals entsprechen- den Niveau. Es folgt daher keineswegs, dass der Arbeitslohn auf sein Minimalniveau fällt, oder auch nur auf das Niveau, worauf er vor der Preiserhöhung der Arbeit stand. Der Mechanismus des kapitalisti- schen Produktionsprozesses beseitigt selbst die Hindernisse, die er vorüber- gehend schafft. Man sieht: Im ersten Fall ist es keine Abnahme im absoluten oder proportionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder Arbeits- bevölkerung, welche das Kapital überschüssig, sondern umgekehrt die Zunahme des Kapitals, welche die exploitable Arbeitskraft unzureichend macht. Im zweiten Fall ist es keine Zunahme im absoluten oder propor- tionellen Wachsthum der Arbeitskraft oder der Arbeiterbevölkerung, welche das Kapital unzureichend, sondern umgekehrt die Abnahme des Kapitals, welche die exploitable Arbeitskraft, oder vielmehr ihren Preis, überschüssig macht. Es sind diese absoluten Bewegungen in der Accumula- tion des Kapitals, welche sich als relative Bewegungen in der Masse der exploitablen Arbeitskraft wiederspiegeln und daher der eignen Bewegung der letztern geschuldet scheinen. So drückt sich in der Krisenphase des industriellen Cyklus der allgemeine Fall der Waa- renpreise als Steigen des relativen Geldwerths, und in der Pros- peritätsphase das allgemeine Steigen der Waarenpreise als Fall des rela- tiven Geldwerths aus. Die s. g. Currency-Schule schliesst daher, dass das einemal zu wenig, das andremal zu viel Geld cirkulirt. Ihre Ignoranz und völlige Verkennung der Thatsachen 77) finden würdige Parallele in den Oekonomen, welche jene Phänomene der Accumulation dahin deuten, dass das einemal zu wenig und das andremal zu viel Lohn- 77) Vgl. Karl Marx: „Zur Kritik der politischen Oekonomie“, p. 165 sqq.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/626
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 607. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/626>, abgerufen am 25.11.2024.