Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869.darzustellen und durch den Mund des öffentlichen Anklägers einen lächerlichen Wir haben gesehn, wie die Nationalversammlung während der Monate darzuſtellen und durch den Mund des öffentlichen Anklägers einen lächerlichen Wir haben geſehn, wie die Nationalverſammlung während der Monate <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0067" n="55"/> darzuſtellen und durch den Mund des öffentlichen Anklägers einen lächerlichen<lb/> Schein auf Dupin, Changarnier, Yon und die ganze Nationalverſammlung<lb/> zu werfen. Jetzt, am 29. Dezember, ſchreibt der Miniſter Baroche einen<lb/> Brief an Dupin, worin er die Entlaſſung Yon's verlangt. Das Bureau der<lb/> Nationalverſammlung beſchließt Yon in ſeiner Stelle zu erhalten, aber die<lb/> Nationalverſammlung, über ihre Gewaltſamkeit in Mauguin's Angelegenheit<lb/> erſchreckt, und gewohnt, wenn ſie einen Schlag gegen die Exekutivgewalt ge¬<lb/> wagt hat, zwei Schläge von ihr in Austauſch zurückzuerhalten, ſanktionirt<lb/> dieſen Beſchluß nicht. Sie entläßt Yon zur Belohnung ſeines Dienſteifers<lb/> und beraubt ſich einer parlamentariſchen Prärogative, unerläßlich gegen einen<lb/> Menſchen, der nicht in der Nacht beſchließt, um bei Tage auszuführen, ſon¬<lb/> dern bei Tage beſchließt und in der Nacht ausführt.</p><lb/> <p>Wir haben geſehn, wie die Nationalverſammlung während der Monate<lb/> November und Dezember bei großen ſchlagenden Veranlaſſungen den<lb/> Kampf mit der Exekutivgewalt umging, niederſchlug. Jetzt ſehen wir ſie<lb/> gezwungen, ihn bei den kleinlichſten Anläſſen aufzunehmen. In der Ange¬<lb/> legenheit Mauguin's beſtätigt ſie dem Prinzipe nach die Schuldhaft der Volks¬<lb/> repräſentanten, behält ſich aber vor, es nur auf ihr mißliebige Repräſentanten<lb/> anwenden zu laſſen, und um dieſes infame Privilegium hadert ſie mit dem<lb/> Juſtizminiſter. Statt den angeblichen Mordplan zu benutzen, um eine En¬<lb/> qu<hi rendition="#aq">ê</hi>te über die Geſellſchaft vom 10. Dezember zu verhängen und Bonaparte<lb/> in ſeiner wahren Geſtalt als das Haupt des Pariſer Lumpenproletariats vor<lb/> Frankreich und Europa rettungslos bloszuſtellen, läßt ſie die Kolliſion auf<lb/> einen Punkt herabſinken, wo es ſich zwiſchen ihr und dem Miniſter des Innern<lb/> nur noch darum handelt, zu weſſen Kompetenz die Ein- und Abſetzung eines<lb/> Polizeikommiſſärs gehört. So ſehn wir die Partei der Ordnung während<lb/> dieſer ganzen Periode durch ihre zweideutige Stellung gezwungen, ihren Kampf<lb/> mit der Exekutivgewalt in kleinliche Kompetenzzwiſte, Chikanen, Rabuliſtereien,<lb/> Grenzſtreitigkeiten zu verpuffen, zu verbröckeln und die abgeſchmackteſten Form¬<lb/> fragen zum Inhalt ihrer Thätigkeit zu machen. Sie wagt die Kolliſion nicht<lb/> aufzunehmen in dem Augenblicke, wo ſie eine prinzipielle Bedeutung<lb/> hat, wo die Exekutivgewalt ſich wirklich blosgeſtellt hat und die Sache der<lb/> Nationalverſammlung die nationale Sache wäre. Sie würde dadurch der<lb/> Nation eine Marſchordre ausſtellen und ſie fürchtet nichts mehr, als daß ſich<lb/> die Nation bewege. Bei ſolchen Gelegenheiten weiſt ſie daher die Anträge<lb/> der Montagne zurück und geht zur Tagesordnung über. Nachdem die Streit¬<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [55/0067]
darzuſtellen und durch den Mund des öffentlichen Anklägers einen lächerlichen
Schein auf Dupin, Changarnier, Yon und die ganze Nationalverſammlung
zu werfen. Jetzt, am 29. Dezember, ſchreibt der Miniſter Baroche einen
Brief an Dupin, worin er die Entlaſſung Yon's verlangt. Das Bureau der
Nationalverſammlung beſchließt Yon in ſeiner Stelle zu erhalten, aber die
Nationalverſammlung, über ihre Gewaltſamkeit in Mauguin's Angelegenheit
erſchreckt, und gewohnt, wenn ſie einen Schlag gegen die Exekutivgewalt ge¬
wagt hat, zwei Schläge von ihr in Austauſch zurückzuerhalten, ſanktionirt
dieſen Beſchluß nicht. Sie entläßt Yon zur Belohnung ſeines Dienſteifers
und beraubt ſich einer parlamentariſchen Prärogative, unerläßlich gegen einen
Menſchen, der nicht in der Nacht beſchließt, um bei Tage auszuführen, ſon¬
dern bei Tage beſchließt und in der Nacht ausführt.
Wir haben geſehn, wie die Nationalverſammlung während der Monate
November und Dezember bei großen ſchlagenden Veranlaſſungen den
Kampf mit der Exekutivgewalt umging, niederſchlug. Jetzt ſehen wir ſie
gezwungen, ihn bei den kleinlichſten Anläſſen aufzunehmen. In der Ange¬
legenheit Mauguin's beſtätigt ſie dem Prinzipe nach die Schuldhaft der Volks¬
repräſentanten, behält ſich aber vor, es nur auf ihr mißliebige Repräſentanten
anwenden zu laſſen, und um dieſes infame Privilegium hadert ſie mit dem
Juſtizminiſter. Statt den angeblichen Mordplan zu benutzen, um eine En¬
quête über die Geſellſchaft vom 10. Dezember zu verhängen und Bonaparte
in ſeiner wahren Geſtalt als das Haupt des Pariſer Lumpenproletariats vor
Frankreich und Europa rettungslos bloszuſtellen, läßt ſie die Kolliſion auf
einen Punkt herabſinken, wo es ſich zwiſchen ihr und dem Miniſter des Innern
nur noch darum handelt, zu weſſen Kompetenz die Ein- und Abſetzung eines
Polizeikommiſſärs gehört. So ſehn wir die Partei der Ordnung während
dieſer ganzen Periode durch ihre zweideutige Stellung gezwungen, ihren Kampf
mit der Exekutivgewalt in kleinliche Kompetenzzwiſte, Chikanen, Rabuliſtereien,
Grenzſtreitigkeiten zu verpuffen, zu verbröckeln und die abgeſchmackteſten Form¬
fragen zum Inhalt ihrer Thätigkeit zu machen. Sie wagt die Kolliſion nicht
aufzunehmen in dem Augenblicke, wo ſie eine prinzipielle Bedeutung
hat, wo die Exekutivgewalt ſich wirklich blosgeſtellt hat und die Sache der
Nationalverſammlung die nationale Sache wäre. Sie würde dadurch der
Nation eine Marſchordre ausſtellen und ſie fürchtet nichts mehr, als daß ſich
die Nation bewege. Bei ſolchen Gelegenheiten weiſt ſie daher die Anträge
der Montagne zurück und geht zur Tagesordnung über. Nachdem die Streit¬
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDiese zweite, von Marx überarbeitete Fassung des … [mehr] Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |