Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Mole, kurz die sogenannten Burggrafen, das Staatsruder in eigner Person
zu ergreifen. Die Partei der Ordnung wußte diesen unwiederbringlichen
Augenblick nicht zu benutzen. Statt sich kühn der angebotenen Gewalt zu be¬
mächtigen, zwang sie Bonaparte nicht einmal, das am 1. November entlassene
Ministerium wieder einzusetzen; sie begnügte sich, ihn durch die Verzeihung
zu demüthigen und dem Ministerium d'Hautpoul Herrn Baroche beizuge¬
sellen. Dieser Baroche hatte als öffentlicher Ankläger, das eine Mal gegen
die Revolutionäre vom 15. Mai, das andere Mal gegen die Demokraten des
13. Juni vor dem Hochgerichte zu Bourges gewüthet, beide Male wegen
Attentat auf die Nationalversammlung. Keiner der Minister Bonaparte's
trug später mehr dazu bei, die Nationalversammlung herabzuwürdigen, und
nach dem 2. Dezember 1851 finden wir ihn wieder als wohlbestallten und
theuer bezahlten Vizepräsidenten des Senats. Er hatte den Revolutionären
in die Suppe gespuckt, damit Bonaparte sie aufesse.

Die sozial-demokratische Partei ihrerseits schien nur nach Vorwänden
zu haschen, um ihren eignen Sieg wieder in Frage zu stellen und ihm die
Pointe abzubrechen. Vidal, einer der neu erwählten Pariser Repräsentanten
war gleichzeitig in Straßburg gewählt worden. Man bewog ihn, die Wahl
für Paris abzulehnen und die für Straßburg anzunehmen. Statt also
ihrem Siege auf dem Wahlplatze einen definitiven Charakter zu geben und
dadurch die Ordnungspartei zu zwingen, ihn sofort im Parlamente streitig
zu machen, statt so den Gegner im Augenblick des Volksenthusiasmus und
der günstigen Stimmung der Armee zum Kampfe zu treiben, ermüdete die
demokratische Partei Paris während der Monate März und April mit einer
neuen Wahlagitation, ließ die aufgeregten Volksleidenschaften in diesem aber¬
maligen provisorischen Stimmenspiel sich aufreiben, die revolutionäre That¬
kraft in konstitutionellen Erfolgen sich sättigen, in kleinen Intriguen, hohlen
Deklamationen und Scheinbewegungen verpuffen, die Bourgeoisie sich sam¬
meln und ihre Vorkehrungen treffen, endlich die Bedeutung der Märzwahlen
in der nachträglichen Aprilwahl, in der Wahl Eugen Sue's, einen sentimental
abschwächenden Kommentar finden. Mit einem Worte, sie schickte den 10.
März in den April.

Die parlamentarische Majorität begriff die Schwäche ihres Gegners.
Ihre siebzehn Burggrafen, denn Bonaparte hatte ihr die Leitung und die
Verantwortlichkeit des Angriffs überlassen, arbeiteten ein neues Wahlgesetz
aus, dessen Vorlage dem Herrn Faucher, der sich diese Ehre ausbat, anver¬

Mole, kurz die ſogenannten Burggrafen, das Staatsruder in eigner Perſon
zu ergreifen. Die Partei der Ordnung wußte dieſen unwiederbringlichen
Augenblick nicht zu benutzen. Statt ſich kühn der angebotenen Gewalt zu be¬
mächtigen, zwang ſie Bonaparte nicht einmal, das am 1. November entlaſſene
Miniſterium wieder einzuſetzen; ſie begnügte ſich, ihn durch die Verzeihung
zu demüthigen und dem Miniſterium d'Hautpoul Herrn Baroche beizuge¬
ſellen. Dieſer Baroche hatte als öffentlicher Ankläger, das eine Mal gegen
die Revolutionäre vom 15. Mai, das andere Mal gegen die Demokraten des
13. Juni vor dem Hochgerichte zu Bourges gewüthet, beide Male wegen
Attentat auf die Nationalverſammlung. Keiner der Miniſter Bonaparte's
trug ſpäter mehr dazu bei, die Nationalverſammlung herabzuwürdigen, und
nach dem 2. Dezember 1851 finden wir ihn wieder als wohlbeſtallten und
theuer bezahlten Vizepräſidenten des Senats. Er hatte den Revolutionären
in die Suppe geſpuckt, damit Bonaparte ſie aufeſſe.

Die ſozial-demokratiſche Partei ihrerſeits ſchien nur nach Vorwänden
zu haſchen, um ihren eignen Sieg wieder in Frage zu ſtellen und ihm die
Pointe abzubrechen. Vidal, einer der neu erwählten Pariſer Repräſentanten
war gleichzeitig in Straßburg gewählt worden. Man bewog ihn, die Wahl
für Paris abzulehnen und die für Straßburg anzunehmen. Statt alſo
ihrem Siege auf dem Wahlplatze einen definitiven Charakter zu geben und
dadurch die Ordnungspartei zu zwingen, ihn ſofort im Parlamente ſtreitig
zu machen, ſtatt ſo den Gegner im Augenblick des Volksenthuſiasmus und
der günſtigen Stimmung der Armee zum Kampfe zu treiben, ermüdete die
demokratiſche Partei Paris während der Monate März und April mit einer
neuen Wahlagitation, ließ die aufgeregten Volksleidenſchaften in dieſem aber¬
maligen proviſoriſchen Stimmenſpiel ſich aufreiben, die revolutionäre That¬
kraft in konſtitutionellen Erfolgen ſich ſättigen, in kleinen Intriguen, hohlen
Deklamationen und Scheinbewegungen verpuffen, die Bourgeoiſie ſich ſam¬
meln und ihre Vorkehrungen treffen, endlich die Bedeutung der Märzwahlen
in der nachträglichen Aprilwahl, in der Wahl Eugen Sue's, einen ſentimental
abſchwächenden Kommentar finden. Mit einem Worte, ſie ſchickte den 10.
März in den April.

Die parlamentariſche Majorität begriff die Schwäche ihres Gegners.
Ihre ſiebzehn Burggrafen, denn Bonaparte hatte ihr die Leitung und die
Verantwortlichkeit des Angriffs überlaſſen, arbeiteten ein neues Wahlgeſetz
aus, deſſen Vorlage dem Herrn Faucher, der ſich dieſe Ehre ausbat, anver¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0056" n="44"/>
Mole, kurz die &#x017F;ogenannten Burggrafen, das Staatsruder in eigner Per&#x017F;on<lb/>
zu ergreifen. Die Partei der Ordnung wußte die&#x017F;en unwiederbringlichen<lb/>
Augenblick nicht zu benutzen. Statt &#x017F;ich kühn der angebotenen Gewalt zu be¬<lb/>
mächtigen, zwang &#x017F;ie Bonaparte nicht einmal, das am 1. November entla&#x017F;&#x017F;ene<lb/>
Mini&#x017F;terium wieder einzu&#x017F;etzen; &#x017F;ie begnügte &#x017F;ich, ihn durch die Verzeihung<lb/>
zu demüthigen und dem Mini&#x017F;terium d'Hautpoul Herrn <hi rendition="#g">Baroche</hi> beizuge¬<lb/>
&#x017F;ellen. Die&#x017F;er Baroche hatte als öffentlicher Ankläger, das eine Mal gegen<lb/>
die Revolutionäre vom 15. Mai, das andere Mal gegen die Demokraten des<lb/>
13. Juni vor dem Hochgerichte zu Bourges gewüthet, beide Male wegen<lb/>
Attentat auf die Nationalver&#x017F;ammlung. Keiner der Mini&#x017F;ter Bonaparte's<lb/>
trug &#x017F;päter mehr dazu bei, die Nationalver&#x017F;ammlung herabzuwürdigen, und<lb/>
nach dem 2. Dezember 1851 finden wir ihn wieder als wohlbe&#x017F;tallten und<lb/>
theuer bezahlten Vizeprä&#x017F;identen des Senats. Er hatte den Revolutionären<lb/>
in die Suppe ge&#x017F;puckt, damit Bonaparte &#x017F;ie aufe&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
          <p>Die &#x017F;ozial-demokrati&#x017F;che Partei ihrer&#x017F;eits &#x017F;chien nur nach Vorwänden<lb/>
zu ha&#x017F;chen, um ihren eignen Sieg wieder in Frage zu &#x017F;tellen und ihm die<lb/>
Pointe abzubrechen. Vidal, einer der neu erwählten Pari&#x017F;er Reprä&#x017F;entanten<lb/>
war gleichzeitig in Straßburg gewählt worden. Man bewog ihn, die Wahl<lb/>
für Paris abzulehnen und die für Straßburg anzunehmen. Statt al&#x017F;o<lb/>
ihrem Siege auf dem Wahlplatze einen definitiven Charakter zu geben und<lb/>
dadurch die Ordnungspartei zu zwingen, ihn &#x017F;ofort im Parlamente &#x017F;treitig<lb/>
zu machen, &#x017F;tatt &#x017F;o den Gegner im Augenblick des Volksenthu&#x017F;iasmus und<lb/>
der gün&#x017F;tigen Stimmung der Armee zum Kampfe zu treiben, ermüdete die<lb/>
demokrati&#x017F;che Partei Paris während der Monate März und April mit einer<lb/>
neuen Wahlagitation, ließ die aufgeregten Volksleiden&#x017F;chaften in die&#x017F;em aber¬<lb/>
maligen provi&#x017F;ori&#x017F;chen Stimmen&#x017F;piel &#x017F;ich aufreiben, die revolutionäre That¬<lb/>
kraft in kon&#x017F;titutionellen Erfolgen &#x017F;ich &#x017F;ättigen, in kleinen Intriguen, hohlen<lb/>
Deklamationen und Scheinbewegungen verpuffen, die Bourgeoi&#x017F;ie &#x017F;ich &#x017F;am¬<lb/>
meln und ihre Vorkehrungen treffen, endlich die Bedeutung der Märzwahlen<lb/>
in der nachträglichen Aprilwahl, in der Wahl Eugen Sue's, einen &#x017F;entimental<lb/>
ab&#x017F;chwächenden Kommentar finden. Mit einem Worte, &#x017F;ie &#x017F;chickte den 10.<lb/>
März in den April.</p><lb/>
          <p>Die parlamentari&#x017F;che Majorität begriff die Schwäche ihres Gegners.<lb/>
Ihre &#x017F;iebzehn Burggrafen, denn Bonaparte hatte ihr die Leitung und die<lb/>
Verantwortlichkeit des Angriffs überla&#x017F;&#x017F;en, arbeiteten ein neues Wahlge&#x017F;etz<lb/>
aus, de&#x017F;&#x017F;en Vorlage dem Herrn Faucher, der &#x017F;ich die&#x017F;e Ehre ausbat, anver¬<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[44/0056] Mole, kurz die ſogenannten Burggrafen, das Staatsruder in eigner Perſon zu ergreifen. Die Partei der Ordnung wußte dieſen unwiederbringlichen Augenblick nicht zu benutzen. Statt ſich kühn der angebotenen Gewalt zu be¬ mächtigen, zwang ſie Bonaparte nicht einmal, das am 1. November entlaſſene Miniſterium wieder einzuſetzen; ſie begnügte ſich, ihn durch die Verzeihung zu demüthigen und dem Miniſterium d'Hautpoul Herrn Baroche beizuge¬ ſellen. Dieſer Baroche hatte als öffentlicher Ankläger, das eine Mal gegen die Revolutionäre vom 15. Mai, das andere Mal gegen die Demokraten des 13. Juni vor dem Hochgerichte zu Bourges gewüthet, beide Male wegen Attentat auf die Nationalverſammlung. Keiner der Miniſter Bonaparte's trug ſpäter mehr dazu bei, die Nationalverſammlung herabzuwürdigen, und nach dem 2. Dezember 1851 finden wir ihn wieder als wohlbeſtallten und theuer bezahlten Vizepräſidenten des Senats. Er hatte den Revolutionären in die Suppe geſpuckt, damit Bonaparte ſie aufeſſe. Die ſozial-demokratiſche Partei ihrerſeits ſchien nur nach Vorwänden zu haſchen, um ihren eignen Sieg wieder in Frage zu ſtellen und ihm die Pointe abzubrechen. Vidal, einer der neu erwählten Pariſer Repräſentanten war gleichzeitig in Straßburg gewählt worden. Man bewog ihn, die Wahl für Paris abzulehnen und die für Straßburg anzunehmen. Statt alſo ihrem Siege auf dem Wahlplatze einen definitiven Charakter zu geben und dadurch die Ordnungspartei zu zwingen, ihn ſofort im Parlamente ſtreitig zu machen, ſtatt ſo den Gegner im Augenblick des Volksenthuſiasmus und der günſtigen Stimmung der Armee zum Kampfe zu treiben, ermüdete die demokratiſche Partei Paris während der Monate März und April mit einer neuen Wahlagitation, ließ die aufgeregten Volksleidenſchaften in dieſem aber¬ maligen proviſoriſchen Stimmenſpiel ſich aufreiben, die revolutionäre That¬ kraft in konſtitutionellen Erfolgen ſich ſättigen, in kleinen Intriguen, hohlen Deklamationen und Scheinbewegungen verpuffen, die Bourgeoiſie ſich ſam¬ meln und ihre Vorkehrungen treffen, endlich die Bedeutung der Märzwahlen in der nachträglichen Aprilwahl, in der Wahl Eugen Sue's, einen ſentimental abſchwächenden Kommentar finden. Mit einem Worte, ſie ſchickte den 10. März in den April. Die parlamentariſche Majorität begriff die Schwäche ihres Gegners. Ihre ſiebzehn Burggrafen, denn Bonaparte hatte ihr die Leitung und die Verantwortlichkeit des Angriffs überlaſſen, arbeiteten ein neues Wahlgeſetz aus, deſſen Vorlage dem Herrn Faucher, der ſich dieſe Ehre ausbat, anver¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Diese zweite, von Marx überarbeitete Fassung des … [mehr]

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869/56
Zitationshilfe:	Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869/56>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.