Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869.gewinnt so ihr Lebensmaterial mehr im Austausche mit der Natur, als im Durch die geschichtliche Tradition ist der Wunderglaube der französischen Aber, wird man mir einwerfen, die Bauernaufstände in halb Frank¬ Seit Ludwig XIV. hat Frankreich keine ähnliche Verfolgung der Bauern Aber man verstehe wohl. Die Dynastie Bonaparte repräsentirt nicht gewinnt ſo ihr Lebensmaterial mehr im Austauſche mit der Natur, als im Durch die geſchichtliche Tradition iſt der Wunderglaube der franzöſiſchen Aber, wird man mir einwerfen, die Bauernaufſtände in halb Frank¬ Seit Ludwig XIV. hat Frankreich keine ähnliche Verfolgung der Bauern Aber man verſtehe wohl. Die Dynaſtie Bonaparte repräſentirt nicht <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0101" n="89"/> gewinnt ſo ihr Lebensmaterial mehr im Austauſche mit der Natur, als im<lb/> Verkehr mit der Geſellſchaft. Die Parzelle, der Bauer und die Familie;<lb/> daneben eine andre Parzelle, ein andrer Bauer und eine andre Familie.<lb/> Ein Schock davon macht ein Dorf und ein Schock von Dörfern macht ein<lb/> Departement. So wird die große Maſſe der franzöſiſchen Nation gebildet<lb/> durch einfache Addition gleichnamiger Größen, wie etwa ein Sack von Kar¬<lb/> toffeln einen Kartoffelſack bildet. Inſofern Millionen von Familien unter<lb/> ökonomiſchen Exiſtenzbedingungen leben, die ihre Lebensweiſe, ihre Intereſſen<lb/> und ihre Bildung von denen der andern Klaſſen trennen und ihnen feindlich<lb/> gegenüberſtellen, bilden ſie eine Klaſſe. Inſofern ein nur lokaler Zuſammen¬<lb/> hang unter den Parzellenbauern beſteht, die Dieſelbigkeit ihrer Intereſſen<lb/> keine Gemeinſamkeit, keine nationale Verbindung und keine politiſche Orga¬<lb/> niſation unter ihnen erzeugt, bilden ſie keine Klaſſe. Sie ſind daher unfähig,<lb/> ihr Klaſſenintereſſe im eigenen Namen, ſei es durch ein Parlament, ſei es durch<lb/> einen Konvent geltend zu machen. Sie können ſich nicht vertreten, ſie müſſen ver¬<lb/> treten werden. Ihr Vertreter muß zugleich als ihr Herr, als eine Autorität<lb/> über ihnen erſcheinen, als eine unumſchränkte Regierungsgewalt, die ſie vor<lb/> den andern Klaſſen beſchützt und ihnen von oben Regen und Sonnenſchein<lb/> ſchickt. Der politiſche Einfluß der Parzellenbauern findet alſo darin ſeinen<lb/> letzten Ausdruck, daß die Exekutivgewalt ſich die Geſellſchaft unterordnet.</p><lb/> <p>Durch die geſchichtliche Tradition iſt der Wunderglaube der franzöſiſchen<lb/> Bauern entſtanden, daß ein Mann Namens Napoleon ihnen alle Herrlichkeit<lb/> wiederbringen werde. Und es fand ſich ein Individuum, das ſich für dieſen<lb/> Mann ausgibt, weil es den Namen Napoleon trägt, in Folge des <hi rendition="#aq">Code<lb/> Napoléon</hi>, der anbefiehlt: <hi rendition="#aq">La recherche de la paternité est interdite</hi>.<lb/> Nach zwanzigjähriger Vagabundage und einer Reihe von grotesken Aben¬<lb/> teuern erfüllt ſich die Sage und der Mann wird Kaiſer der Franzoſen. Die<lb/> fixe Idee des Neffen verwirklichte ſich, weil ſie mit der fixen Idee der zahl¬<lb/> reichſten Klaſſe der Franzoſen zuſammenfiel.</p><lb/> <p>Aber, wird man mir einwerfen, die Bauernaufſtände in halb Frank¬<lb/> reich, die Treibjagden der Armee auf die Bauern, die maſſenhafte Einker¬<lb/> kerung und Transportation der Bauern?</p><lb/> <p>Seit Ludwig <hi rendition="#aq">XIV</hi>. hat Frankreich keine ähnliche Verfolgung der Bauern<lb/> „wegen demagogiſcher Umtriebe“ erlebt.</p><lb/> <p>Aber man verſtehe wohl. Die Dynaſtie Bonaparte repräſentirt nicht<lb/> den revolutionären, ſondern den konſervativen Bauer, nicht den Bauer, der<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [89/0101]
gewinnt ſo ihr Lebensmaterial mehr im Austauſche mit der Natur, als im
Verkehr mit der Geſellſchaft. Die Parzelle, der Bauer und die Familie;
daneben eine andre Parzelle, ein andrer Bauer und eine andre Familie.
Ein Schock davon macht ein Dorf und ein Schock von Dörfern macht ein
Departement. So wird die große Maſſe der franzöſiſchen Nation gebildet
durch einfache Addition gleichnamiger Größen, wie etwa ein Sack von Kar¬
toffeln einen Kartoffelſack bildet. Inſofern Millionen von Familien unter
ökonomiſchen Exiſtenzbedingungen leben, die ihre Lebensweiſe, ihre Intereſſen
und ihre Bildung von denen der andern Klaſſen trennen und ihnen feindlich
gegenüberſtellen, bilden ſie eine Klaſſe. Inſofern ein nur lokaler Zuſammen¬
hang unter den Parzellenbauern beſteht, die Dieſelbigkeit ihrer Intereſſen
keine Gemeinſamkeit, keine nationale Verbindung und keine politiſche Orga¬
niſation unter ihnen erzeugt, bilden ſie keine Klaſſe. Sie ſind daher unfähig,
ihr Klaſſenintereſſe im eigenen Namen, ſei es durch ein Parlament, ſei es durch
einen Konvent geltend zu machen. Sie können ſich nicht vertreten, ſie müſſen ver¬
treten werden. Ihr Vertreter muß zugleich als ihr Herr, als eine Autorität
über ihnen erſcheinen, als eine unumſchränkte Regierungsgewalt, die ſie vor
den andern Klaſſen beſchützt und ihnen von oben Regen und Sonnenſchein
ſchickt. Der politiſche Einfluß der Parzellenbauern findet alſo darin ſeinen
letzten Ausdruck, daß die Exekutivgewalt ſich die Geſellſchaft unterordnet.
Durch die geſchichtliche Tradition iſt der Wunderglaube der franzöſiſchen
Bauern entſtanden, daß ein Mann Namens Napoleon ihnen alle Herrlichkeit
wiederbringen werde. Und es fand ſich ein Individuum, das ſich für dieſen
Mann ausgibt, weil es den Namen Napoleon trägt, in Folge des Code
Napoléon, der anbefiehlt: La recherche de la paternité est interdite.
Nach zwanzigjähriger Vagabundage und einer Reihe von grotesken Aben¬
teuern erfüllt ſich die Sage und der Mann wird Kaiſer der Franzoſen. Die
fixe Idee des Neffen verwirklichte ſich, weil ſie mit der fixen Idee der zahl¬
reichſten Klaſſe der Franzoſen zuſammenfiel.
Aber, wird man mir einwerfen, die Bauernaufſtände in halb Frank¬
reich, die Treibjagden der Armee auf die Bauern, die maſſenhafte Einker¬
kerung und Transportation der Bauern?
Seit Ludwig XIV. hat Frankreich keine ähnliche Verfolgung der Bauern
„wegen demagogiſcher Umtriebe“ erlebt.
Aber man verſtehe wohl. Die Dynaſtie Bonaparte repräſentirt nicht
den revolutionären, ſondern den konſervativen Bauer, nicht den Bauer, der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDiese zweite, von Marx überarbeitete Fassung des … [mehr] Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |