Marpurg, Friedrich Wilhelm: Versuch über die musikalische Temperatur. Breslau, 1776.der Anmerk. über die Kirnberg. Grundsätze, nach etc. accorde h d f a das Ansehen eines wesentlichen Accordsertheilet, und allhier, im eilften §. Seite 18, wird ihm das Ansehen eines wesentlichen Accords wieder genommen, indem er nicht für selbstständig erkannt wird. (Die Wörter selbst- ständig und wesentlich sind gleichgültige musikalische Kunst- wörter.) Was wird nicht annoch aus diesem Accorde werden? §. 329. Grundsätze, Seite 19. "Es hat in der That Systema- Ohne den Hrn. Kirnberger lange zu unterbrechen. "Denn nur eins zu erwehnen; im ersten Falle kann die Nun wissen wir, warum weder der verminderte Septi- auf- U 3
der Anmerk. uͤber die Kirnberg. Grundſaͤtze, nach ꝛc. accorde h d f a das Anſehen eines weſentlichen Accordsertheilet, und allhier, im eilften §. Seite 18, wird ihm das Anſehen eines weſentlichen Accords wieder genommen, indem er nicht fuͤr ſelbſtſtaͤndig erkannt wird. (Die Woͤrter ſelbſt- ſtaͤndig und weſentlich ſind gleichguͤltige muſikaliſche Kunſt- woͤrter.) Was wird nicht annoch aus dieſem Accorde werden? §. 329. Grundſaͤtze, Seite 19. „Es hat in der That Syſtema- Ohne den Hrn. Kirnberger lange zu unterbrechen. „Denn nur eins zu erwehnen; im erſten Falle kann die Nun wiſſen wir, warum weder der verminderte Septi- auf- U 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0329" n="309"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Anmerk. uͤber die Kirnberg. Grundſaͤtze, nach ꝛc.</hi></fw><lb/> accorde <hi rendition="#aq">h d f a</hi> <hi rendition="#fr">das Anſehen eines weſentlichen Accords</hi><lb/> ertheilet, und allhier, im <hi rendition="#fr">eilften</hi> §. Seite 18, wird ihm das<lb/> Anſehen eines weſentlichen Accords wieder genommen, indem<lb/> er nicht fuͤr ſelbſtſtaͤndig erkannt wird. (Die Woͤrter <hi rendition="#fr">ſelbſt-<lb/> ſtaͤndig</hi> und <hi rendition="#fr">weſentlich</hi> ſind gleichguͤltige muſikaliſche Kunſt-<lb/> woͤrter.) Was wird nicht annoch aus dieſem Accorde werden?</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 329.</head><lb/> <p><hi rendition="#fr">Grundſaͤtze, Seite</hi> 19. „Es hat in der That Syſtema-<lb/> „tiker gegeben, die beſonders dem verminderten Septimenac-<lb/> „cord (<hi rendition="#aq">gis h d f</hi>) Eigenſchaften eines Grundaccords haben an-<lb/> „erkennen wollen, und ihn auch, wiewohl ohne Grund, da-<lb/> „fuͤr erklaͤret haben. Andere, die das Unzulaͤngliche dieſer Er-<lb/> „klaͤrung eingeſehen, haben zwar die Unterterz der Baßnote<lb/> „von dieſem Accord zum Grundton feſtgeſetzet. Doch haben<lb/> „ſie auf einer andern Seite gefehlet, indem ſie <hi rendition="#fr">ihn</hi> fuͤr einen<lb/> „ſelbſtſtaͤndigen Septnonenaccord und Grundaccord angenom-<lb/> „men haben. Beydes iſt irrig. Denn nur‟</p><lb/> <p>Ohne den Hrn. Kirnberger lange zu unterbrechen.<lb/> Das Wort <hi rendition="#fr">ihn</hi> kann, dem Zuſammenhange nach, auf<lb/> nichts anders als den verminderten Septimenaccord ge-<lb/> hen, und der Herr <hi rendition="#fr">Sorge,</hi> der vermuthlich allhier ge-<lb/> meinet wird, ſollte einen Septimenaccord fuͤr einen<lb/> Septimennonenſatz angeſehen haben? Das hat er mei-<lb/> nes Wiſſens in ſeinem Leben nicht gethan.</p><lb/> <p>„Denn nur <hi rendition="#fr">eins</hi> zu erwehnen; im erſten Falle kann die<lb/> „Septime, ohne der Harmonie zu ſchaden, uͤber eben dem-<lb/> „ſelben Baß in die Sexte gehen; ja die Sexte kann ſtatt ihrer<lb/> „angeſchlagen werden. Jm zweyten Falle hat es mit der<lb/> „None eben dieſelbe Bewandtniß, indem an ihrer ſtatt die<lb/> „Octave gehoͤret werden kann. Dieſes aber‟</p><lb/> <p>Nun wiſſen wir, warum weder der verminderte Septi-<lb/> menaccord, noch der Septimenaccord auf dem <hi rendition="#aq">Subſemitonio<lb/> modi maioris,</hi> ſelbſtſtaͤndige Grundaccorde ſind, 1) weil ſie<lb/> uͤber eben derſelben Baßnote in die Sexte aufgeloͤſet werden<lb/> koͤnnen; 2) weil die Sexte ſtatt der Septime, ſo wie in dem<lb/> Septnonenaccord <hi rendition="#aq">e gis h d f</hi> oder <hi rendition="#aq">g h d f a</hi> die Octave ſtatt der<lb/> None angeſchlagen werden kann. Wie aber, wenn <hi rendition="#fr">jeder<lb/> Septimenaccord</hi> uͤber eben derſelben Baßnote in die Sexte<lb/> <fw place="bottom" type="sig">U 3</fw><fw place="bottom" type="catch">auf-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [309/0329]
der Anmerk. uͤber die Kirnberg. Grundſaͤtze, nach ꝛc.
accorde h d f a das Anſehen eines weſentlichen Accords
ertheilet, und allhier, im eilften §. Seite 18, wird ihm das
Anſehen eines weſentlichen Accords wieder genommen, indem
er nicht fuͤr ſelbſtſtaͤndig erkannt wird. (Die Woͤrter ſelbſt-
ſtaͤndig und weſentlich ſind gleichguͤltige muſikaliſche Kunſt-
woͤrter.) Was wird nicht annoch aus dieſem Accorde werden?
§. 329.
Grundſaͤtze, Seite 19. „Es hat in der That Syſtema-
„tiker gegeben, die beſonders dem verminderten Septimenac-
„cord (gis h d f) Eigenſchaften eines Grundaccords haben an-
„erkennen wollen, und ihn auch, wiewohl ohne Grund, da-
„fuͤr erklaͤret haben. Andere, die das Unzulaͤngliche dieſer Er-
„klaͤrung eingeſehen, haben zwar die Unterterz der Baßnote
„von dieſem Accord zum Grundton feſtgeſetzet. Doch haben
„ſie auf einer andern Seite gefehlet, indem ſie ihn fuͤr einen
„ſelbſtſtaͤndigen Septnonenaccord und Grundaccord angenom-
„men haben. Beydes iſt irrig. Denn nur‟
Ohne den Hrn. Kirnberger lange zu unterbrechen.
Das Wort ihn kann, dem Zuſammenhange nach, auf
nichts anders als den verminderten Septimenaccord ge-
hen, und der Herr Sorge, der vermuthlich allhier ge-
meinet wird, ſollte einen Septimenaccord fuͤr einen
Septimennonenſatz angeſehen haben? Das hat er mei-
nes Wiſſens in ſeinem Leben nicht gethan.
„Denn nur eins zu erwehnen; im erſten Falle kann die
„Septime, ohne der Harmonie zu ſchaden, uͤber eben dem-
„ſelben Baß in die Sexte gehen; ja die Sexte kann ſtatt ihrer
„angeſchlagen werden. Jm zweyten Falle hat es mit der
„None eben dieſelbe Bewandtniß, indem an ihrer ſtatt die
„Octave gehoͤret werden kann. Dieſes aber‟
Nun wiſſen wir, warum weder der verminderte Septi-
menaccord, noch der Septimenaccord auf dem Subſemitonio
modi maioris, ſelbſtſtaͤndige Grundaccorde ſind, 1) weil ſie
uͤber eben derſelben Baßnote in die Sexte aufgeloͤſet werden
koͤnnen; 2) weil die Sexte ſtatt der Septime, ſo wie in dem
Septnonenaccord e gis h d f oder g h d f a die Octave ſtatt der
None angeſchlagen werden kann. Wie aber, wenn jeder
Septimenaccord uͤber eben derſelben Baßnote in die Sexte
auf-
U 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |