Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite

III. Daß sie persönlich mit der Göttlichen Natur deß Sons Gottes vereyniget.

IIII. Daß Christus mit seiner Natur von Gott nicht abgewichen vnd vntüchtig worden / wie wir.

V. Daß Christus / nach seiner angenommenen Menschlichen Natur / nicht ein Kindt deß Zorns sey / als wir sindt.

Diese Vnterschiede gestehen wir allzumal gerne / daß sie aber Christi vnd vnsere Menschliche Natur selbst / so viel das Wesen betrifft / vnterscheiden soll / gestehen wir keines Wegs / könnens vnnd sollens auch nimmermehr gestehen.

I. Der Sohn Gottes ist wol von einer Jungfraw geboren / Jesai. 7. Vnnd wir werden von Vatter vnd Mutter ordentlicher Weise geboren. Aber was thut dieses zum Vnderscheid der Mensch lichen Natur selbst? Nichts vberall. Dann ob er wol von einer Jungfrawen geboren / ist darumb seine Menschliche Natur von vnser nicht vnderschieden / oder wesentlich eine andere Natur / als vnsere Natur / ist.

II. Also / ob er wol ohne Zuthun eines Mannes durch Vberschattung deß H. Geistes Menschliche Natur angenommen / so machet doch auch dises keine Vnderscheid der Natur oder Wesens / zwischen Christi vnd vnser Natur: Sonder gehet dahin / daß er ohne Sünde wahrer Mensch empfangen vnd geboren / welches bey vns nicht seyn kan / weil wir auß sündigen Eltern / vnd auß sündtlichem Samen / vnd nicht durch Vberschattung deß H. Geistes empfangen vnd geboren werden.

Lutheri Spruch / welchen das Gegentheil hie allegiert: Christus ist vns allerding gleich worden / vnnd dasselbige Fleisch vnnd Blut / daß wir sindt / aber hie scheidet sichs / daß wir nicht kommen durch den H. Geist / sondern auß sündtlichem Fleisch vnd Blut / etc. bestättiget mit nichten / daß zwischen Christi vnd vnserer Menschlichen Natur ein Vnderscheidt sey / sondern das lehret er / daß der

III. Daß sie persönlich mit der Göttlichen Natur deß Sons Gottes vereyniget.

IIII. Daß Christus mit seiner Natur von Gott nicht abgewichen vnd vntüchtig worden / wie wir.

V. Daß Christus / nach seiner angenommenen Menschlichen Natur / nicht ein Kindt deß Zorns sey / als wir sindt.

Diese Vnterschiede gestehen wir allzumal gerne / daß sie aber Christi vnd vnsere Menschliche Natur selbst / so viel das Wesen betrifft / vnterscheiden soll / gestehen wir keines Wegs / könnens vnnd sollens auch nimmermehr gestehen.

I. Der Sohn Gottes ist wol von einer Jungfraw geboren / Jesai. 7. Vnnd wir werden von Vatter vnd Mutter ordentlicher Weise geboren. Aber was thut dieses zum Vnderscheid der Mensch lichen Natur selbst? Nichts vberall. Dann ob er wol von einer Jungfrawen geboren / ist darumb seine Menschliche Natur von vnser nicht vnderschieden / oder wesentlich eine andere Natur / als vnsere Natur / ist.

II. Also / ob er wol ohne Zuthun eines Mannes durch Vberschattung deß H. Geistes Menschliche Natur angenommen / so machet doch auch dises keine Vnderscheid der Natur oder Wesens / zwischen Christi vnd vnser Natur: Sonder gehet dahin / daß er ohne Sünde wahrer Mensch empfangen vnd geboren / welches bey vns nicht seyn kan / weil wir auß sündigen Eltern / vnd auß sündtlichem Samen / vnd nicht durch Vberschattung deß H. Geistes empfangen vnd geboren werden.

Lutheri Spruch / welchen das Gegentheil hie allegiert: Christus ist vns allerding gleich worden / vnnd dasselbige Fleisch vnnd Blut / daß wir sindt / aber hie scheidet sichs / daß wir nicht kommen durch den H. Geist / sondern auß sündtlichem Fleisch vnd Blut / etc. bestättiget mit nichten / daß zwischen Christi vnd vnserer Menschlichen Natur ein Vnderscheidt sey / sondern das lehret er / daß der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0080"/>
        <p>III. Daß sie persönlich mit der Göttlichen Natur deß Sons Gottes vereyniget.</p>
        <p>IIII. Daß Christus mit seiner Natur von Gott nicht abgewichen vnd vntüchtig                      worden / wie wir.</p>
        <p>V. Daß Christus / nach seiner angenommenen Menschlichen Natur / nicht ein Kindt                      deß Zorns sey / als wir sindt.</p>
        <p>Diese Vnterschiede gestehen wir allzumal gerne / daß sie aber Christi vnd vnsere                      Menschliche Natur selbst / so viel das Wesen betrifft / vnterscheiden soll /                      gestehen wir keines Wegs / könnens vnnd sollens auch nimmermehr gestehen.</p>
        <p>I. Der Sohn Gottes ist wol von einer Jungfraw geboren / Jesai. 7. Vnnd wir werden                      von Vatter vnd Mutter ordentlicher Weise geboren. Aber was thut dieses zum                      Vnderscheid der Mensch lichen Natur selbst? Nichts vberall. Dann ob er wol von                      einer Jungfrawen geboren / ist darumb seine Menschliche Natur von vnser nicht                      vnderschieden / oder wesentlich eine andere Natur / als vnsere Natur / ist.</p>
        <p>II. Also / ob er wol ohne Zuthun eines Mannes durch Vberschattung deß H. Geistes                      Menschliche Natur angenommen / so machet doch auch dises keine Vnderscheid der                      Natur oder Wesens / zwischen Christi vnd vnser Natur: Sonder gehet dahin / daß                      er ohne Sünde wahrer Mensch empfangen vnd geboren / welches bey vns nicht seyn                      kan / weil wir auß sündigen Eltern / vnd auß sündtlichem Samen / vnd nicht durch                      Vberschattung deß H. Geistes empfangen vnd geboren werden.</p>
        <p>Lutheri Spruch / welchen das Gegentheil hie allegiert: Christus ist vns allerding                      gleich worden / vnnd dasselbige Fleisch vnnd Blut / daß wir sindt / aber hie                      scheidet sichs / daß wir nicht kommen durch den H. Geist / sondern auß                      sündtlichem Fleisch vnd Blut / etc. bestättiget mit nichten / daß zwischen                      Christi vnd vnserer Menschlichen Natur ein Vnderscheidt sey / sondern das lehret                      er / daß der
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0080] III. Daß sie persönlich mit der Göttlichen Natur deß Sons Gottes vereyniget. IIII. Daß Christus mit seiner Natur von Gott nicht abgewichen vnd vntüchtig worden / wie wir. V. Daß Christus / nach seiner angenommenen Menschlichen Natur / nicht ein Kindt deß Zorns sey / als wir sindt. Diese Vnterschiede gestehen wir allzumal gerne / daß sie aber Christi vnd vnsere Menschliche Natur selbst / so viel das Wesen betrifft / vnterscheiden soll / gestehen wir keines Wegs / könnens vnnd sollens auch nimmermehr gestehen. I. Der Sohn Gottes ist wol von einer Jungfraw geboren / Jesai. 7. Vnnd wir werden von Vatter vnd Mutter ordentlicher Weise geboren. Aber was thut dieses zum Vnderscheid der Mensch lichen Natur selbst? Nichts vberall. Dann ob er wol von einer Jungfrawen geboren / ist darumb seine Menschliche Natur von vnser nicht vnderschieden / oder wesentlich eine andere Natur / als vnsere Natur / ist. II. Also / ob er wol ohne Zuthun eines Mannes durch Vberschattung deß H. Geistes Menschliche Natur angenommen / so machet doch auch dises keine Vnderscheid der Natur oder Wesens / zwischen Christi vnd vnser Natur: Sonder gehet dahin / daß er ohne Sünde wahrer Mensch empfangen vnd geboren / welches bey vns nicht seyn kan / weil wir auß sündigen Eltern / vnd auß sündtlichem Samen / vnd nicht durch Vberschattung deß H. Geistes empfangen vnd geboren werden. Lutheri Spruch / welchen das Gegentheil hie allegiert: Christus ist vns allerding gleich worden / vnnd dasselbige Fleisch vnnd Blut / daß wir sindt / aber hie scheidet sichs / daß wir nicht kommen durch den H. Geist / sondern auß sündtlichem Fleisch vnd Blut / etc. bestättiget mit nichten / daß zwischen Christi vnd vnserer Menschlichen Natur ein Vnderscheidt sey / sondern das lehret er / daß der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/80
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/80>, abgerufen am 25.11.2024.