Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Solcher Gestallt klagt wol D. Lutherus / daß der Mensch durch den Fall zur schändtlichen Laruen deß Teuffels worden / daß er aber die verderbte Menschliche Natur selbst solte darumb deß Teuffels Werck nennen / das thut er nicht / vnnd wir gedenckens auch nicht zuthun / vnser Gegentheil tollisiren vnd schwermen so lang als sie wollen.

Zum andern / steckt in dem Wort (Ermorden) dieser Irrsal deß Gegentheils / als sey die Menschliche Natur durch den Teuffel also verkehret / daß sie wesentlich verwandelt / vnnd zu deß Teuffels Laruen worden / daß nunmehr nach dem Fall die verderbte Natur selbst wesentlich die Sünde sey / etc. Solcher Irrsall ist droben auß vnwidersprechlichem Grunde widerlegt vnd vmbgestossen. Vnnd da auch dieser deß Gegentheils Irrsall solte stadt haben vnd gelten / so müste der Sathan freylich ein solcher Herr sein / der die von Gott erschaffene Naturen wesentlich verwandeln / vnd zu andern Naturen machen oder in andere Naturen transformieren könte / welchs nicht weniger GOTT alleine zu zuschreiben / als die Schöpffung selbst: Derhalben dann abermals bleiben müste / daß der Sathan ein Schöpffer were vnnd Göttliche Allmacht hette / weil niemandt / ausserhalb GOTT alleine / die Naturen solcher Gestallt wesentlich auß einer Natur in die ander verwandeln kan. So weiß auch vnd lehret die Heilige Schrifft nichts vberall von solcher wesentlichen Verwandlung der guten Menschlichen Natur / wie sie in Adam gewest / in eine wesentliche böse Natur / welche nunmehr die Sünde selbst wesentlich were. Trotz daß sie solchen jhren erträwmeten Wahn / mit eynigem Spruch der Schrifft (recht angezogen) begrundfestigen vnnd wahr machen: Sie haben wol viel hieruon geschwärmet vnd gedichtet / aber in Warheit nie nichts erwiesen / werdens auch nimmer nicht erweisen.

Zum dritten bleibt noch jmmerdar deß Concordi Buchs

Solcher Gestallt klagt wol D. Lutherus / daß der Mensch durch den Fall zur schändtlichen Laruen deß Teuffels worden / daß er aber die verderbte Menschliche Natur selbst solte darumb deß Teuffels Werck nennen / das thut er nicht / vnnd wir gedenckens auch nicht zuthun / vnser Gegentheil tollisiren vnd schwermen so lang als sie wollen.

Zum andern / steckt in dem Wort (Ermorden) dieser Irrsal deß Gegentheils / als sey die Menschliche Natur durch den Teuffel also verkehret / daß sie wesentlich verwandelt / vnnd zu deß Teuffels Laruen worden / daß nunmehr nach dem Fall die verderbte Natur selbst wesentlich die Sünde sey / etc. Solcher Irrsall ist droben auß vnwidersprechlichem Grunde widerlegt vnd vmbgestossen. Vnnd da auch dieser deß Gegentheils Irrsall solte stadt haben vnd gelten / so müste der Sathan freylich ein solcher Herr sein / der die von Gott erschaffene Naturen wesentlich verwandeln / vnd zu andern Naturen machen oder in andere Naturen transformieren könte / welchs nicht weniger GOTT alleine zu zuschreibẽ / als die Schöpffung selbst: Derhalben dañ abermals bleiben müste / daß der Sathan ein Schöpffer were vnnd Göttliche Allmacht hette / weil niemandt / ausserhalb GOTT alleine / die Naturen solcher Gestallt wesentlich auß einer Natur in die ander verwandeln kan. So weiß auch vnd lehret die Heilige Schrifft nichts vberall von solcher wesentlichen Verwandlung der guten Menschlichen Natur / wie sie in Adam gewest / in eine wesentliche böse Natur / welche nunmehr die Sünde selbst wesentlich were. Trotz daß sie solchen jhren erträwmeten Wahn / mit eynigem Spruch der Schrifft (recht angezogen) begrundfestigen vnnd wahr machen: Sie haben wol viel hieruon geschwärmet vñ gedichtet / aber in Warheit nie nichts erwiesen / werdens auch nimmer nicht erweisen.

Zum dritten bleibt noch jmmerdar deß Concordi Buchs 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0072"/>
        <p>Solcher Gestallt klagt wol D. Lutherus / daß der Mensch durch den Fall zur                      schändtlichen Laruen deß Teuffels worden / daß er aber die verderbte Menschliche                      Natur selbst solte darumb deß Teuffels Werck nennen / das thut er nicht / vnnd                      wir gedenckens auch nicht zuthun / vnser Gegentheil tollisiren vnd schwermen so                      lang als sie wollen.</p>
        <p>Zum andern / steckt in dem Wort (Ermorden) dieser Irrsal deß Gegentheils / als                      sey die Menschliche Natur durch den Teuffel also verkehret / daß sie wesentlich                      verwandelt / vnnd zu deß Teuffels Laruen worden / daß nunmehr nach dem Fall die                      verderbte Natur selbst wesentlich die Sünde sey / etc. Solcher Irrsall ist                      droben auß vnwidersprechlichem Grunde widerlegt vnd vmbgestossen. Vnnd da auch                      dieser deß Gegentheils Irrsall solte stadt haben vnd gelten / so müste der                      Sathan freylich ein solcher Herr sein / der die von Gott erschaffene Naturen                      wesentlich verwandeln / vnd zu andern Naturen machen oder in andere Naturen                      transformieren könte / welchs nicht weniger GOTT alleine zu zuschreibe&#x0303; / als die Schöpffung selbst: Derhalben dan&#x0303;                      abermals bleiben müste / daß der Sathan ein Schöpffer were vnnd Göttliche                      Allmacht hette / weil niemandt / ausserhalb GOTT alleine / die Naturen solcher                      Gestallt wesentlich auß einer Natur in die ander verwandeln kan. So weiß auch                      vnd lehret die Heilige Schrifft nichts vberall von solcher wesentlichen                      Verwandlung der guten Menschlichen Natur / wie sie in Adam gewest / in eine                      wesentliche böse Natur / welche nunmehr die Sünde selbst wesentlich were. Trotz                      daß sie solchen jhren erträwmeten Wahn / mit eynigem Spruch der Schrifft (recht                      angezogen) begrundfestigen vnnd wahr machen: Sie haben wol viel hieruon                      geschwärmet vn&#x0303; gedichtet / aber in Warheit nie nichts erwiesen /                      werdens auch nimmer nicht erweisen.</p>
        <p>Zum dritten bleibt noch jmmerdar deß Concordi Buchs
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0072] Solcher Gestallt klagt wol D. Lutherus / daß der Mensch durch den Fall zur schändtlichen Laruen deß Teuffels worden / daß er aber die verderbte Menschliche Natur selbst solte darumb deß Teuffels Werck nennen / das thut er nicht / vnnd wir gedenckens auch nicht zuthun / vnser Gegentheil tollisiren vnd schwermen so lang als sie wollen. Zum andern / steckt in dem Wort (Ermorden) dieser Irrsal deß Gegentheils / als sey die Menschliche Natur durch den Teuffel also verkehret / daß sie wesentlich verwandelt / vnnd zu deß Teuffels Laruen worden / daß nunmehr nach dem Fall die verderbte Natur selbst wesentlich die Sünde sey / etc. Solcher Irrsall ist droben auß vnwidersprechlichem Grunde widerlegt vnd vmbgestossen. Vnnd da auch dieser deß Gegentheils Irrsall solte stadt haben vnd gelten / so müste der Sathan freylich ein solcher Herr sein / der die von Gott erschaffene Naturen wesentlich verwandeln / vnd zu andern Naturen machen oder in andere Naturen transformieren könte / welchs nicht weniger GOTT alleine zu zuschreibẽ / als die Schöpffung selbst: Derhalben dañ abermals bleiben müste / daß der Sathan ein Schöpffer were vnnd Göttliche Allmacht hette / weil niemandt / ausserhalb GOTT alleine / die Naturen solcher Gestallt wesentlich auß einer Natur in die ander verwandeln kan. So weiß auch vnd lehret die Heilige Schrifft nichts vberall von solcher wesentlichen Verwandlung der guten Menschlichen Natur / wie sie in Adam gewest / in eine wesentliche böse Natur / welche nunmehr die Sünde selbst wesentlich were. Trotz daß sie solchen jhren erträwmeten Wahn / mit eynigem Spruch der Schrifft (recht angezogen) begrundfestigen vnnd wahr machen: Sie haben wol viel hieruon geschwärmet vñ gedichtet / aber in Warheit nie nichts erwiesen / werdens auch nimmer nicht erweisen. Zum dritten bleibt noch jmmerdar deß Concordi Buchs

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/72
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/72>, abgerufen am 25.11.2024.