schaftliche Gefahr eben darin, daß keine Aussicht auf Wieder- beibringung eines erlittenen Verlustes vorhanden ist, wie ein einmal gemachter Gewinn nicht zum Ersatze künftiger oder vor- hergegangener Verluste verwendet zu werden braucht, daß es mithin verschiedene Personen sind, auf welche der eine und auf welche der andere fällt. Der Grund hiervon kann sowohl darin liegen, daß eine Unternehmung nur auf eine einmalige oder wenigstens beschränkte Zahl von Operationen berechnet und nach deren Vollendung ein für allemal zu Ende ist, als darin, daß die Ursache des Verlustes so außerordentlicher Art ist, daß man nicht annehmen kann, sie kehre auf eine bestimmte wiederholte, wenn auch noch so große Zahl von Operationen regelmäßig wieder. Was in solchem Falle Einer verloren hat, das wird ihm, wie gesagt, nicht wieder ersetzt, und umgekehrt braucht auch derjenige, welcher hier mehr als die Kosten gewinnt, von diesem Ertrage nichts für Capitalersatz in Abzug zu bringen, sondern der Mehrbetrag ist reiner Unternehmergewinn. Dem entspricht auch das Verfahren des wirklichen Lebens. Von den Actionären der zwölf englischen Gascompagnieen, welche nach Schön 1) 6 bis 12 Procent Dividende gewähren, ersetzt keiner den Actionären der übrigen vierzig Gesellschaften, welche nicht einmal die landesüblichen Zinsen geben, ihre Verluste. Jeder gesuchte Advocat kann einen Theil seines Einkommens als eine Folge davon ansehen, daß Viele, die mit ihm nach dem gleichen Ziele strebten, dasselbe nicht erreicht haben; aber es wird ihm nicht einfallen, deshalb diesen Theil sparend zurückzulegen, sondern er consumirt ihn eben auch, wie sein übriges Einkommen.
Es fragt sich nun, ob auch für diese Verhältnisse die obige Regel gilt, die wir kurz dahin bezeichnen können, daß der mög-
1) a. a. O. S. 114.
ſchaftliche Gefahr eben darin, daß keine Ausſicht auf Wieder- beibringung eines erlittenen Verluſtes vorhanden iſt, wie ein einmal gemachter Gewinn nicht zum Erſatze kuͤnftiger oder vor- hergegangener Verluſte verwendet zu werden braucht, daß es mithin verſchiedene Perſonen ſind, auf welche der eine und auf welche der andere faͤllt. Der Grund hiervon kann ſowohl darin liegen, daß eine Unternehmung nur auf eine einmalige oder wenigſtens beſchraͤnkte Zahl von Operationen berechnet und nach deren Vollendung ein fuͤr allemal zu Ende iſt, als darin, daß die Urſache des Verluſtes ſo außerordentlicher Art iſt, daß man nicht annehmen kann, ſie kehre auf eine beſtimmte wiederholte, wenn auch noch ſo große Zahl von Operationen regelmaͤßig wieder. Was in ſolchem Falle Einer verloren hat, das wird ihm, wie geſagt, nicht wieder erſetzt, und umgekehrt braucht auch derjenige, welcher hier mehr als die Koſten gewinnt, von dieſem Ertrage nichts fuͤr Capitalerſatz in Abzug zu bringen, ſondern der Mehrbetrag iſt reiner Unternehmergewinn. Dem entſpricht auch das Verfahren des wirklichen Lebens. Von den Actionaͤren der zwoͤlf engliſchen Gascompagnieen, welche nach Schoͤn 1) 6 bis 12 Procent Dividende gewaͤhren, erſetzt keiner den Actionaͤren der uͤbrigen vierzig Geſellſchaften, welche nicht einmal die landesuͤblichen Zinſen geben, ihre Verluſte. Jeder geſuchte Advocat kann einen Theil ſeines Einkommens als eine Folge davon anſehen, daß Viele, die mit ihm nach dem gleichen Ziele ſtrebten, daſſelbe nicht erreicht haben; aber es wird ihm nicht einfallen, deshalb dieſen Theil ſparend zuruͤckzulegen, ſondern er conſumirt ihn eben auch, wie ſein uͤbriges Einkommen.
Es fragt ſich nun, ob auch fuͤr dieſe Verhaͤltniſſe die obige Regel gilt, die wir kurz dahin bezeichnen koͤnnen, daß der moͤg-
1) a. a. O. S. 114.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0096"n="84"/>ſchaftliche Gefahr eben darin, daß keine Ausſicht auf Wieder-<lb/>
beibringung eines erlittenen Verluſtes vorhanden iſt, wie ein<lb/>
einmal gemachter Gewinn nicht zum Erſatze kuͤnftiger oder vor-<lb/>
hergegangener Verluſte verwendet zu werden braucht, daß es<lb/>
mithin verſchiedene Perſonen ſind, auf welche der eine und auf<lb/>
welche der andere faͤllt. Der Grund hiervon kann ſowohl darin<lb/>
liegen, daß eine Unternehmung nur auf eine einmalige oder<lb/>
wenigſtens beſchraͤnkte Zahl von Operationen berechnet und nach<lb/>
deren Vollendung ein fuͤr allemal zu Ende iſt, als darin, daß<lb/>
die Urſache des Verluſtes ſo außerordentlicher Art iſt, daß man<lb/>
nicht annehmen kann, ſie kehre auf eine beſtimmte wiederholte,<lb/>
wenn auch noch ſo große Zahl von Operationen regelmaͤßig<lb/>
wieder. Was in ſolchem Falle Einer verloren hat, das wird<lb/>
ihm, wie geſagt, nicht wieder erſetzt, und umgekehrt braucht auch<lb/>
derjenige, welcher hier mehr als die Koſten gewinnt, von dieſem<lb/>
Ertrage nichts fuͤr Capitalerſatz in Abzug zu bringen, ſondern<lb/>
der Mehrbetrag iſt reiner Unternehmergewinn. Dem entſpricht<lb/>
auch das Verfahren des wirklichen Lebens. Von den Actionaͤren<lb/>
der zwoͤlf engliſchen Gascompagnieen, welche nach Schoͤn <noteplace="foot"n="1)">a. a. O. S. 114.</note> 6 bis<lb/>
12 Procent Dividende gewaͤhren, erſetzt keiner den Actionaͤren der<lb/>
uͤbrigen vierzig Geſellſchaften, welche nicht einmal die landesuͤblichen<lb/>
Zinſen geben, ihre Verluſte. Jeder geſuchte Advocat kann einen<lb/>
Theil ſeines Einkommens als eine Folge davon anſehen, daß<lb/>
Viele, die mit ihm nach dem gleichen Ziele ſtrebten, daſſelbe<lb/>
nicht erreicht haben; aber es wird ihm nicht einfallen, deshalb<lb/>
dieſen Theil ſparend zuruͤckzulegen, ſondern er conſumirt ihn<lb/>
eben auch, wie ſein uͤbriges Einkommen.</p><lb/><p>Es fragt ſich nun, ob auch fuͤr dieſe Verhaͤltniſſe die obige<lb/>
Regel gilt, die wir kurz dahin bezeichnen koͤnnen, daß der moͤg-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[84/0096]
ſchaftliche Gefahr eben darin, daß keine Ausſicht auf Wieder-
beibringung eines erlittenen Verluſtes vorhanden iſt, wie ein
einmal gemachter Gewinn nicht zum Erſatze kuͤnftiger oder vor-
hergegangener Verluſte verwendet zu werden braucht, daß es
mithin verſchiedene Perſonen ſind, auf welche der eine und auf
welche der andere faͤllt. Der Grund hiervon kann ſowohl darin
liegen, daß eine Unternehmung nur auf eine einmalige oder
wenigſtens beſchraͤnkte Zahl von Operationen berechnet und nach
deren Vollendung ein fuͤr allemal zu Ende iſt, als darin, daß
die Urſache des Verluſtes ſo außerordentlicher Art iſt, daß man
nicht annehmen kann, ſie kehre auf eine beſtimmte wiederholte,
wenn auch noch ſo große Zahl von Operationen regelmaͤßig
wieder. Was in ſolchem Falle Einer verloren hat, das wird
ihm, wie geſagt, nicht wieder erſetzt, und umgekehrt braucht auch
derjenige, welcher hier mehr als die Koſten gewinnt, von dieſem
Ertrage nichts fuͤr Capitalerſatz in Abzug zu bringen, ſondern
der Mehrbetrag iſt reiner Unternehmergewinn. Dem entſpricht
auch das Verfahren des wirklichen Lebens. Von den Actionaͤren
der zwoͤlf engliſchen Gascompagnieen, welche nach Schoͤn 1) 6 bis
12 Procent Dividende gewaͤhren, erſetzt keiner den Actionaͤren der
uͤbrigen vierzig Geſellſchaften, welche nicht einmal die landesuͤblichen
Zinſen geben, ihre Verluſte. Jeder geſuchte Advocat kann einen
Theil ſeines Einkommens als eine Folge davon anſehen, daß
Viele, die mit ihm nach dem gleichen Ziele ſtrebten, daſſelbe
nicht erreicht haben; aber es wird ihm nicht einfallen, deshalb
dieſen Theil ſparend zuruͤckzulegen, ſondern er conſumirt ihn
eben auch, wie ſein uͤbriges Einkommen.
Es fragt ſich nun, ob auch fuͤr dieſe Verhaͤltniſſe die obige
Regel gilt, die wir kurz dahin bezeichnen koͤnnen, daß der moͤg-
1) a. a. O. S. 114.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/96>, abgerufen am 31.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.