Blicken wir auf das über die Unternehmerrente i. w. S. Gesagte zurück, so zeigt sich zunächst, daß dieselbe auch da, wo sie noch Bestandtheile enthält, die später entweder ganz ver- schwinden oder doch nicht mehr unter den Unternehmergewinn fallen, dennoch niemals als die Ursache einer Erhöhung der Preise der Producte betrachtet werden kann, aus denen sie gezogen wird. Allerdings kann eine Unternehmerrente, ganz ebenso wie alle übrigen Renten, nur da entstehen, wo sich der Preis der betreffenden Producte über deren Kostensatze behauptet, allein der Umstand, daß dieß der Fall ist, ist ebensowenig die Folge der Unternehmerrente, wie jeder andern Rente, vielmehr beruht derselbe hier wie dort auf einem Seltenheitsverhältniß gewisser Productionsfactoren, nur daß von diesem Verhältnisse dort die Inhaber des betreffenden Productionsfactors, mögen sie Unter- nehmer sein oder nicht, hier nur die Unternehmer den Vortheil ziehen. Daß die Unternehmer es sind, zu deren Gunsten ein solches Seltenheitsverhältniß hervortritt, ändert im Allgemeinen an dessen Bedeutung und Wirkung unmittelbar nichts und wirkt deshalb auch nicht auf die Preise ein, wie diese denn durch den Uebergang mancher Renten aus dem Unternehmer- gewinn in Miethrenten nicht alterirt zu werden pflegen.
Aber noch mehr. Nicht nur daß die Unternehmerrente eine Vertheuerung der betreffenden Producte nicht herbeiführt, fällt sie auf den höhern Culturstufen nicht einmal mehr mit einer solchen zusammen, sondern deutet dort vielmehr häufig auf ein bevorstehendes Herabgehen der Preise hin. Die Unter- nehmerrente erfährt nämlich bei fortschreitender Entwickelung in doppelter Weise eine Beschränkung. Zunächst geschieht dieß dadurch, daß die äußeren Ursachen, welche die Vermehrung der Productionsfactoren hindern, mehr und mehr verschwinden und eine immer ökonomischere Vertheilung der vorhandenen Productiv-
Blicken wir auf das uͤber die Unternehmerrente i. w. S. Geſagte zuruͤck, ſo zeigt ſich zunaͤchſt, daß dieſelbe auch da, wo ſie noch Beſtandtheile enthaͤlt, die ſpaͤter entweder ganz ver- ſchwinden oder doch nicht mehr unter den Unternehmergewinn fallen, dennoch niemals als die Urſache einer Erhoͤhung der Preiſe der Producte betrachtet werden kann, aus denen ſie gezogen wird. Allerdings kann eine Unternehmerrente, ganz ebenſo wie alle uͤbrigen Renten, nur da entſtehen, wo ſich der Preis der betreffenden Producte uͤber deren Koſtenſatze behauptet, allein der Umſtand, daß dieß der Fall iſt, iſt ebenſowenig die Folge der Unternehmerrente, wie jeder andern Rente, vielmehr beruht derſelbe hier wie dort auf einem Seltenheitsverhaͤltniß gewiſſer Productionsfactoren, nur daß von dieſem Verhaͤltniſſe dort die Inhaber des betreffenden Productionsfactors, moͤgen ſie Unter- nehmer ſein oder nicht, hier nur die Unternehmer den Vortheil ziehen. Daß die Unternehmer es ſind, zu deren Gunſten ein ſolches Seltenheitsverhaͤltniß hervortritt, aͤndert im Allgemeinen an deſſen Bedeutung und Wirkung unmittelbar nichts und wirkt deshalb auch nicht auf die Preiſe ein, wie dieſe denn durch den Uebergang mancher Renten aus dem Unternehmer- gewinn in Miethrenten nicht alterirt zu werden pflegen.
Aber noch mehr. Nicht nur daß die Unternehmerrente eine Vertheuerung der betreffenden Producte nicht herbeifuͤhrt, faͤllt ſie auf den hoͤhern Culturſtufen nicht einmal mehr mit einer ſolchen zuſammen, ſondern deutet dort vielmehr haͤufig auf ein bevorſtehendes Herabgehen der Preiſe hin. Die Unter- nehmerrente erfaͤhrt naͤmlich bei fortſchreitender Entwickelung in doppelter Weiſe eine Beſchraͤnkung. Zunaͤchſt geſchieht dieß dadurch, daß die aͤußeren Urſachen, welche die Vermehrung der Productionsfactoren hindern, mehr und mehr verſchwinden und eine immer oͤkonomiſchere Vertheilung der vorhandenen Productiv-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0152"n="140"/><p>Blicken wir auf das uͤber die Unternehmerrente i. w. S.<lb/>
Geſagte zuruͤck, ſo zeigt ſich zunaͤchſt, daß dieſelbe auch da, wo<lb/>ſie noch Beſtandtheile enthaͤlt, die ſpaͤter entweder ganz ver-<lb/>ſchwinden oder doch nicht mehr unter den Unternehmergewinn<lb/>
fallen, dennoch niemals als die Urſache einer Erhoͤhung der Preiſe<lb/>
der Producte betrachtet werden kann, aus denen ſie gezogen<lb/>
wird. Allerdings kann eine Unternehmerrente, ganz ebenſo wie<lb/>
alle uͤbrigen Renten, nur da entſtehen, wo ſich der Preis der<lb/>
betreffenden Producte uͤber deren Koſtenſatze behauptet, allein<lb/>
der Umſtand, daß dieß der Fall iſt, iſt ebenſowenig die Folge<lb/>
der Unternehmerrente, wie jeder andern Rente, vielmehr beruht<lb/>
derſelbe hier wie dort auf einem Seltenheitsverhaͤltniß gewiſſer<lb/>
Productionsfactoren, nur daß von dieſem Verhaͤltniſſe dort die<lb/>
Inhaber des betreffenden Productionsfactors, moͤgen ſie Unter-<lb/>
nehmer ſein oder nicht, hier nur die Unternehmer den Vortheil<lb/>
ziehen. Daß die Unternehmer es ſind, zu deren Gunſten ein<lb/>ſolches Seltenheitsverhaͤltniß hervortritt, aͤndert im Allgemeinen<lb/>
an deſſen Bedeutung und Wirkung unmittelbar nichts und<lb/>
wirkt deshalb auch nicht auf die Preiſe ein, wie dieſe denn<lb/>
durch den Uebergang mancher Renten aus dem Unternehmer-<lb/>
gewinn in Miethrenten nicht alterirt zu werden pflegen.</p><lb/><p>Aber noch mehr. Nicht nur daß die Unternehmerrente<lb/>
eine Vertheuerung der betreffenden Producte nicht herbeifuͤhrt,<lb/>
faͤllt ſie auf den hoͤhern Culturſtufen nicht einmal mehr mit<lb/>
einer ſolchen zuſammen, ſondern deutet dort vielmehr haͤufig auf<lb/>
ein bevorſtehendes Herabgehen der Preiſe hin. Die Unter-<lb/>
nehmerrente erfaͤhrt naͤmlich bei fortſchreitender Entwickelung in<lb/>
doppelter Weiſe eine Beſchraͤnkung. Zunaͤchſt geſchieht dieß<lb/>
dadurch, daß die aͤußeren Urſachen, welche die Vermehrung der<lb/>
Productionsfactoren hindern, mehr und mehr verſchwinden und<lb/>
eine immer oͤkonomiſchere Vertheilung der vorhandenen Productiv-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[140/0152]
Blicken wir auf das uͤber die Unternehmerrente i. w. S.
Geſagte zuruͤck, ſo zeigt ſich zunaͤchſt, daß dieſelbe auch da, wo
ſie noch Beſtandtheile enthaͤlt, die ſpaͤter entweder ganz ver-
ſchwinden oder doch nicht mehr unter den Unternehmergewinn
fallen, dennoch niemals als die Urſache einer Erhoͤhung der Preiſe
der Producte betrachtet werden kann, aus denen ſie gezogen
wird. Allerdings kann eine Unternehmerrente, ganz ebenſo wie
alle uͤbrigen Renten, nur da entſtehen, wo ſich der Preis der
betreffenden Producte uͤber deren Koſtenſatze behauptet, allein
der Umſtand, daß dieß der Fall iſt, iſt ebenſowenig die Folge
der Unternehmerrente, wie jeder andern Rente, vielmehr beruht
derſelbe hier wie dort auf einem Seltenheitsverhaͤltniß gewiſſer
Productionsfactoren, nur daß von dieſem Verhaͤltniſſe dort die
Inhaber des betreffenden Productionsfactors, moͤgen ſie Unter-
nehmer ſein oder nicht, hier nur die Unternehmer den Vortheil
ziehen. Daß die Unternehmer es ſind, zu deren Gunſten ein
ſolches Seltenheitsverhaͤltniß hervortritt, aͤndert im Allgemeinen
an deſſen Bedeutung und Wirkung unmittelbar nichts und
wirkt deshalb auch nicht auf die Preiſe ein, wie dieſe denn
durch den Uebergang mancher Renten aus dem Unternehmer-
gewinn in Miethrenten nicht alterirt zu werden pflegen.
Aber noch mehr. Nicht nur daß die Unternehmerrente
eine Vertheuerung der betreffenden Producte nicht herbeifuͤhrt,
faͤllt ſie auf den hoͤhern Culturſtufen nicht einmal mehr mit
einer ſolchen zuſammen, ſondern deutet dort vielmehr haͤufig auf
ein bevorſtehendes Herabgehen der Preiſe hin. Die Unter-
nehmerrente erfaͤhrt naͤmlich bei fortſchreitender Entwickelung in
doppelter Weiſe eine Beſchraͤnkung. Zunaͤchſt geſchieht dieß
dadurch, daß die aͤußeren Urſachen, welche die Vermehrung der
Productionsfactoren hindern, mehr und mehr verſchwinden und
eine immer oͤkonomiſchere Vertheilung der vorhandenen Productiv-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/152>, abgerufen am 08.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.