Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

noch ledig eingesetzt: sonder sein warhafftig natürlich Fleisch in dem Brot / vnd sein natürlich Blut in dem Wein gegeben / daß er je ein volkomnes Sacrament oder Zeichen gebe. Biß daher Lutherus.

Ebenmässig Sophisten stücklin ists / daß er vns dreierley essen imPag. 155. 156. 157. Nachtmal auffdichtet / vnnd macht auß vnserm Sacramentlichen essen / wie wirs droben beschriben / zwey / eins des Brots / so natürlich geschicht / das ander / des Leibs Christi / so nicht natürlich / vnnd dannoch warhafftig mit dem Mund geschicht. Vnd will dises ander essen des Leibs Christi / auß dem 6. Cap. Johan. (welches er abermal zum Nachtmal zeucht) vmbstossen. Darauß ja widerumb offenbar ist / daß er in der Sacramentlichen Niessung / weitter nichts / als leere Zeichen Brots vnd Weins lasse bleiben. Sein Beweisung aber / daß Christi Leib nicht möge mündtlichPag. 157. 158. genossen werden / es geschehe gleich auff was weiß es sey / ist dise: daß vnsere Leiber nit allein wider aufferstehen / sonder auch nimmer leiblich sterben wurden / wann wir Christi Leib mit dem Mund empfangen: Ja der gottlosen Leiber wurden auch nicht könden zeitlich sterben / ob schon jhr SeelPag. 168. 169. von des vnglaubens wegen ewig sterben müsse / dieweil jr leiblicher Mund das Fleisch Christi auch hette genossen. Vnd redet eben dauon / als wann man eim ein antidotum / oder aqua vitae eingibt / das jme sein Leben ettwa lang fristen kan / dieweil es in sein Fleisch vnd Blut verwandlet würdt / wie andere natürliche Speiß vnnd Tranck / vnnd jhm dasselbig gleichsam erjünget. Welches ja vom Fleisch Christi auch müste folgen / wann wir ein solche natürliche niessung vnd verwandlung desselbigen in vnser Fleisch im Sacrament hetten gelehrt. Welches aber er in der vnsern Schrifften mit warheit nimmer würdt weisen könden. Vnd sollt er gedencken / daß wie das Euangelium ettlichen ist ein Geruch des Lebens zum Leben / ettlichen aber ein Geruch des Tods zum Tod: also der Leib Christi ist den Gläubigen ein heilsame Speiß des Lebens zur Seligkeit / den Gottlosen aber (als ein gerechter Richter) ein Speiß zum Gericht vnd Verdamnus.

Vom Sacramentlichen vnnd geistlichen essen des Leibs Christi /Pag. 159. kompt er auff die vnwürdige / mit welchen sein gedichteter Martinus das mundtliche essen desselben beweisen will / dieweil sie schuldig werden am Leib vnnd Blut des HErrn. Darauff antwortet er also: Die vnwürdigenPag 160. heisse Paulus die Rechtgläubigen / die sich nicht gnug prüfen. Vnd thut auß dem 11. Cap. in welchem Paulus von den vnwürdigen handlet /

noch ledig eingesetzt: sonder sein warhafftig natürlich Fleisch in dem Brot / vnd sein natürlich Blut in dem Wein gegeben / daß er je ein volkomnes Sacrament oder Zeichen gebe. Biß daher Lutherus.

Ebenmässig Sophisten stücklin ists / daß er vns dreierley essen imPag. 155. 156. 157. Nachtmal auffdichtet / vnnd macht auß vnserm Sacramentlichen essen / wie wirs droben beschriben / zwey / eins des Brots / so natürlich geschicht / das ander / des Leibs Christi / so nicht natürlich / vnnd dannoch warhafftig mit dem Mund geschicht. Vnd will dises ander essen des Leibs Christi / auß dem 6. Cap. Johan. (welches er abermal zum Nachtmal zeucht) vmbstossen. Darauß ja widerumb offenbar ist / daß er in der Sacramentlichen Niessung / weitter nichts / als leere Zeichen Brots vnd Weins lasse bleiben. Sein Beweisung aber / daß Christi Leib nicht möge mündtlichPag. 157. 158. genossen werden / es geschehe gleich auff was weiß es sey / ist dise: daß vnsere Leiber nit allein wider aufferstehen / sonder auch nimmer leiblich sterben wurden / wann wir Christi Leib mit dem Mund empfangen: Ja der gottlosen Leiber wurden auch nicht könden zeitlich sterben / ob schon jhr SeelPag. 168. 169. von des vnglaubens wegen ewig sterben müsse / dieweil jr leiblicher Mund das Fleisch Christi auch hette genossen. Vnd redet eben dauon / als wann man eim ein antidotum / oder aqua vitae eingibt / das jme sein Leben ettwa lang fristen kan / dieweil es in sein Fleisch vnd Blut verwandlet würdt / wie andere natürliche Speiß vnnd Tranck / vnnd jhm dasselbig gleichsam erjünget. Welches ja vom Fleisch Christi auch müste folgen / wann wir ein solche natürliche niessung vnd verwandlung desselbigen in vnser Fleisch im Sacrament hetten gelehrt. Welches aber er in der vnsern Schrifftẽ mit warheit nimmer würdt weisen könden. Vnd sollt er gedencken / daß wie das Euangelium ettlichen ist ein Geruch des Lebens zum Leben / ettlichen aber ein Geruch des Tods zum Tod: also der Leib Christi ist den Gläubigen ein heilsame Speiß des Lebens zur Seligkeit / den Gottlosen aber (als ein gerechter Richter) ein Speiß zum Gericht vnd Verdamnus.

Vom Sacramentlichen vnnd geistlichen essen des Leibs Christi /Pag. 159. kompt er auff die vnwürdige / mit welchen sein gedichteter Martinus das mundtliche essen desselben beweisen will / dieweil sie schuldig werden am Leib vnnd Blut des HErrn. Darauff antwortet er also: Die vnwürdigenPag 160. heisse Paulus die Rechtgläubigen / die sich nicht gnug prüfen. Vnd thut auß dem 11. Cap. in welchem Paulus von den vnwürdigen handlet /

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0073" n="71"/>
noch ledig eingesetzt: sonder sein
                     warhafftig natürlich Fleisch in dem Brot / vnd sein natürlich Blut in dem Wein
                     gegeben / daß er je ein volkomnes Sacrament oder Zeichen gebe. Biß daher
                     Lutherus.</p>
        <p>Ebenmässig Sophisten stücklin ists / daß er vns dreierley essen im<note place="right">Pag. 155. 156. 157.</note> Nachtmal auffdichtet / vnnd
                     macht auß vnserm Sacramentlichen essen / wie wirs droben beschriben / zwey /
                     eins des Brots / so natürlich geschicht / das ander / des Leibs Christi / so
                     nicht natürlich / vnnd dannoch warhafftig mit dem Mund geschicht. Vnd will dises
                     ander essen des Leibs Christi / auß dem 6. Cap. Johan. (welches er abermal zum
                     Nachtmal zeucht) vmbstossen. Darauß ja widerumb offenbar ist / daß er in der
                     Sacramentlichen Niessung / weitter nichts / als leere Zeichen Brots vnd Weins
                     lasse bleiben. Sein Beweisung aber / daß Christi Leib nicht möge mündtlich<note place="right">Pag. 157. 158.</note> genossen werden / es geschehe
                     gleich auff was weiß es sey / ist dise: daß vnsere Leiber nit allein wider
                     aufferstehen / sonder auch nimmer leiblich sterben wurden / wann wir Christi
                     Leib mit dem Mund empfangen: Ja der gottlosen Leiber wurden auch nicht könden
                     zeitlich sterben / ob schon jhr Seel<note place="right">Pag. 168.
                     169.</note> von des vnglaubens wegen ewig sterben müsse / dieweil jr leiblicher
                     Mund das Fleisch Christi auch hette genossen. Vnd redet eben dauon / als wann
                     man eim ein antidotum / oder aqua vitae eingibt / das jme sein Leben ettwa lang
                     fristen kan / dieweil es in sein Fleisch vnd Blut verwandlet würdt / wie andere
                     natürliche Speiß vnnd Tranck / vnnd jhm dasselbig gleichsam erjünget. Welches ja
                     vom Fleisch Christi auch müste folgen / wann wir ein solche natürliche niessung
                     vnd verwandlung desselbigen in vnser Fleisch im Sacrament hetten gelehrt.
                     Welches aber er in der vnsern Schriffte&#x0303; mit warheit nimmer würdt
                     weisen könden. Vnd sollt er gedencken / daß wie das Euangelium ettlichen ist ein
                     Geruch des Lebens zum Leben / ettlichen aber ein Geruch des Tods zum Tod: also
                     der Leib Christi ist den Gläubigen ein heilsame Speiß des Lebens zur Seligkeit /
                     den Gottlosen aber (als ein gerechter Richter) ein Speiß zum Gericht vnd
                     Verdamnus.</p>
        <p>Vom Sacramentlichen vnnd geistlichen essen des Leibs Christi /<note place="right">Pag. 159.</note> kompt er auff die vnwürdige / mit
                     welchen sein gedichteter Martinus das mundtliche essen desselben beweisen will /
                     dieweil sie schuldig werden am Leib vnnd Blut des HErrn. Darauff antwortet er
                     also: Die vnwürdigen<note place="right">Pag 160.</note> heisse Paulus die
                     Rechtgläubigen / die sich nicht gnug prüfen. Vnd thut auß dem 11. Cap. in
                     welchem Paulus von den vnwürdigen handlet /
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[71/0073] noch ledig eingesetzt: sonder sein warhafftig natürlich Fleisch in dem Brot / vnd sein natürlich Blut in dem Wein gegeben / daß er je ein volkomnes Sacrament oder Zeichen gebe. Biß daher Lutherus. Ebenmässig Sophisten stücklin ists / daß er vns dreierley essen im Nachtmal auffdichtet / vnnd macht auß vnserm Sacramentlichen essen / wie wirs droben beschriben / zwey / eins des Brots / so natürlich geschicht / das ander / des Leibs Christi / so nicht natürlich / vnnd dannoch warhafftig mit dem Mund geschicht. Vnd will dises ander essen des Leibs Christi / auß dem 6. Cap. Johan. (welches er abermal zum Nachtmal zeucht) vmbstossen. Darauß ja widerumb offenbar ist / daß er in der Sacramentlichen Niessung / weitter nichts / als leere Zeichen Brots vnd Weins lasse bleiben. Sein Beweisung aber / daß Christi Leib nicht möge mündtlich genossen werden / es geschehe gleich auff was weiß es sey / ist dise: daß vnsere Leiber nit allein wider aufferstehen / sonder auch nimmer leiblich sterben wurden / wann wir Christi Leib mit dem Mund empfangen: Ja der gottlosen Leiber wurden auch nicht könden zeitlich sterben / ob schon jhr Seel von des vnglaubens wegen ewig sterben müsse / dieweil jr leiblicher Mund das Fleisch Christi auch hette genossen. Vnd redet eben dauon / als wann man eim ein antidotum / oder aqua vitae eingibt / das jme sein Leben ettwa lang fristen kan / dieweil es in sein Fleisch vnd Blut verwandlet würdt / wie andere natürliche Speiß vnnd Tranck / vnnd jhm dasselbig gleichsam erjünget. Welches ja vom Fleisch Christi auch müste folgen / wann wir ein solche natürliche niessung vnd verwandlung desselbigen in vnser Fleisch im Sacrament hetten gelehrt. Welches aber er in der vnsern Schrifftẽ mit warheit nimmer würdt weisen könden. Vnd sollt er gedencken / daß wie das Euangelium ettlichen ist ein Geruch des Lebens zum Leben / ettlichen aber ein Geruch des Tods zum Tod: also der Leib Christi ist den Gläubigen ein heilsame Speiß des Lebens zur Seligkeit / den Gottlosen aber (als ein gerechter Richter) ein Speiß zum Gericht vnd Verdamnus. Pag. 155. 156. 157. Pag. 157. 158. Pag. 168. 169. Vom Sacramentlichen vnnd geistlichen essen des Leibs Christi / kompt er auff die vnwürdige / mit welchen sein gedichteter Martinus das mundtliche essen desselben beweisen will / dieweil sie schuldig werden am Leib vnnd Blut des HErrn. Darauff antwortet er also: Die vnwürdigen heisse Paulus die Rechtgläubigen / die sich nicht gnug prüfen. Vnd thut auß dem 11. Cap. in welchem Paulus von den vnwürdigen handlet / Pag. 159. Pag 160.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/73
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/73>, abgerufen am 22.11.2024.