Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.nicht erst solchen gewallt empfangen / sonder von ewigkeit mit dem Vatter vnnd H. Geist gemein gehabt / ja ist auch selbs diser Göttlich gewalt vnnd Rechte Gottes / aber als Mensch hat er nicht allein dise Maiestet / sonder auch alles / was Christo in der zeit gegeben worden / empfangen / wie die alte Vätter recht gelehrt haben. VNd ist dise erklärung des sitzens zur Rechten GOttes /Pag 193. den andern vorgehenden Artickeln von der Empfängnus / Geburt / Leiden / Tod / etc. Christi nit entgegen / wie Hanfeld abermal mit vngrund vns zulegt / seittemal der Sohn Gottes / welcher die menschliche Natur gleich in der Empfängnus zu diser Rechten GOttes gesetzt / vnnd mit jhme persönlich vereinigt hat / solchen Göttlichen gewalt / damals im stand der nidrigung stucksweiß in den Wunderwercken durchJohan. 2. die menschliche Natur hat leuchten lassen / jetzo aber nach volbrachtem werck vnser Erlösung / dieselbige Göttliche Maiestet im stand der Herrligkeit volkommen durch seine menschliche Natur will würcken / Es were dann / daß Hanfeld wollte sagen / Christus hette im stand der nidrigung allein nach seiner Göttlichen Natur / vnnd nicht zugleich nach vnd durch die menschliche / seine Wunderwerck / mit welchen er seine Herrligkeit geoffenbaret / gethon / oder het sie gethon / nicht auß Göttlichem vnendtlichem / sonder allein auß eim erschaffnen gemeßnen gewalt / welches beides falsch / vnnd zugedencken / will geschweigen zureden / vnchristlich ist. VIl weniger ist dise Lehr wider den Artickel von der HimmelfahrtPag. 182. Christi / wie gleich wol Hanfeld abermal vns zumisset / daß wir Himmel vnd Hell / Engel vnd Teuffel / Selige vnd Verdampte / in einander werffen / wann wir sagen / die Rechte GOttes / vnd Christus nach seiner Menschheit zur selben sitzende / sey allenthalben / vnd setzet am rand D. Brentium / D. Osiandrun / D. Marpachiun / die also sollen gelehrt vnd geschriben haben. Dieweil er aber jhre wort nicht setzt / als auß welchen der Christliche Leser Hanfeld betrug zubald möchte mercken / will ich / was allein D. Osiander hieuon geschriben / von wort zu wort setzen. Er schreibt aber wider Sturmium / welcher eben dises jhm fürgeworffenAntisturm. altue pag. 30. / also: Nach dem die Zwinglianer nicht allein die Himmelfahrt Christi seiner Gegenwart im Nachtmal entgegen setzten: sonder auch jhne in einem hohen Himmel / der vil tausent mal tausent Meilen von vns we- nicht erst solchen gewallt empfangen / sonder von ewigkeit mit dem Vatter vnnd H. Geist gemein gehabt / ja ist auch selbs diser Göttlich gewalt vnnd Rechte Gottes / aber als Mensch hat er nicht allein dise Maiestet / sonder auch alles / was Christo in der zeit gegeben worden / empfangen / wie die alte Vätter recht gelehrt haben. VNd ist dise erklärung des sitzens zur Rechten GOttes /Pag 193. den andern vorgehenden Artickeln von der Empfängnus / Geburt / Leiden / Tod / etc. Christi nit entgegen / wie Hanfeld abermal mit vngrund vns zulegt / seittemal der Sohn Gottes / welcher die menschliche Natur gleich in der Empfängnus zu diser Rechten GOttes gesetzt / vnnd mit jhme persönlich vereinigt hat / solchen Göttlichen gewalt / damals im stand der nidrigung stucksweiß in den Wunderwercken durchJohan. 2. die menschliche Natur hat leuchten lassen / jetzo aber nach volbrachtem werck vnser Erlösung / dieselbige Göttliche Maiestet im stand der Herrligkeit volkommen durch seine menschliche Natur will würcken / Es were dann / daß Hanfeld wollte sagen / Christus hette im stand der nidrigung allein nach seiner Göttlichen Natur / vnnd nicht zugleich nach vnd durch die menschliche / seine Wunderwerck / mit welchen er seine Herrligkeit geoffenbaret / gethon / oder het sie gethon / nicht auß Göttlichem vnendtlichem / sonder allein auß eim erschaffnen gemeßnen gewalt / welches beides falsch / vnnd zugedencken / will geschweigen zureden / vnchristlich ist. VIl weniger ist dise Lehr wider den Artickel von der HimmelfahrtPag. 182. Christi / wie gleich wol Hanfeld abermal vns zumisset / daß wir Himmel vnd Hell / Engel vnd Teuffel / Selige vnd Verdampte / in einander werffen / wann wir sagen / die Rechte GOttes / vnd Christus nach seiner Menschheit zur selben sitzende / sey allenthalben / vnd setzet am rand D. Brentium / D. Osiandrũ / D. Marpachiũ / die also sollen gelehrt vnd geschriben haben. Dieweil er aber jhre wort nicht setzt / als auß welchen der Christliche Leser Hanfeld betrug zubald möchte mercken / will ich / was allein D. Osiander hieuon geschriben / von wort zu wort setzen. Er schreibt aber wider Sturmium / welcher eben dises jhm fürgeworffenAntisturm. altue pag. 30. / also: Nach dem die Zwinglianer nicht allein die Himmelfahrt Christi seiner Gegenwart im Nachtmal entgegen setzten: sonder auch jhne in einem hohen Himmel / der vil tausent mal tausent Meilen von vns we- <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0023" n="21"/> nicht erst solchen gewallt empfangen / sonder von ewigkeit mit dem Vatter vnnd H. Geist gemein gehabt / ja ist auch selbs diser Göttlich gewalt vnnd Rechte Gottes / aber als Mensch hat er nicht allein dise Maiestet / sonder auch alles / was Christo in der zeit gegeben worden / empfangen / wie die alte Vätter recht gelehrt haben.</p> <p>VNd ist dise erklärung des sitzens zur Rechten GOttes /<note place="right">Pag 193.</note> den andern vorgehenden Artickeln von der Empfängnus / Geburt / Leiden / Tod / etc. Christi nit entgegen / wie Hanfeld abermal mit vngrund vns zulegt / seittemal der Sohn Gottes / welcher die menschliche Natur gleich in der Empfängnus zu diser Rechten GOttes gesetzt / vnnd mit jhme persönlich vereinigt hat / solchen Göttlichen gewalt / damals im stand der nidrigung stucksweiß in den Wunderwercken durch<note place="right">Johan. 2.</note> die menschliche Natur hat leuchten lassen / jetzo aber nach volbrachtem werck vnser Erlösung / dieselbige Göttliche Maiestet im stand der Herrligkeit volkommen durch seine menschliche Natur will würcken / Es were dann / daß Hanfeld wollte sagen / Christus hette im stand der nidrigung allein nach seiner Göttlichen Natur / vnnd nicht zugleich nach vnd durch die menschliche / seine Wunderwerck / mit welchen er seine Herrligkeit geoffenbaret / gethon / oder het sie gethon / nicht auß Göttlichem vnendtlichem / sonder allein auß eim erschaffnen gemeßnen gewalt / welches beides falsch / vnnd zugedencken / will geschweigen zureden / vnchristlich ist.</p> <p>VIl weniger ist dise Lehr wider den Artickel von der Himmelfahrt<note place="right">Pag. 182.</note> Christi / wie gleich wol Hanfeld abermal vns zumisset / daß wir Himmel vnd Hell / Engel vnd Teuffel / Selige vnd Verdampte / in einander werffen / wann wir sagen / die Rechte GOttes / vnd Christus nach seiner Menschheit zur selben sitzende / sey allenthalben / vnd setzet am rand D. Brentium / D. Osiandrũ / D. Marpachiũ / die also sollen gelehrt vnd geschriben haben. Dieweil er aber jhre wort nicht setzt / als auß welchen der Christliche Leser Hanfeld betrug zubald möchte mercken / will ich / was allein D. Osiander hieuon geschriben / von wort zu wort setzen. Er schreibt aber wider Sturmium / welcher eben dises jhm fürgeworffen<note place="right">Antisturm. altue pag. 30.</note> / also: Nach dem die Zwinglianer nicht allein die Himmelfahrt Christi seiner Gegenwart im Nachtmal entgegen setzten: sonder auch jhne in einem hohen Himmel / der vil tausent mal tausent Meilen von vns we- </p> </div> </body> </text> </TEI> [21/0023]
nicht erst solchen gewallt empfangen / sonder von ewigkeit mit dem Vatter vnnd H. Geist gemein gehabt / ja ist auch selbs diser Göttlich gewalt vnnd Rechte Gottes / aber als Mensch hat er nicht allein dise Maiestet / sonder auch alles / was Christo in der zeit gegeben worden / empfangen / wie die alte Vätter recht gelehrt haben.
VNd ist dise erklärung des sitzens zur Rechten GOttes / den andern vorgehenden Artickeln von der Empfängnus / Geburt / Leiden / Tod / etc. Christi nit entgegen / wie Hanfeld abermal mit vngrund vns zulegt / seittemal der Sohn Gottes / welcher die menschliche Natur gleich in der Empfängnus zu diser Rechten GOttes gesetzt / vnnd mit jhme persönlich vereinigt hat / solchen Göttlichen gewalt / damals im stand der nidrigung stucksweiß in den Wunderwercken durch die menschliche Natur hat leuchten lassen / jetzo aber nach volbrachtem werck vnser Erlösung / dieselbige Göttliche Maiestet im stand der Herrligkeit volkommen durch seine menschliche Natur will würcken / Es were dann / daß Hanfeld wollte sagen / Christus hette im stand der nidrigung allein nach seiner Göttlichen Natur / vnnd nicht zugleich nach vnd durch die menschliche / seine Wunderwerck / mit welchen er seine Herrligkeit geoffenbaret / gethon / oder het sie gethon / nicht auß Göttlichem vnendtlichem / sonder allein auß eim erschaffnen gemeßnen gewalt / welches beides falsch / vnnd zugedencken / will geschweigen zureden / vnchristlich ist.
Pag 193.
Johan. 2. VIl weniger ist dise Lehr wider den Artickel von der Himmelfahrt Christi / wie gleich wol Hanfeld abermal vns zumisset / daß wir Himmel vnd Hell / Engel vnd Teuffel / Selige vnd Verdampte / in einander werffen / wann wir sagen / die Rechte GOttes / vnd Christus nach seiner Menschheit zur selben sitzende / sey allenthalben / vnd setzet am rand D. Brentium / D. Osiandrũ / D. Marpachiũ / die also sollen gelehrt vnd geschriben haben. Dieweil er aber jhre wort nicht setzt / als auß welchen der Christliche Leser Hanfeld betrug zubald möchte mercken / will ich / was allein D. Osiander hieuon geschriben / von wort zu wort setzen. Er schreibt aber wider Sturmium / welcher eben dises jhm fürgeworffen / also: Nach dem die Zwinglianer nicht allein die Himmelfahrt Christi seiner Gegenwart im Nachtmal entgegen setzten: sonder auch jhne in einem hohen Himmel / der vil tausent mal tausent Meilen von vns we-
Pag. 182.
Antisturm. altue pag. 30.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |